https://gazetakrakowska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Igrzyska w Krakowie. Wielkie brawa za "nagonkę" [INTERAKTYWNA OŚ CZASU]

Wojciech Harpula, redaktor naczelny
Konferencja ws. igrzysk w Krakowie. Na zdjęciu Jagna Marczułajtis-Walczak i Jacek Majchrowski.
Konferencja ws. igrzysk w Krakowie. Na zdjęciu Jagna Marczułajtis-Walczak i Jacek Majchrowski. fot. Andrzej Banaś
Blisko pięć miesięcy temu, 19 listopada, gdy prezydent Krakowa Jacek Majchrowski ze wstrętem odrzucił pomysł "olimpijskiego" referendum, w tym samym miejscu pisałem: "Lubią Państwo, gdy ktoś traktuje Was, dorosłych, rozsądnych ludzi jak dzieci? W odpowiedzi na pytania i wątpliwości uśmiecha się protekcjonalnie, mówiąc: to przecież dla Waszego dobra.

Czytaj także: Igrzyska w Krakowie. Elity wiedzą, a Wy słuchajcie [KOMENTARZ]

Nikt chyba nie lubi. A tak traktują nas władze Krakowa i ludzie forsujący pomysł organizowania pod Wawelem i Giewontem zimowych igrzysk olimpijskich w roku 2022. Postawa "elity wiedzą, czego nam potrzeba, a Wy słuchajcie" jest zaprzeczeniem istoty demokracji, zwłaszcza w samorządowym wydaniu".

Od tego czasu wiele się zmieniło. Krakowianie wypowiedzą się w referendum czy chcą igrzysk, a szefowa komitetu konkursowego Kraków 2022 Jagna Marczułajtis właśnie zrezygnowała ze stanowiska. Napisała, że robi to ze względu "na nagonkę medialną na moją osobę oraz atmosferę niesprzyjającą samemu projektowi".

Co to oznacza? Że Kraków zdał egzamin z demokracji. Z obywatelskości. Z troski o los miasta. To my, krakowianie, nie daliśmy sobie narzucić pomysłu, który uznajemy za zły. "Nagonka medialna" oraz "niesprzyjająca atmosfera" to nic innego, jak próba pokazania rządzącym: nie jesteśmy dziećmi, nie będziecie decydować za nas. Jestem dumny, że w moim mieście powiedziano w końcu "nie" władzy aroganckiej, niekompetentnej, nierzetelnej. Dziękuję wszystkim uczestnikom "nagonki" i sprawcom "złej atmosfery".

Na razie odeszła osoba, która firmowała projekt igrzysk. Szczerze życzymy pani poseł Marczułajtis sukcesów na innym polu. Teraz czas pożegnać całą ideę wydawania miliardów na olimpijską zabawę. Jeśli 25 maja odrzucimy - wbrew prezydentowi, wbrew politykom PO - szkodliwy projekt, każdy głosujący "nie dla igrzysk" będzie mógł nazwać się obywatelem Krakowa. Nie honorowym. Prawdziwym.

SPRAWDŹ INTERAKTYWNĄ OŚ CZASU! Zamieściliśmy na niej najważniejsze artykuły i komentarze autorstwa dziennikarzy "Gazety Krakowskiej" oraz wydarzenia związane z planami zorganizowania igrzysk w Krakowie

Artykuły, za które warto zapłacić! Sprawdź i przeczytaj
Codziennie rano najświeższe informacje z Krakowa prosto na Twoją skrzynkę e-mail. Zapisz się do newslettera!
"Gazeta Krakowska" na Twitterze i Google+

Komentarze 88

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

J
JAN
Wielki propagator igrzysk w Krakowie P A N Majchrowski w 2004 r. jak objął absolutne rządy w Krakowie w pierwszej chwili skrytykował poprzednika PROFESORA p.GOŁASIA ZA NADMIERNE ZADŁUŻENIE BUDŻETU MIASTA KRAKOWA /DZ.POL./ Obecnie budżet MIASTA 3,8 MLD ma zadlurzenie 2,0mld zl. i p.MAJCHROWSKI W SWOICH DĄŻENIACH MARZY ZADLURZYC Miasto Kraków na 30,0 mld złotych ponieważ to nie jego prywatne pieniądze SZASTAĆ pieniądzmi publicznymi to T E N PROFESOR potrafi.
c
ccccc
Tak. 5000000 miliardów :). Codziennie kwota rośnie :)
p
picu...
była taka bajka ..."O Janku co psom szył buty"
s
sceptyk
wladza nikomu nie jest dana raz na zawsze przyjdzie inny tusk i priorytety sie zmienią a my zostaniemy z reka w nocniku ja juz temu rzadowi nie wierze
sceptyk
po wczorajszych konsultacjach mam odruch wymiotny grupa ludzi ekspertow chciala udowodnic ze jest bardziej udolna niz nieudolna
j
jjj51
Liczyłem straty w najbardziej optymistycznym wariancie, natomiast realnie straty mogą wynieść 55 miliardów złotych, albo więcej
H
Hutas
Wszędzie korki - bo jedno rondo w remoncie? Nie ma obwodnicy i nowych inwestycji drogowych.
Jest Pan naszą porażką, bo dla Nowej Huty za trzy kadencje nic Pan nie zrobił. Troszkę honoru i proszę nie kandydować.
s
sara
Ja tam chętnie pooglądam. Jagnę M. w ciupie.
M
MaciejB
... za CAŁĄ tą bandę, utrzymywaną z naszych podatków:

Filozofowie, historycy i inni "tego typu" pracownicy naukowi.

Miasto utrzymuje kilkaset takich etatów za 3800 brutto/msc.

A pożytek? Hmm, żaden. No chyba, że komuś pomaga zastanawianie się nad sensem życia, lub też rozpamiętywanie proporcji sędziów do adwokatów w latach 1250-1500...

Za taką pensję to cała biedna rodzina może żyć.
B
Bartek
To właśnie Jagna gnoiła nas,mieszkańców Krakowa swoją niekompetencją i arogancją. Niech idzie w cholerę pozować do CKM.
k
kraqs
Tak jak stadion Wisły miał kosztowac 200mln
O
Olimpijskie
Drogi niech władze wybudują za te pieniądze, które miały być wtopione w ten bzdurny pomysł z Olimpiadą. Skoro Kraków stać na jej organizację, to niech te same pieniądze wyda na infrastrukturę.
j
jjj
gdyby Jagna była czysta jak łza to by się nie podała do dymisji, więc się zastanów co piszesz Pi
j
jjj51
Zimowe Igrzyska w Krakowie to wielkie straty finansowe dla miasta Krakowa i całej Polski. Nawet gdyby optymistycznie założyć, że pół miliona kibiców kupi bardzo drogie bilety na igrzyska za 1000 zł , to przychód z imprezy wyniesie pół miliarda złotych, zaś planowane wydatki na obiekty sportowe mają wynieść 6 miliardów złotych. Wobec tego strata finansowa wyniesie 5.5 miliarda złotych.
k
kraqs
nawet jagna i spółka nie przygotowała tego w planie,
olimpiada byla im potrzebna po to, żeby przetargi odbyły się bardzo szybko, bez weryfikacji, bez kontroli i za nic w świecie nie były unieważnione - żeby nie było opóźnień,
Wróć na gazetakrakowska.pl Gazeta Krakowska