https://gazetakrakowska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Kraków. Drzewa przy dawnym budynku Telpodu pójdą pod topór?

Bartosz Dybała
Facebook
Miejscy aktywiści alarmują, że drzewa przy dawnym budynku Telpodu mają zostać wycięte. Podejrzewają, że mogą być przeszkodą dla inwestora w remoncie elewacji. Ten przyznaje z kolei, że decyzja o wycince jest spowodowana wytycznymi straży pożarnej.

Urzędnicy z Wydziału Kształtowania Środowiska krakowskiego magistratu wydali zgodę na wycięcie 56 drzew, rosnących przy dawnym budynku Telpodu. Decyzja wywołała wzburzenie miejskich aktywistów, którzy walczą w obronie zieleni na Zabłociu. Złożyli już nawet pismo do urzędu miasta o wstrzymanie wycinki.

"Ponoć są przeszkodą dla straży pożarnej. Nam wydaje się natomiast, że mogą przeszkadzać przede wszystkim przy remoncie fasady Telpodu, który ma już niedługo stać się luksusowym akademikiem" - brzmi jeden z komentarzy na Facebook'u. Faktycznie taki pomysł na zagospodarowanie budynku ma właściciel, którym jest firma Golub GetHouse. Dlaczego chce wyciąć drzewa? Zapytaliśmy o to jej przedstawicieli.

"Decyzja o wycince drzew rosnących przed budynkiem od strony ulicy Romanowicza była spowodowana wytycznymi Straży Pożarnej i wynika z konieczności spełnienia wymogów ochrony pożarowej istniejącego budynku" - przyznaje w e-mailu do redakcji Cezary Jarząbek, prezes zarządu firmy. Twierdzi, że już w momencie zakupu wiadomo było, że drzewa będą musiały zostać wycięte.

"Pojazdy gaśnicze nie mogą obecnie operować bezpośrednio z ulicy Romanowicza, która jest wyznaczona jako droga pożarowa dla budynku. Taka sytuacja stanowi poważne zagrożenie dla budynku i otoczenia. Drzewa kolidujące z tą droga muszą być niestety bezwzględnie usunięte" - przyznaje prezes Jarząbek. Zapewnia, że w ich miejsce posadzone zostaną nowe, w co najmniej tej samej liczbie. "Takie działanie jest standardową procedurą. Potwierdzamy, że nasze działania nie pogorszą stanu obecnego, a wręcz go poprawią" - zapewnia.

Firma twierdzi, powołując się na wytyczne straży pożarnej, że np. w przypadku pożaru, drzewa, rosnące blisko frontu, utrudniałyby prace strażaków.

Aktywiści zauważają, że "nasadzenia zastępcze będą zlokalizowane przy ul. Zachodniej oraz Grochowej". "W orzeczeniu nie ma mowy o nowych nasadzeniach na Romanowicza, mimo tego, że szpaler drzew widnieje w obowiązującym planie zagospodarowania przestrzennego" - czytamy na Facebook'u.

Odpowiedzi w sprawie wycinki oraz nasadzeń zastępczych z krakowskiego magistratu jeszcze nie otrzymaliśmy.

Firma planuje udostępnić obiekt w roku akademickim 2019/2020. "Obecnie pracujemy nad projektami oraz prowadzimy prace przygotowawcze do rozpoczęcia budowy" - informuje prezes.

Do tematu wrócimy.

KONIECZNIE ZOBACZCIE:

Pedofile i gwałciciele z Małopolski. Oni są w Rejestrze Ministerstwa! LISTY GOŃCZE

Oto największe imprezy w 2018 roku w Krakowie! PRZEGLĄD

Czy dostałbyś się do pracy w policji? PRAWDZIWE PYTANIA TESTU MULTISELECT

Czy umiesz mówić po krakosku? SPRAWDŹ SIĘ W QUIZIE

Polub nas na Facebooku i bądź zawsze na bieżąco!

WIDEO: Jak walczyć ze świątecznymi kaloriami?

Źródło: Tarnowskie Media sp. z o.o.

emisja bez ograniczeń wiekowych
Wideo

Biznes

Komentarze 20

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

m
majchigang
nazywajmy Jacków po imieniu : )
P
PL
Co ma do tego urząd? Prawo jest takie a nie inne i zamiast wieszać psy na deweloperze czy władzach miasta, zgłoście się ma Wiejską z pretensjami
H
Huop
z liściastymi za duży kłopot, np. kto ma później sprzątać jesienią chodniki? zdecydowanie lepsze są iglaki, byle nie były zbyt przerośnięte.
N
Nie Ma Przypadków
... ale teraz Jaśniepan buduje sobie luksusowy akademik dla swojej "szkoły" i mu przeszkadza .
tak wygląda dbałość o przyrodę w Krakowie
jedno jest pewne : to nie jest przypadkowa zbieżność :(
N
Nie Ma Przypadków
... ale teraz Jaśniepan buduje sobie luksusowy akademik dla swojej "szkoły" i mu przeszkadza
tak wygląda dbałość o przyrodę w Krakowie
jedno jest pewne : to nie jest przypadkowa zbieżność :(
t
technika
i mentalnosc
t
tylko po co
ta k
K
Kazimierz k.
Może przed komentarzem należałoby sie zapoznać z przepisami prawa, które wyraźnie określają warunki ochrony pożarowej budynku. Dla leniwych. Droga pożarowa od budynku musi znajdować sie w odległości min 5 metrów max15. Pomiędzy budynkiem a droga pożarowa nie mogą znajdować sie żadne elementy uniemożliwiające akcje ratownicza. Jakoś nikt nie wyje ze ims budując swój blok nie posadził zieleni wzdłuż romanowicza a powód jest dokładnie taki sam. Jakby sie budynek spalił i przy okazji zatruł dymem to pol okolicy by krzyczało, ze zły właściciel nie zadbał o to zeby straż mogła szybko ugasić. Trochę samodzielnego myślenia a nie łapania sie na hasła.
P
Pawel
Niech posadzą 120 w innej lokalizacji za tych 50 drzew. Robienie takiej szopki wokół kilku choinek to naprawdę jest przesada.

Aktywiści mogliby te siły spożytkować na posadzenie kolejnych 100 drzew.
g
grzeg
A może kolejny ekoterroryzm z myślą o wydarciu pieniędzy?
g
grzeg
jak czytam takie określenie, wiem od razu, że chodzi o ogłupiałych fanatyków.
i
itobybyłonatyle
Umówmy się, że zarzuty dla prezydenta o sterowaniu strażą pożarną stawiają albo pastewne buraki albo są programowymi przedwyborczymi fejkami PiSowych towarzyszy, obliczonymi na niemoc umysłową czytelników, którzy - w ich mniemaniu - nie wiedzą kto czym w naszym państwie rządzi. A rzecz jest prosta, jak budowa cepa - co jest w mieście państwowe, nie może być kierowane przez samorządowe władze miasta.
T
Tak
Choinki to nie drzewa. Dobrzw ze wytna bo tylko szpeca okolice. Posadza jakies szlachetne lisciaste
M
Mat
... Majchrowski i Koterba będą siedzieć?
Złodziejska banda.
M
Mat
Co za kur.wy mają władzę w tym mieście. Majchrowski, Koterba i reszta tej złodziejskiej bandy już dawno powinna siedzieć. Mam nadzieję, że już niedługo będą.
Polecane oferty
* Najniższa cena z ostatnich 30 dniMateriały promocyjne partnera
Wróć na gazetakrakowska.pl Gazeta Krakowska