https://gazetakrakowska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Kraków. Jest decyzja. Od 15 grudnia zapłacimy więcej za parkowanie w mieście. W tle konflikt interesów?

Piotr Ogórek
Od 15 grudnia zapłacimy za godzinę postoju 6, 5 lub 4 zł, w zależności od podrefy
Od 15 grudnia zapłacimy za godzinę postoju 6, 5 lub 4 zł, w zależności od podrefy Anna Kaczmarz / Dziennik Polski / Polska Press
6, 5 i 4 zł za godzinę postoju. Tak będą wyglądać stawki za postój w strefie płatnego parkowania, które zaczną obowiązywać od 15 grudnia. Za takim rozwiązaniem głosowali radni Koalicji Obywatelskiej i Przyjaznego Krakowa. Strefa powiększy się o os. Podwawelskie i Zabłocie oraz o inne obszary, które "dorzucili" radni. Podczas dyskusji na sesji pojawił się niespodziewanie wątek konfliktu interesów.

Nowa, Śródmiejska Strefa Płatnego Parkowania, będzie podzielona na trzy podstrefy A (ścisłe centrum - Stare Miasto, Kazimierz), B (Podgórze, Zwierzyniec i część Grzegórzek), C (część Grzegórzek, Dębniki, os. Podwawelskie, Zabłocie i Krowodrza). Te dodatkowo będą się składać z poszczególnych sektorów. 6 zł zapłacimy w podstrefie A. To cena za pierwszą, jak i kolejne godziny. W podstrefie B zapłacimy 5 zł za każdą godzinę, a w C - 4 zł. Urzędnicy wcześniej zrezygnowali z pierwotnej propozycji stawek za pierwszą godzinę w wysokości 9 zł (A), 7 zł (B) i 5 zł (C).

Przed głosowaniem wiceprezydent Andrzej Kulig zapewniał, że wysokie stawki za postój nie mają służyć wzbogacaniu się miasta. - Mieliśmy odwrotne intencje. Chodziło o zmuszenie mieszkańców do kalkulacji, czy opłaca się w błahych przypadkach przyjeżdżać samochodem do centrum. Uznaliśmy, że zaczną kalkulować koszty z korzyściami z parkowania w danej strefie - mówił Andrzej Kulig.

Jak jednak dodał, "zmasowana krytyka zmusiła prezydenta do istotnej zmiany". - Ustępujemy pod siłą argumentów i głosów, ale jesteśmy na granicy ryzyka, żeby cały ten eksperyment się sprawdził. Nie wiem, czy będą to kwoty (6,5,4 zł - red.) wystarczająco motywujące do zmiany przyzwyczajeń kierowców, co do wjazdu w strefy płatnego parkowania - zaznaczył wiceprezydent.

Nowe stawki

Oprócz stawek za postój, radni ustalili nową karę za brak opłaty - 150 zł (teraz to 50 zł). Zdrożeją też stawki miesięcznych abonamentów ogólnopostojowych. Tu zdecydowały poprawki radnych. 500 zł będzie kosztował abonament dla podstrefy A (zamiast 690 zł w projekcie prezydenckim), 400 zł w B (zamiast 490 zł) i 300 zł w C (zamiast 390 zł). Dla wszystkich podstref ma kosztować 750 zł (zamiast 900 zł). Zlikwidowany został natomiast pomysł abonamentu dla różnych instytucji (jak Zarząd Zieleni Miejskiej, Zarząd Dróg, Urząd Marszałkowski czy Urząd Wojewódzki) w wysokości 25 zł miesięcznie.

2,5 zł miesięcznie ma kosztować abonament dla osób niepełnosprawnych, ale jak przyznali urzędnicy, to pomyłka i wkrótce zostanie poprawiona. Abonament pozostanie bezpłatny. Nadal 10 zł będzie kosztował miesięczny abonament dla mieszkańców danego sektora. Warunkiem jest stałe zamieszkanie/zameldowanie i płacenie podatków w Krakowie.

Strefa będzie obowiązywać od poniedziałku do soboty, od godz. 10 do godz. 20. W ostatniej chwili wypadł pomysł opłat także w niedziele (poprawka Adama Migdała). Za postój nie będziemy płacić także w Niedzielę i Poniedziałek Wielkanocny, 1 listopada oraz w Wigilię i święta Bożego Narodzenia. Do tego wprowadzono zapis opłaty 1000 zł miesięcznie za własną kopertę plus abonament adekwatny do danej strefy.

Spore poszerzenie strefy

Strefa została także powiększona o Zabłocie, os. Podwawelskie oraz od ulicy Wita Stwosza, przez al. 29 Listopada i Prandoty do granicy wyznaczonej torami kolejowymi przechodzącymi pod al. 29 Listopada. Te zmiany wejdą w życie już 22 września, a nie 15 grudnia, jak wcześniej informowano. 15 grudnia w życie wejdą zapisy dotyczące nowych stawek.

Poprawkami radnych KO powiększono strefę o dalszą część Krowodrzy, do granicy ulicy Głowackiego, Piastowskiej, Wrocławskiej i linii kolejowej. Poszerzono także strefę na Zwierzyńcu, wzdłuż alei Focha do rzeki Rudawa. Z kolei po poprawkach Przyjaznego Krakowa, strefa obejmie też obszar między ulicami Kapelanka, Brożka, Wadowicka i Konopnickiej. SPP powiększono także o dalsze fragmenty Grzegórzek, z rejonu ulic Fabrycznej i Cystersów do nasypu kolejowego. Wszystkie te poszerzenia wejdą w życie za rok we wrześniu.

Na sesji pojawili się także przeciwnicy zmian. Michał Pazowski z inicjatywy "Nic o nas bez nas" mówił, że nie zgadza się na podwyżki. - W zamian za te opłaty nie będziemy mieć nic. Parkingów nie ma, a spółka, która miała je budować, jest właśnie likwidowana - mówił. Pojawili się także przedsiębiorcy handlujący na placu Nowym, którzy przekonywali, że wyższe opłaty za postój utrudnią im działalność handlową.

Konflikt interesów?

Głos zabrał także Piotr Kubiczek, działacz Kukiz'15 oraz komitetu Nic o nas bez nas. - Mamy konflikt interesów. W zeszłym roku władze miasta podpisały umowę z firmą IMS na wykonanie analizy ruchu i dostępności miejsc parkingowych w SPP, co było podstawą do przygotowania projektu dzisiejszej uchwały. Sławomir Podgórski jest wiceprezesem tej firmy. Ta sama osoba opiniuje autopoprawkę prezydenta, jako radca prawny. To brak transparentności i przejrzystości, to jest skandal - grzmiał Kubiczek. Władze miasta ripostują, że konfliktu nie ma, bo czym innym jest zlecenie analizy, a czym innym opinia prawna.

Politykę transportową miasta skrytykowali radni PiS, którzy byli przeciwko uchwale, a po głosowaniu zgłosili votum separatum. - W raporcie z konsultacji społecznych była informacja, że przy cenie 5 zł za godzinę postoju, jedynie 3 proc. kierowców zmieni swoje zachowania. Po co więc te zmiany wprowadzacie? Efekt będzie taki, że będzie trochę więcej pieniędzy w budżecie, ale dostępność miejsc parkingowych się nie zwiększy - mówił radny Mariusz Kękuś.

Szef klubu Włodzimierz Pietrus dodał, że urzędnicy nie pokazali analizy zapełnienia miejsc parkingowych dla nowych obszarów strefy, które weszły w wyniku poprawek. Na dodanych obszarach nie przeprowadzono też konsultacji społecznych. To rodzi ryzyko, że uchwała zostanie uchylona przez wojewodę.

Zobacz także:

Agresja, krzyki i wyprzedzanie na trzeciego. Tacy są polscy kierowcy

WIDEO: Krótki wywiad

emisja bez ograniczeń wiekowych
Wideo

Motoryzacja

Komentarze 71

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość

no to nie parkuje dopieli swego

G
Gość
2019-07-18T14:12:16 02:00, Fred:

Czyli jeśli wynajmuje mieszkanie na os. Podwawelskim ale nie jestem zameldowany w Krakowie to będę musiał wykupić sobie abonament za 300zl żeby móc parkować samochód?

Tak,

i nie wiem jak jest teraz ale jak jesteś zameldowany a nie płacisz podatków od kilku msc wstecz to też bloczka nie dostaniesz.

Sugeruję poszukać innego mieszkania na wynajem.

G
Gość
2019-07-18T05:51:30 02:00, Gość:

A co z abonamentem dla mieszkańców???? Dalej za 10 zł??

2019-07-18T19:19:26 02:00, Ewkra:

Nie, powinien być całkiem zniesiony. Parkuję przed swoim domem, daleko od centrum, w bocznej uliczce, ślepej, objętej strefą tylko dlatego żeby przyjezdni do centrum nie zajęli wszystkich wolnych miejsc. Mam obowiązek sprzątać i odśnieżać chodnik przed domem. I jeszcze mam cokolwiek płacić, nie rozumiem dlaczego?

2019-07-18T22:07:16 02:00, Gość:

Dlatego, że zostawiasz samochód na długo, uniemożliwiając rotację. Chodniki sprzątają też ci spoza strefy, to żaden argument.

2019-07-19T07:15:40 02:00, Artur:

Bzdury, nie masz pojęcia o czym piszesz. Ci z poza strefy tylko chodniki zaśmiecają. Właściciele kamienicy odpowiadają za czystość oraz odśnieżanie publicznego chodnika przed ta kamienicą. Może nie masz świadomości ale nie robi tego miasto. Zabawne jest wycie zawistników z przedmieść.

2019-07-19T08:45:47 02:00, Gość:

Mylisz się i jedyne, co pokazujesz, to niechęć wobec innych. Obowiązki dotyczące sprzątania chodników nie są skorelowane z opłatami za parkowanie w danym rejonie. Pisanie o zawiści też jest żenujące, bo niejeden z komentujący ma zapewne wygodny dom z ogrodem i porządnym garażem, z dala od hordy turystów, imprezowiczów i zapachu gołębich odchodów i naprawdę nie musi zazdrościć frustratom, którzy nie posiadają miejsca parkingowego i reagują agresją na każdą sugestię podniesienia abonamentu.

2019-07-19T12:31:35 02:00, Artur:

Frustratami co najwyżej są ci którzy płaczą że mieszkańcy mają abonament za 10 pln. Uwierz że za cenę mieszkania w centrum można kupić piękny dom, ale nie każdy chce mieszkać na zadupiu. A hasło o braku korelacji odśnieżania i sprzątania z parkowaniem pokazuje mentalność rodem z PRL. Mam sprzątać i odśnieżać chodnik abyś Ty mógł na nim zaparkować, jak przyjedziesz na spacer do centrum ? jakiś żart ? Takie myślenie doprowadziło by do sytuacji kiedy centra miast stały by się martwe. Bez mieszkańców a jedynie knajpy i turyści. Całe szczęście że tak myślących ludzi jest mniejszość i jedyne co mogą to wylewać swoje żale na forum. Abonament dla mieszkańców nigdy nie będzie zwiększony a może jedynie być obniżony.

Ależ ty właśnie sprzątasz i odśnieżasz chodnik, żeby ktoś, kto ma ochotę i akurat znajdzie wolne miejsce tam parkował:-))))

A
Artur
2019-07-18T05:51:30 02:00, Gość:

A co z abonamentem dla mieszkańców???? Dalej za 10 zł??

2019-07-18T19:19:26 02:00, Ewkra:

Nie, powinien być całkiem zniesiony. Parkuję przed swoim domem, daleko od centrum, w bocznej uliczce, ślepej, objętej strefą tylko dlatego żeby przyjezdni do centrum nie zajęli wszystkich wolnych miejsc. Mam obowiązek sprzątać i odśnieżać chodnik przed domem. I jeszcze mam cokolwiek płacić, nie rozumiem dlaczego?

2019-07-18T22:07:16 02:00, Gość:

Dlatego, że zostawiasz samochód na długo, uniemożliwiając rotację. Chodniki sprzątają też ci spoza strefy, to żaden argument.

2019-07-19T07:15:40 02:00, Artur:

Bzdury, nie masz pojęcia o czym piszesz. Ci z poza strefy tylko chodniki zaśmiecają. Właściciele kamienicy odpowiadają za czystość oraz odśnieżanie publicznego chodnika przed ta kamienicą. Może nie masz świadomości ale nie robi tego miasto. Zabawne jest wycie zawistników z przedmieść.

2019-07-19T08:45:47 02:00, Gość:

Mylisz się i jedyne, co pokazujesz, to niechęć wobec innych. Obowiązki dotyczące sprzątania chodników nie są skorelowane z opłatami za parkowanie w danym rejonie. Pisanie o zawiści też jest żenujące, bo niejeden z komentujący ma zapewne wygodny dom z ogrodem i porządnym garażem, z dala od hordy turystów, imprezowiczów i zapachu gołębich odchodów i naprawdę nie musi zazdrościć frustratom, którzy nie posiadają miejsca parkingowego i reagują agresją na każdą sugestię podniesienia abonamentu.

Frustratami co najwyżej są ci którzy płaczą że mieszkańcy mają abonament za 10 pln. Uwierz że za cenę mieszkania w centrum można kupić piękny dom, ale nie każdy chce mieszkać na zadupiu. A hasło o braku korelacji odśnieżania i sprzątania z parkowaniem pokazuje mentalność rodem z PRL. Mam sprzątać i odśnieżać chodnik abyś Ty mógł na nim zaparkować, jak przyjedziesz na spacer do centrum ? jakiś żart ? Takie myślenie doprowadziło by do sytuacji kiedy centra miast stały by się martwe. Bez mieszkańców a jedynie knajpy i turyści. Całe szczęście że tak myślących ludzi jest mniejszość i jedyne co mogą to wylewać swoje żale na forum. Abonament dla mieszkańców nigdy nie będzie zwiększony a może jedynie być obniżony.

G
Gość
2019-07-18T05:51:30 02:00, Gość:

A co z abonamentem dla mieszkańców???? Dalej za 10 zł??

2019-07-18T19:19:26 02:00, Ewkra:

Nie, powinien być całkiem zniesiony. Parkuję przed swoim domem, daleko od centrum, w bocznej uliczce, ślepej, objętej strefą tylko dlatego żeby przyjezdni do centrum nie zajęli wszystkich wolnych miejsc. Mam obowiązek sprzątać i odśnieżać chodnik przed domem. I jeszcze mam cokolwiek płacić, nie rozumiem dlaczego?

2019-07-18T22:07:16 02:00, Gość:

Dlatego, że zostawiasz samochód na długo, uniemożliwiając rotację. Chodniki sprzątają też ci spoza strefy, to żaden argument.

2019-07-19T07:15:40 02:00, Artur:

Bzdury, nie masz pojęcia o czym piszesz. Ci z poza strefy tylko chodniki zaśmiecają. Właściciele kamienicy odpowiadają za czystość oraz odśnieżanie publicznego chodnika przed ta kamienicą. Może nie masz świadomości ale nie robi tego miasto. Zabawne jest wycie zawistników z przedmieść.

Mylisz się i jedyne, co pokazujesz, to niechęć wobec innych. Obowiązki dotyczące sprzątania chodników nie są skorelowane z opłatami za parkowanie w danym rejonie. Pisanie o zawiści też jest żenujące, bo niejeden z komentujący ma zapewne wygodny dom z ogrodem i porządnym garażem, z dala od hordy turystów, imprezowiczów i zapachu gołębich odchodów i naprawdę nie musi zazdrościć frustratom, którzy nie posiadają miejsca parkingowego i reagują agresją na każdą sugestię podniesienia abonamentu.

A
Artur
2019-07-18T05:51:30 02:00, Gość:

A co z abonamentem dla mieszkańców???? Dalej za 10 zł??

2019-07-18T19:19:26 02:00, Ewkra:

Nie, powinien być całkiem zniesiony. Parkuję przed swoim domem, daleko od centrum, w bocznej uliczce, ślepej, objętej strefą tylko dlatego żeby przyjezdni do centrum nie zajęli wszystkich wolnych miejsc. Mam obowiązek sprzątać i odśnieżać chodnik przed domem. I jeszcze mam cokolwiek płacić, nie rozumiem dlaczego?

2019-07-18T22:07:16 02:00, Gość:

Dlatego, że zostawiasz samochód na długo, uniemożliwiając rotację. Chodniki sprzątają też ci spoza strefy, to żaden argument.

Bzdury, nie masz pojęcia o czym piszesz. Ci z poza strefy tylko chodniki zaśmiecają. Właściciele kamienicy odpowiadają za czystość oraz odśnieżanie publicznego chodnika przed ta kamienicą. Może nie masz świadomości ale nie robi tego miasto. Zabawne jest wycie zawistników z przedmieść.

G
Gość
2019-07-18T05:51:30 02:00, Gość:

A co z abonamentem dla mieszkańców???? Dalej za 10 zł??

2019-07-18T19:19:26 02:00, Ewkra:

Nie, powinien być całkiem zniesiony. Parkuję przed swoim domem, daleko od centrum, w bocznej uliczce, ślepej, objętej strefą tylko dlatego żeby przyjezdni do centrum nie zajęli wszystkich wolnych miejsc. Mam obowiązek sprzątać i odśnieżać chodnik przed domem. I jeszcze mam cokolwiek płacić, nie rozumiem dlaczego?

Dlatego, że zostawiasz samochód na długo, uniemożliwiając rotację. Chodniki sprzątają też ci spoza strefy, to żaden argument.

E
Ewkra
2019-07-18T05:51:30 02:00, Gość:

A co z abonamentem dla mieszkańców???? Dalej za 10 zł??

Nie, powinien być całkiem zniesiony. Parkuję przed swoim domem, daleko od centrum, w bocznej uliczce, ślepej, objętej strefą tylko dlatego żeby przyjezdni do centrum nie zajęli wszystkich wolnych miejsc. Mam obowiązek sprzątać i odśnieżać chodnik przed domem. I jeszcze mam cokolwiek płacić, nie rozumiem dlaczego?

:)
Dobra, wiec żeby Was bardziej bolało: w strefach mieszka tak wiele osób ze żadna władza nigdy nie odważy się podwyższyć abonamentów dla mieszkańców. Możecie ujadać ile chcecie, niczego to nie zmieni. A żeby było przyjemniej podatku od nieruchomości również nie płace (zabytek). Dziękuję i miłego dnia.
K
Krakus
kolejna przegrana.

98% miejsc za 10 zł pozostanie a pozostali dalej będą jeździć 30min w kółko szukając miejsca
G
Gość
2019-07-18T13:52:02 02:00, Adam:

Kilka faktów bo mam wrażenie ze większość ludzi albo nie myśli albo celowo troleje:

1. Abonament to możliwość parkowania na określonym terenie bez gwarancji miejsca. To nie wykupienie/wynajęcie miejsca na własność.

2. Mieszkańcy danego rejonu decydują o kształcie tego rejonu. Nawet o terenach publicznych poza ich nieruchomościami ale w ich obrębie. Dlatego przeprowadza się konsultacje z mieszkańcami przemieści przy budowie dróg oraz innych obiektów (wysypisk śmieci). Mimo iż te obiekty nie są na ich własnych terenach.

3. Zupełnie bezmyślne jest ględzenie ze skoro wszyscy płaca podatki w Krakowie to powinni mieć równy abonament. Nie, powinni mieć równy dostęp/możliwość do korzystania za swoich nieruchomości. Jeżeli w danym rejonie miasta zbyt wiele osób próbuje zmieści swoje samochodu to pierwszeństwo musza mieć osoby mieszkające w tym obszarze. Powinno obowiązywać również poza centum.

I na koniec: barany, to przyjechaliście ze wsi zabitej dechami, kupiliście sobie mieszkanie w kartonowym bloczku na peryferiach z tym cudownym miejscem parkingowym nie daje Wam prawa o decydowaniu o życiu mieszkańców centrum którzy żyją tu od pokoleń.

Polecam mniej plucia jadem, a więcej wertowania słownika języka polskiego:-) I mylisz się bardzo twierdząc, że ci, których nazywasz "baranami", mają mniejsze prawa do decydowania - to także ICH miasto. Przy okazji - kiedy ktoś wreszcie odważy się zlikwidować darmowy abonament mieszkańca, to tacy, jak ty będą zmuszeni do wykupienia abonamentów na komercyjnych parkingach i ich furia może obróci się przeciw miernym urzędnikom, którzy nie potrafią zapewnić miejsc parkingowych.

F
Fred
Czyli jeśli wynajmuje mieszkanie na os. Podwawelskim ale nie jestem zameldowany w Krakowie to będę musiał wykupić sobie abonament za 300zl żeby móc parkować samochód?
A
Adam
Kilka faktów bo mam wrażenie ze większość ludzi albo nie myśli albo celowo troleje:

1. Abonament to możliwość parkowania na określonym terenie bez gwarancji miejsca. To nie wykupienie/wynajęcie miejsca na własność.

2. Mieszkańcy danego rejonu decydują o kształcie tego rejonu. Nawet o terenach publicznych poza ich nieruchomościami ale w ich obrębie. Dlatego przeprowadza się konsultacje z mieszkańcami przemieści przy budowie dróg oraz innych obiektów (wysypisk śmieci). Mimo iż te obiekty nie są na ich własnych terenach.

3. Zupełnie bezmyślne jest ględzenie ze skoro wszyscy płaca podatki w Krakowie to powinni mieć równy abonament. Nie, powinni mieć równy dostęp/możliwość do korzystania za swoich nieruchomości. Jeżeli w danym rejonie miasta zbyt wiele osób próbuje zmieści swoje samochodu to pierwszeństwo musza mieć osoby mieszkające w tym obszarze. Powinno obowiązywać również poza centum.

I na koniec: barany, to przyjechaliście ze wsi zabitej dechami, kupiliście sobie mieszkanie w kartonowym bloczku na peryferiach z tym cudownym miejscem parkingowym nie daje Wam prawa o decydowaniu o życiu mieszkańców centrum którzy żyją tu od pokoleń.
k
krakowiak
2019-07-18T12:07:41 02:00, Gość:

Nacpany czy głupi? Miejsca postojowe koło kamienic są dla właścicieli tychże kamienic bądź lokali w nich się mieszczących. Dla przybysz są Błonia i planety.

W zasadzie w tej oto wypowiedzi jest zawarte wszystko złe, co w SPP. Otóż na drogach publicznych są miejsca publiczne i nawet 10zł abonamentu nie daje, jak z resztą ktoś już napisał, prawa do tych miejsc a jest jedynie ulgową stawką, opłatą bez gwarancji miejsca. Miejsca które dostępne jest dla wszystkich.

Gwarancją miejsca jest "koperta" za bodajże 1000zł.

Problemem Krakowa jest to, że podniesiono tylko stawki nieulgowe. Właśnie pogłębiając patologię i takie myślenie. Tworząc ogromną dysproporcję w opłatach pobieranych od ludzi, którzy w równym stopniu składają się na te miejsca. Cóż. Trzeba czekać na odważniejszych radnych, którzy tą gangrenę wyleczą.

G
Gość
"Płacisz wiesniaku za parkowanie na swojej wiosce? To się od miasta odpi....."

Jeśli nie masz pojęcia o czym mowa, to się raczej nie wypowiadaj, bo się kompromitujesz:-))))
Polecane oferty
* Najniższa cena z ostatnich 30 dniMateriały promocyjne partnera
Wróć na gazetakrakowska.pl Gazeta Krakowska