Kraków. Miasto skarży decyzję w sprawie kładki Kazimierz-Ludwinów

Czy mieszkańcy Krakowa wiedzą że będą musili pokryć koszty tych inwestycji przez podwyższanie opłat? Kasa w magistracie nie może być pusta. Majchrowsk drodzy Krakowianie zarabia dzięki waszym kieszeniom. Wasze keiszenie ubożeją, a jego konto rośnie. W Zurichu?? :-))

Trzeba zrobić protest lub zgłosić petycję do ministra. To nie może zaistnieć. Kraków pogrąża się w chaosie architektonicznym i ubożeje przez niepotrzebne na czas obecny inwestycje! To ostatnia kadencja Majchrowskiego więc kasa miasta będzie drenowana do bólu. Oni tak robią. Czyszczą kasę tworząc bardzo drogie inwestycje w dużych ilościach. Dlaczego? Warto pomyśleć jakie obrywy moga płynąć z takich inwestycji. Już isę tak rozpasali że była próba przepchniecia w budżecie obywatelskim remontu autobusu który miał kosztować 400 000 zł dla muzeum techniki które jest przebudowywane nie wiadomo po co a z40 mln zł Podziemia na kilka tramwajów!!! Potężne roboty dla jakiego efektu i ilu odwiedzających!!!! Na szczęście nie udało im się to.

20 lutego, 23:26, Gość:

Ta kladka tu nie pasuje. Dodatkowo obawiam się o most Retmański - to najbardziej klimatyczny zakątek Krakowa. Mam nadzieję że kladka tego nie zniszczy.

Oczywiście że kładka zdominuję most i Bazylikę na Skałce i będzie wygladała jak pół d. za krzaka bo nie jest zaprojektowna tak aby zaistniałą w harmonii z otoczeniem lecz jest zwykłym plagiatem ale w najgorszym wydaniu. Jest chaotyczna wyglądu i drażni zamiast cieszyć oczy!!

20 lutego, 17:38, m:

Pani konserwator kiedy w końcu odblokujesz remont Krakowskiej i Stradomskiej? Taj pani nic się nie podoba, nie mogą być w Krakowie same rozsypujace się rudery, trochę nowoczesności. Super ładna kladka i zablokowana, tak inne remonty.

21 lutego, 5:24, Wk....rwiony:

Pani Konserwator Nie odblokuje remontu rogu stradomskie/dietla dopóki nie skończy się budowa hotelu na stradomskiej, wzięła w łapę od developera wiec blokuje remont dzięki czemu budowa hotelu ma łatwiejszy dojazd dla betoniarek na plac...

Bredzisz człowieku zgodę podpisał były i wywalony przez ministra skorumpowany poprzedni konserwator Jan Janczykowski. Najwyraźniej skorumpowany do bólu. Znana sprawa zabytkowej kamienicy z ul. Szerokiej i jej nadbudowę, budowa w zabytkowym hotelu, pozwolenie na stawianie ochydych bud na placu Nowym, pozwolenie na stawianie prymitywnych prostych słupów trakcji tramwajowej na ul, Krakowskiej.

Pozwolenie na rozpoczęcie budowy na byłym średniowiecznym cmentarzu bez badania archeologicznego. Na cmentarzu odkryto kilka tysięcy grobów!!! Czy to ma związek z pochodzeniem byłego konserwatora? Czy bycie żydem musi wiazać się z lekceważeniem grobów chrześcijan? (Hotel od ulicy Stradomskiej)

Skorumpowany drań który z niczym się nie liczył oprócz pieniędzy w swoim portfelu. Superładna kładka??? Jakim trzeba być prostakiem żeby nie widzieć jaki to gniot architektoniczy i plagiat kładki w Paryżu ale najgorszym wydaniu jaki może być. Ładna kładka za 55 mln zł!!! Nie mają już na co wydawać zarządzający Krakowem????Na chodniki rozpi....do bólu nie ma pieniędzy!!! Taką otrzymałem odpowiedź! 40 mln zł na muzeum techniki, 70 na kładkę na Zabłocie. 20 mln ł na muzeum techniki w Hucie. Spłacanie stadionu Wisły za 600 mln zł jeszcze trwa. spłacanie Tauron areny trwa, Stadion Wisły ma być przebudowany bo się sypie. Cyz to wszystki dziwne inwestycje? Nie!! Czekają w kolejce zabudowanie drewnem placu Wolnica i dziwne budowlne na placu Nowym.

20 lutego, 21:59, Gość:

Czemu nie można zaprojektować czegoś co komponuje się z otoczeniem?

Bo trzeba mieć talent ale też rządący miastem muszą być uczciwi i odpowiedzialni za architekturę Krakowa. Majchrowski nie podpisał uchały Rady miasta dotyczacej przestrzennego zagospodarowania miasta. Dlaczego?? Konto w Szwajcarii musi się napełniać!!

21 lutego, 7:33, Gość:

Ta kladka juz dawno powinna powstac tyle ze bez ruszania drzew i bez tych idiotycznych podjazdow po stronie kazimierza. Powinien byc prosty zjazd jak z Kladki bernatki! Czy z Bernatki sa jakies rampy zjazdowe ? Nie tam kladka jest nieinwazyjna na brzegu. Choc akurat tam mogla byc inwazyjna bo jest tylko betonowa droga i spokojnie mozna bylo na tej drodze zrobic rampy zjazdowe i inne cuda i rozciac tranzyt. Natomiast na kazimierzu sa drzewa i zielen i tam poprostu powinno sie zjezdzac na alajke miedzy drzewami i tyle. Bez inwazji!

Kładka Bernatka jest na miejscu dawnego mostu i łączy się z jednią z obu stron!! Wykorzystano do budowy pozostałości po dawnym moście.

Nowa kładka ma być w miejscu gdzie nigdy nie było mostu. A myśłenie że budowa takiego kolosa będzie odbywać się bez cieżkich maszyn, wywrotek rozjeżdzających teren po stronie Kazimierza to naiwność i chyba brak wyobraźni!!!! Niszczenie pięknego zakątka to skandal!! I to tylko po to aby mała grupa biznesu zarabiała jeszcze więcej.

22 lutego, 10:46, Gość:

Zbędne wydatki na kolesiów. Po co ona?

Kładka jest robiona na zamówinie hoteli z drugiej strony Wisły i być może ważniejszego miejsca, a mianowicie miejsca w którym jest hotel Forum.

Mieszkańcy dla tej opcji rzadzącej się nie liczą. Konta w Szwajcarii czekają na wpłaty.

Projekt próba naśladowania kładki z Paryża. Jej kształt jest chaotyczny, pseudonowoczesny. Projektanci wyprodukowali gniota przy którym Bazylika na Skałce wygląda jak wiejski kościółek. W 2018 GW pisała o tym że Kraków z powodu tej kładki może stracić wpis na listę UNESCO. Dominująca w krajobrazie pokazuje jak słabi projektanci ją tworzyli. Nie potrafil szharmonizować z otoczeniem tylko próbowali naśladować to co jest w Paryżu. Tylko żeby nie było plagiatu zrobili ją chaotyczną podczas kiedy w Francji jest symetryczna i bardziej płaska co czyni ją wpisującą się krajobraz. Jest też zaprojektowana tak aby most który jest widoczny nie gryzł się z kładką. Ten aspekt projektowania został pominięty. Jakby ktoś na siłę wsadził coś z innej bajki. Trzeba dodać że piękny zakątek Kazimierza zostanie zniszczony. przy taiej budowie są ciężarówki, koparki, spychacze czyli mówią zwyczajnie masakra dla terenu. Część zabytkowych murów koryta rzeki zostanie zniszczona lub zasłonięta.

Wciskanie ludziom że to wyjątkowa architektura mogą tylko ci którzy partycypują w zarobkach. Kładka ma kosztować 55 mln zł!!! Druga 70 mln. Czy to są inwestycje które dla Krakowa są najważniejsze podczas kiedy Kazimierz jest załadowany samochodami bo nie ma parkingu piętrowego który mógł powstać na terenie elektrowni, lecz miasto nie miało ochoty wydawać na taką inwestycję i kupić od elektrowni teren.

Na pytania o poprawę jakości chodnikó na Kazimierzu w wielu miejscach, odpowiedź jest jedna. Nie ma pieniędzy!! Obecnie wygasza się światło w nocy co jest niebywałym skandalem, po którym potężnie wzrosła przestępczość po to aby zaoszczędzić!!! Ale plany na wydawanie 40 mln zł na muzeum techniki jest, kładka za 70 mln zł zaklepana, teraz walka o tą za 55 mln zł. Czy to jest właściwie gospodarowanie pieniędzmi podczas kiedy są dużo ważniejsze potrzeby??? Czyje konta w Szwajcarii napełniają się dzięki przepychaniu inwestycji deweloperów budujących koszmarki gdzie się da, inwestycji takich jak te! O nieprawidłowościach w zagospodarowaniu przestrzennym można by pisać i pisać. Banda Majchrowskiego bo tak to można nazwać łupie miasto. To jedna szkoda, ale jest też druga to co budują już zostanie, urok miasta niknie, Kraków staje się miastem przeciętnym i chaotycznym architektonicznie.

Źli ludzie dorwali się do zarządzania Krakowem!!!!!!! Co istotne to ta niegospodarność musi być uzupełniona w kasie pieniędzmi mieszkańców Krakowa w różnych opłatach które sa ciągle podwyższane. Nie wierze że wybór Majchrowskiego na ostatnią kadencję odbył się bez oszustwa. Jeżeli tak to wybrali go zwykli idioci.

Zbędne wydatki na kolesiów. Po co ona?

21 lutego, 9:22, lem:

kładkę należy wykonać lecz nie tak rozbuchaną architektonicznie. Nie ma to być festiwal niby-architektów tylko kładka estetyczna i funkcjonalna

Dlaczego architektura ma być bez wyrazu ? Dlaczego ma być estetyczna i funkcjonalna ? Ktoś kto projektował Wawel albo Klasztor Na Skałce na szczęście nie miał takich ograniczeń. Ale kiedyś to było inaczej, tak ? Wtedy to byli architekci ! teraz to są tylko niby-architekci ! Skąd to zakompleksione myślenie ? Poza tym uzurpuje sobie pan/pani prawo do osądu który architekt jest dobry a który to niby-architekt ? Mam dość takich uzurpatorów ! Są teraz wszędzie. Wiedzą co jest normalne a co nie. Kto jest patryjotą, a kto nie. W co wierzyć, a w co nie. Co projektować. Co czytać. Co oglądać. Na kogo głosować. Jakie auta są dobre. Co jeść. Co pić. W czym chodzić ubranym. Kto jest elitą a kto pseudo elitą. Co jest rozbuchaną architekturą a co właściwą.

kładkę należy wykonać lecz nie tak rozbuchaną architektonicznie. Nie ma to być festiwal niby-architektów tylko kładka estetyczna i funkcjonalna

Biedron cos musi z tym zrobic.

CO 100 METRÓW KŁADKA KAŻDA FAJNA ZAGDAKA. ŻULE OD LEWIZN WON DO PALESTYNY.

A KIEDY UCHYLĄ PANIĄ MONIKE ?

NAPRAWDĘ DNO !

Ta kladka juz dawno powinna powstac tyle ze bez ruszania drzew i bez tych idiotycznych podjazdow po stronie kazimierza. Powinien byc prosty zjazd jak z Kladki bernatki! Czy z Bernatki sa jakies rampy zjazdowe ? Nie tam kladka jest nieinwazyjna na brzegu. Choc akurat tam mogla byc inwazyjna bo jest tylko betonowa droga i spokojnie mozna bylo na tej drodze zrobic rampy zjazdowe i inne cuda i rozciac tranzyt. Natomiast na kazimierzu sa drzewa i zielen i tam poprostu powinno sie zjezdzac na alajke miedzy drzewami i tyle. Bez inwazji!