https://gazetakrakowska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Kraków. „Nie dla torturowania kobiet”. Protest przeciwko projektowi zakazu aborcji [ZDJĘCIA]

Piotr Ogórek, Paulina Jęczmionka (aip)
„Nie dla torturowania kobiet”. Protest przeciwko zakazowi aborcji.
„Nie dla torturowania kobiet”. Protest przeciwko zakazowi aborcji. fot. Andrzej Banaś
Zobacz galerię (42 zdjęcia)
„Nie dla torturowania kobiet” - pod takim hasłem ponad tysiąc osób zgromadziło się na Rynku Głównym, by zaprotestować przeciwko projektowi zaostrzenia przepisów aborcyjnych. Demonstracja została zorganizowana spontanicznie. Obywatelski projekt przygotowany przez Instytut na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris zakłada niemal całkowity zakaz aborcji.

Niemal, bo pojawia się zapis o tym, że przestępstwa nie popełniłby lekarz, który doprowadziłby do śmierci dziecka, ratując życie matki.

W każdym innym przypadku, także trzech dopuszczających dziś aborcję (gdy ciąża jest zagrożeniem dla zdrowia kobiety, jest wynikiem gwałtu lub badania wykazują ciężkie i nieodwracalne uszkodzenia płodu), ten, kto jej dokona, będzie podlegał karze więzienia - od trzech miesięcy do pięciu lat.

Jeśli działał nieumyślnie, grozi mu do trzech lat. Ale już ten, kto zmusiłby kobietę do aborcji, mógłby trafić za kratki nawet na 10 lat. Z kolei matka decydująca się na taki krok, mogłaby liczyć na nadzwyczajne złagodzenie kary lub jej brak.

Źródło: Piotr Ogórek, Oskar Nowak (Gazeta Krakowska), TVN24, X-News

Komentarze 91

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

w
wuj
A co z dziećmi, zbrodniarki?
J
Jolanta
Zaostrzenie ustawy to krok w kierunku dyskryminacji kobiet w Polsce, przyczyni się też do umocnienia w naszym kraju pewnego odłamu niebezpiecznego, fundamentalistycznego katolicyzmu, wpłynie negatywnie na samo prawo , które nie powinno regulować kwestii moralnych będących sprawą indywidualną każdego obywatela i zależnych od wielu czynników, które nie są identyczne dla każdego. Owocem tego typu działań stanie się dyktatura sklerykalizowanych środowisk, nietolerancja i przemoc.
j
jaa
robią sondaże i dyskutują nad tym, czy ja jako przyszła matka mam prawo do obrony swojego życia czy nie mam prawa?!
w
wtorek
to wezmą się i za antykoncepcję...siostrzyczka w każdej aptece skutecznie odstraszy klientów...tylko że ucierpią na tym głównie kobiety bo przecież facet mniej ryzykuje...taka bajka wymyślajka...a na poważnie są przypadki kiedy życie kobiety powinno być ważniejsze: gdy płód jest bardzo uszkodzony, gdy ciąża zagnieździ się tam gdzie nie powinna, gdy kobiecie zagraża śmierć lub duży uszczerbek na zdrowiu - bo renty na to państwo nie da, gdy kobieta rodząc uszkodzi sobie jakieś narządy...przeraża mnie kierunek niektórych polskich lekarzy, którzy probują jak doktor Mengele eksperymentować i obserwować przypadki i co najgorsze mają poklask części społeczeństwa, które jest nieświadome medycznie
a
argh
Popieram w 100% !
T
Tomek
Myślę, że ratunkiem tutaj jest oficjalne, masowe wypisywanie się z kościoła katolickiego. Trzeba biskupom odebrać argument, że działają w imieniu 92% Polaków.
s
student
Jeżeli ta ustawa wejdzie w życie, wkrtóce w Polsce zabraknie ginekologów. Studenci medycyny nie będą wybierać tej specjalizacji. Brak udzielenia pomocy kobiecie, której życie jest zagrożene jest niezgodne z klauzulą sumienia i przysięgą hipokratesa. Natomiast za ratowanie życia kobiety grozi kara więzienia. I jak tu być ginekologiem? Albo łamiesz prawo, albo przysięgę lekarza. Żałosne.
g
ginekolog
Ciekawe czy miałbyś takie same zdanie, gdyby w wyniku tego "problemu" zmarła Twoja żona. Winiłbyś wówczas lekarzy, za to że go nie wykryli. Teraz nawet jak lekarz stwierdzi, że dziecko urodzi się martwe, a jednocześnie donoszenie ciązy zagraża życiu matki, nie będzie mógł jej ratować. Przerażające.
a
argh
Aborcja nie jest przymusowa i obowiązkowa. Ale odbieranie prawa do samodecydowania o swoim losie i podejmowaniu decyzji wpływających na życie kobiety w ciąży - jest już przestępstwem.
K
Krakus
Parę lat temu pięknego dnia urodziło mi się dziecko, po urodzeniu okazało się "jest problem" . na szczęście nie został wykryty podczas ciąży choć powinien. Na szczęści, bo nie musieliśmy zastanawiać się nad żadnymi trudnymi decyzjami na temat np. aborcji. Teraz mamy z żoną wspaniałe dziecko które wkrótce zacznie szkołę. Obojętnie czy zakazana czy nie , aborcja odbiera wam, wasze dzieci.
a
argh
Skoro chcą chronić życie OD POCZĘCIA do NATURALNEJ ŚMIERCI - proponuję wprowadzić zakaz leczenia chorych, gdyż jest to ingerencja w boski plan przeznaczony dla danej osoby. Leczenie nowotworów, to sztuczne przedłużanie życia i "wejście w rolę Boga". Tego nie wolno robić. Należy spełnić plan boży i doprowadzić do naturalnej śmierci. Acha i bez środków przeciwbólowych. Zwłaszcza dla księży. Skoro ich boli - znaczy Bóg tak chciał!!!
w
wierna
Dramat, mówią o ochronie życia, a chcą zabijać kobiety !!!!! Mordercy...
l
logik
Przy tak chorej ustawie lekarze będą się bali podejmować jakiekolwiek kroki. Niejedna kobieta może przez to umrzeć. Jeżeli byłoby to takie oczywiste to po co ta cała ustawa?
P
PAŃSTWO ŚWIECKIE
Ciekawe, co powiedziałby Jezus widząc, jak "czarni" wsadzają kobiety do więzień w imię Prawa Bożego i 5 przykazania ?
.
Tak dla was wygląda miłosierdzie ?
.
s
smutna
Nie rozumiem czemu w projekcie nowej ustawy mówi się o ochronie życia, skoro jest to tak naprawdę zamach na życie kobiet. Zwolennicy całkowitego zakazu aborcji twierdzą, że nikt nie ma prawa decydować o życiu płodu i nazywają aborcję morderstwem. Dlaczego w takim razie episkopat ma prawo decydować o życiu kobiet, zmuszając je np. do oddawania swojego życia w imię uszkodzonego płodu, który z dużym prawdopodobieństwem i tak nie przeżyje. Czy episkopat i rząd, który przyjmię taką ustawę nie ma w takim razie krwi na rękach? To już nie jest morderstwo? Gdzie sprawiedliwość?

Dzieje się w Polsce i na świecie – czytaj na i.pl

Wróć na gazetakrakowska.pl Gazeta Krakowska