https://gazetakrakowska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Kraków. Oczekują od prezydenta porozumienia z Wisłą i przygotowania programu finansowania sportu zawodowego

Piotr Tymczak
18.05.2019 krakow mecz ekstraklasa pilka nozna wisla krakow - miedz legnica fot. wojciech matusik / polskapresse
18.05.2019 krakow mecz ekstraklasa pilka nozna wisla krakow - miedz legnica fot. wojciech matusik / polskapresse Wojciech Matusik
Radni miejscy przygotowali projekt uchwały z wnioskiem do prezydenta Krakowa o działania, które rozwiążą problem spłaty zadłużenia przez piłkarską spółkę Wisły za wynajem stadionu przy ul. Reymonta. Radni oczekują też, że prezydent określi, w jaki sposób miasto mogłoby wspierać zawodowy sport poprzez jednolity i transparentny program, dotyczący wszystkich klubów.

- Jeśli nic nie zrobimy w sprawie zadłużenia Wisły, to miasto może na tym stracić – podkreśla Andrzej Hawranek (Koalicja Obywatelska), przewodniczący komisji budżetowej Rady Miasta Krakowa.

Był w grupie radnych, którzy chcieli uchwałę w sprawie Wisły w trybie pilnym wprowadzić pod obrady podczas niedawnej, środowej sesji RMK. Większość radnych nie poparła takiego wniosku. Temat powinien więc wrócić pod obrady za dwa albo cztery tygodnie.

Projekt uchwały zgłosili radni z komisji sportu RMK. W uzasadnieniu podkreślili, że "wypracowanie rozwiązania i porozumienia w sprawie długu Wisły jest w interesie zarówno klubu jak i budżetu miasta". - Chcemy, by prezydent przedstawił wszystkie prawne możliwości rozwiązania kwestii zadłużenia Wisły. Ważne jednak, by nie było w działaniach miasta preferencji wobec jednego klubu. Jest więc potrzeba określenia zasad wspierania zawodowego sportu - zaznacza Stanisław Moryc (PiS), przewodniczący komisji sportu RMK.

Plan Wisły Kraków na wyjście z kryzysu

Przypomnijmy, że Wisła jest winna miastu 4,8 mln zł za wynajem stadionu przy ul. Reymonta. To dług, jaki narósł do połowy ubiegłego roku podczas rządów w klubie poprzedniego zarządu na czele z prezes Marzeną Sarapatą. Obecny zarząd, prowadzący akcję ratunkową klubu, płaci na bieżąco 123 tys. za każdy mecz. Długi Wisły są jednak ogromne (w sumie prawie 80 mln zł) i działacze "Białej Gwiazdy" zwrócili się do miasta o możliwość spłaty zobowiązań w ratach rozłożonych na 25 lat. Kiedy okazało się, że nie ma na to prawnych możliwość, to Wisła zaproponowała zamianę zadłużenia za reklamę miasta na koszulkach piłkarzy i podczas meczów przez trzy lata - pakiet wyceniono na 7,3 mln zł. Przedstawiciele Wisły przyznawali, że jeżeli miasto nie pójdzie na ustępstwa, to pieniądze dostanie, ale może to być tak duże obciążenie dla klubu, że będzie musiał ogłosić upadłość.

- Nie jest najważniejszą rzeczą, z punktu widzenia budżetu, spłata długu. Jeśli klub nie będzie płacił za stadion gmina zostanie z obiektem wybudowanym za 640 mln zł, którego koszty utrzymania bieżącego to ok. 6 mln zł rocznie, bez pomysłu na to, co z tym stadionem zrobić. Zaczną się pojawiać pytania, kto jest odpowiedzialny za to, że mamy obiekt za 640 mln, który jest nikomu do niczego nie potrzebny - zwraca uwagę radny Hawranek.

Projekt uchwały w sprawie długu Wisły będzie mógł wejść pod obrady miasta, bowiem druk w tej sprawie uzyskał pozytywną opinię komisji sportu. Natomiast większość radnych z komisji budżetowej nie zaakceptowała tej propozycji. Wiceprzewodniczący Rady Miasta Krakowa Rafał Komarewicz z prezydenckiego klubu "Przyjazny Kraków" zwracał uwagę, że temat spłaty długu przez Wisłę omawiany był już wielokrotnie. – Półtora roku temu wszystko zostało omówione. Ustalone zostały zasady spłaty, harmonogram, zabezpieczenia. Również działania gminy w tej kwestii były analizowane kilkukrotnie. Druga strona nie wywiązuje się z ustaleń – podkreśla radny Komarewicz.

Finansowe plany Wisły Kraków na 2019 rok

Urząd nie ma na razie jednoznacznego stanowiska. - Temat jest poważny i wymaga głębokiej analizy. Kwestią istotną z punktu widzenia miasta jest realizacja zobowiązań kontrahenta umowy. Mowa o środkach publicznych niewyegzekwowanych przez gminę. Nie wiemy, czy ewentualny program pomocowy będzie skutkował zwiększeniem szans na wyegzekwowanie tych środków, a nie pogłębianiem tej sytuacji - tłumaczył radnym wiceprezydent Krakowa Jerzy Muzyk. - Abstrahując od kwestii związanych z marką Wisły Kraków, z sympatią do tej dyscypliny sportu, pewnymi aspektami społecznymi - musimy na to spojrzeć od strony formalnej. Czy działania podjęte przez gminę są działaniami, które mają realną szansę doprowadzenia do takiej sytuacji, że dłużnik będzie miał perspektywę spłaty długu. Jeżeli nie widzimy szans na spłatę długu, to należy zastanowić się nad dalszym kontynuowaniem wsparcia, które na dzisiaj polega na udostępnieniu stadionu - dodał.

W projekcie uchwały radni zapisali, by prezydent przedstawił konkretne rozwiązania do końca lipca tego roku.

WIDEO: Karta czy gotówka? Co zabrać na wakacje

Źródło: Dzień Dobry TVN/x-news

emisja bez ograniczeń wiekowych
Wideo

Uroczystości w Gnieźnie. Hołd dla pierwszych królów Polski

Komentarze 16

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
2019-06-13T19:23:47 02:00, Gosc:

Jak mozna ciagle domagac sie w imieniu paru sympatykow Wisly wielkich piniedzy? Przeciez to ewidentne ze wiekszosc krakowian ma tego dosc i nie popiera wydawania swojch pieniedzy na prywatne przedsiebiorstwa. Jak rowniez nie zgadza sie na przekazywanie terenow miasta na cele prywatne. Jezeli Wisla chce przetrwac to mosi znalesc prywatne pieniadze. Tylko czy znajdzie sie ktos kto chce stracic 80 mln, bo system zarzadzania Wisla sie nie zmienil. Powodzenia

tylko ze to musza byc legalne pieniadze, a nie takie z handlu dragami albo ludzmi.nie pozdrawiam. wisło za te sztylety zdychaj jak najdluzej !!!!!!!!!!!

E
Ejmen
2019-06-14T05:50:17 02:00, Karol:

Prezydencie podsuwam pomysł wyjścia z kryzysu. Odebrać Wiśle nieużywane działki. Sprzedać je. Z uzyskanych pieniędzy anulować dług a resztę rozdysponować pomiędzy inne kluby. Miasto niedawno przekazało za grosze 6 ha gruntów, wartych 75 milionów - po sprzedaży wystarczy na solidne wsparcie dla wszystkich na równych zasadach :)

No i tak samo odebrac grunty darowane cracovii sprzedac i podzielic kase miedzy garbarnie wawel i nadwiślan

B
Brawo dżek
2019-06-14T06:04:45 02:00, Gość:

Radny Hawranek chyba zapomniał, że publiczne pieniądze nie służą do finansowania prywatnych spółek.

Tylko Hutnik

Prywatne pieniadze poszly na potezny stadion..bynajmniej nie dla wisły tylko dla slawy panujacego. A teraz szkoda drobnych by ratowac twarz miasta czyztaj nie musiec burzyc tego koszmarka za 600 baniek

K
Kazimierz Wielki
Pan Hawranek to TW PIS-u, tylko by rozdawał.
g
guilg
2019-06-13T22:12:30 02:00, Krakowianin:

Nie radni tylko paru pajacow.

Nie pier......... ,kilku pajaców mogło lobbować w radzie i obiecywać poparcie kiboli w kolejnych wyborach .A kto przegłosował finansowanie budowy stadionu , kilku pajaców ?

Kto głosował za wydaniem 1/3 budżetu Krakowa na stadiony dla .....prywatnych drużyn piłkarskich ?

Nie kapnęli się ,że dla zmyłki jako pretekst do wydania publicznych pieniędzy stadion miała budować gmina ? A dla kogo ? Dla drużyny piłkarskiej radnych reprezentacji gminy ?

Przekręt był i zmowa od samegopoczątku ,dlategodobrze napisano na forum ,że osoby odpowiedzialne za decyzje o budowie tegostadionu i faktycznie przepadek tych pieniędzy , powinny siedzieć w pierdlu a nie reelekcjonować do kolejny raz do koryta !!!!!!!!

G
Gość
Radny Hawranek chyba zapomniał, że publiczne pieniądze nie służą do finansowania prywatnych spółek.

Tylko Hutnik
K
Karol
Prezydencie podsuwam pomysł wyjścia z kryzysu. Odebrać Wiśle nieużywane działki. Sprzedać je. Z uzyskanych pieniędzy anulować dług a resztę rozdysponować pomiędzy inne kluby. Miasto niedawno przekazało za grosze 6 ha gruntów, wartych 75 milionów - po sprzedaży wystarczy na solidne wsparcie dla wszystkich na równych zasadach :)
K
Krakowianin
Nie radni tylko paru pajacow.
f
fhlfh
Radni niech spierd.............

Już narobili kiedyś afer przeznaczając prawie miliard publicznych pieniędzy na budowę stadionów dla ..........prywatnych drużyn piłkarskich !!!!!!!!!!!!

Ci radni powinni siedzieć w więzieniu bo miejski stadion piłkarski jest na ostatnim miejscu potrzeb mieszkańców 1 milionowego miasta ,w którym ludzie się duszą od smogu !!!!!!!!

Radni powinni siedzieć w więzieniu a jak widać nie poszli siedzieć i bezkarność w szastaniu pieniędzmi podatników ośmiela kolejnych radnych do sięgania do kieszeni podatników

To patologia
d
dłuznikowi dopłacać??? !
2019-06-13T17:36:01 02:00, Wee:

A tramwaje to PO czym pojadą panowie radni? Nie ma pilniejszych potrzeb?

dokładnie

na to pieniędzy nie można wydawać, stuknijcie się w głowę ci co chcą jeszcze teraz dopłacać...

r
racja
2019-06-13T19:23:47 02:00, Gosc:

Jak mozna ciagle domagac sie w imieniu paru sympatykow Wisly wielkich piniedzy? Przeciez to ewidentne ze wiekszosc krakowian ma tego dosc i nie popiera wydawania swojch pieniedzy na prywatne przedsiebiorstwa. Jak rowniez nie zgadza sie na przekazywanie terenow miasta na cele prywatne. Jezeli Wisla chce przetrwac to mosi znalesc prywatne pieniadze. Tylko czy znajdzie sie ktos kto chce stracic 80 mln, bo system zarzadzania Wisla sie nie zmienil. Powodzenia

dokładnie - to nie jest obiekt użyteczności publicznej - wstęp płatny, dodatkowo można tylko obserwować - jak cyrk jakiś czy zawody - sponsorzy i kibice powinni to finansować

a miasto coś gdzie każdy może zagrać, poćwiczyć itd.

o
obecnie ten stadion..
to same straty, czemu nie miałby działać jak druga Tauron Arena? imprezy - są trybuny jest miejsce na zawody, scenę - i niech zarabia

ten stadion to studnia bez dna w obecnej formie. jesli ma działać tak dalej, to lepiej machnąć ręką i zrobić tam targowisko, piknik, czy jak jeden radny chciał - miejsce na grille dla mieszkańców
G
Gosc
Jak mozna ciagle domagac sie w imieniu paru sympatykow Wisly wielkich piniedzy? Przeciez to ewidentne ze wiekszosc krakowian ma tego dosc i nie popiera wydawania swojch pieniedzy na prywatne przedsiebiorstwa. Jak rowniez nie zgadza sie na przekazywanie terenow miasta na cele prywatne. Jezeli Wisla chce przetrwac to mosi znalesc prywatne pieniadze. Tylko czy znajdzie sie ktos kto chce stracic 80 mln, bo system zarzadzania Wisla sie nie zmienil. Powodzenia
L
Lol
Niech w zamian za kase Wisla odda plac przed stadionem po obu stronach. Miasto albo sobie zrobi tam Park Jordana Plus albo parking i bedzie wynajmowac. Cos za cos
W
W punkt
Najbardziej Majcher i ekipa powinni byc zainteresowani żeby Wisła przetrwała jak petent bo inaczej bedą pytania kto i po co wydał 600 milionow?
Polecane oferty
* Najniższa cena z ostatnich 30 dniMateriały promocyjne partnera
Wróć na gazetakrakowska.pl Gazeta Krakowska