https://gazetakrakowska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Kraków: Opłaty za śmieci znowu wyższe? Oto plany MPO

Marta Paluch
fot. Andrzej Wiśniewski
Po wprowadzeniu tzw. ustawy śmieciowej krakowianie płacą za śmieci więcej. I to sporo - niektórzy 30 proc., inni nawet 100 proc. Dlatego sugerowana przez MPO podwyżka, po dwóch miesiącach obowiązywania nowych stawek, bulwersuje mieszkańców.

- Od lipca płacę za czteroosobową rodzinę 48 zł miesięcznie zamiast 36 zł. Nie wyobrażam sobie, żeby to jeszcze wzrosło, tym bardziej że u nas nawet nie ma nowych pojemników na sortowanie odpadów, tylko stoją stare, brudne kontenery. Za co mamy płacić? - irytuje się pan Włodzimierz, mieszkaniec bloku przy al. 29 Listopada (zarządza nim wspólnota mieszkaniowa).
Jeszcze bardziej irytują się ci, którzy, np. na Krowodrzy, również w blokach wspólnotowych płacą po 80 zł za czteroosobową rodzinę (wcześniej płacili 40 zł).

Prezes MPO tłumaczy, że to wszystko wina... przedsiębiorczości krakowskich firm, które zamiast płacić gminie za wywóz papieru czy szkła, sprzedają te surowce firmom recyklingującym. I podobno dlatego gmina nie osiąga za wywóz śmieci takiego, jak planowała.

- W ogóle nie rozumiem tej logiki - oponuje szef klubu PiS Bolesław Kosior. - Sam miałem firmę, jeszcze przed obowiązywaniem ustawy śmieciowej. I odpady papierowe i szklane sortowałem i oddawałem innej firmie, dzięki czemu mniej płaciłem za wywóz śmieci. Czy coś w tym złego? Myślę, że wręcz przeciwnie. A prezes MPO jedzie po bandzie zapowiadając podwyżki - dodaje Kosior.

- To jakieś nieporozumienie- krzywi się Wojciech Wojtowicz, radny PO, szef komisji infrastruktury. - Po pierwsze, to MPO chciało wywozić śmieci z firm, choć takiego obowiązku nie było. A po drugie, płacą firmom doradczym sporo pieniędzy. Więc dlaczego nie potrafili prognozować wpływów? - pyta radny.

W zarządach spółdzielni mieszkaniowych pomysł podwyżek również się nie podoba. - Niech MPO nie mówi, że nie ma pieniędzy. Za jeden blok, 90 rodzin, płacimy od lipca ponad3 tys. zł zamiast 1,3 tys. Za takie pieniądze wszystko tu powinno błyszczeć - mówi proszący o anonimowość członek zarządu firmy A.B. Gr-Ol, która zarządza blokami i kamienicami na Grzegórzkach (m.in. przy ul. Daszyńskiego aż po Dąbie) i na Olszy. - Ta opłata śmieciowa i tak jest za wysoka - dodaje. Nasz rozmówca doskonale pamięta, że tego samego zdania była radna dzielnicy II, z którą rozmawiał w poniedziałek. Zresztą tuż przed podwyżką radni zapowiadali, że opłata jest zawyżona i ulegnie obniżce po wakacjach. - Artykuł z gazety z tą informacją trzymam u siebie na półce - zaznacza.

Krakowscy radni wzięli sprawy we własne ręce. Wczoraj na sesji przegłosowali uchwałę kierunkową dla prezydenta, według której stawka opłat za śmieci ma być obniżona. - Skoro w budżecie przewidziano na ten cel ponad 50 mln zł, a przetarg wygrała firma za 24 mln, to oszczędziliśmy połowę pieniędzy i tak samo powinna zostać obniżona stawka opłat - przypomina urzędnikom Bolesław Kosior.

Radni ustalili również, że we wrześniu ma się odbyć nadzwyczajna sesja rady poświęcona ocenie funkcjonowania systemu śmieciowego. - I ewentualnym obniżkom stawek - podkreśla radny Wojtowicz.

Prezes MPO Henryk Kultys ostrzega
Gmina Kraków, jako odpowiedzialna za selektywną zbiórkę odpadów, ma za zadanie zebrać ich ok. 400 tys. ton rocznie, z czego jedną czwartą muszą stanowić gotowe do sprzedania surowce wtórne. A praktyka firm, które sprzedają te materiały firmom recyklingującym, uniemożliwi gminie Kraków wyrobienietej normy i narazi nas na kary z Komisji Europejskiej. Te firmy kombinują i przez to utrudniają nam zadanie. W wyniku takiej sytuacji, w dłuższej perspektywie ceny za wywóz śmieci mogą wzrosnąć, choć nie stanie się to dziś. Teoretycznie, można doliczyć te sprzedawane przez krakowskie firmy surowce do naszej normy. Ale moim zdaniem trzeba by zmienić przepisy, aby tak robić. Albo gmina odpowiada za całość zbiórki albo nie!

Artykuły, za które warto zapłacić! Sprawdź i przeczytaj
Codziennie rano najświeższe informacje z Krakowa prosto na Twoją skrzynkę e-mail. Zapisz się do newslettera!
"Gazeta Krakowska" na Twitterze i Google+

Komentarze 26

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

c
crac
Dalej nie rozumiem oburzenia, chcieliśmy unii to mamy unię - taką na którą nie jesteśmy gotowi.
Ceny za wywóz śmieci wysokie? A czy ktoś zwrócił uwagę ile śmieciarek jeździ po Krakowie obecnie nawet po godzinie 20? biorąc pod uwagę że pracę zaczynają równo z ciszą nocną, to dobowo niektórzy pracują po 14 godzin! Sic!

Pewnie zaraz usłyszę głosy że za dobrą kasę to robią... no tak ale z rozmowy z jednym z pracowników usłyszałem, że to nie są nad obowiązkowe nadgodziny, czyli idzie kto chce. Tylko jest do zrobienie idź i k**** rób a jak nie to po premii do wypłaty... wcale nie ta dużej jak za pracę taką jak ta, czyli fizyczną, potrzebną (bo co by było jakby ktoś śmieci z danego dnia miesiąc nie odbierał) w brudzie i hałasie (bo śmieciarka hałasuje w cholerę i o dziwo śmierdzi) oraz pracę w której często pracownik (słyszałem na własne uszy) spotyka się z wyzwiskami, wyrzutami, żalami, gradem pytań oraz gróźb ze strony i klientów i kierowców.
1234
Wciąż nie wiem za co płacę więcej a teraz chcą jeszcze zwiększyć opłaty?! Kocham Kraków, to moje rodzinne miasto, ale wciąż nowo powstałe i podwyższane opłaty są zabójcze. Podatek od deszczu, podatek od psa, nie wiadomo dlaczego zwiększona opłata za wywóz śmieci (płacę 3x więcej za to samo co było), opłacam składki a do kardiologa czekam rok bo skończył się limit miejsc, można tak wyliczać w nieskończoność...
G
Gość
Podwyżka? A a za co? Od lipca nie wiem, za co płacę więcej. Do 30 czerwca stały 4 niebieskie kubły i jeden żółty - od pierwszego lipca stoją 4 niebieskie kubły i jeden żółty. To ma mnie zachęcać do ekologii poprzez segregację śmieci? Na drzewo z nimi. I z podwyżką.
j
janusz
banda złodzieji i nierobów, tylko dusić i gnoić ludzi potrafią te nienażarte świnie.
w
wkurzony
tyle w temacie. ZŁODZIEJE. A mowili, ze bedzie TANIEJ. chyba w waszych smierdzacych d....ach chamy!
o
okradziony
Panie Prezesie to jak ze stawkami 1000zł od łebka wystarczy? czy może 1500zł na początek?
Od nowego roku proponuje po 2000zł od osoby bo przecież średnia krajowa idzie w górę !
R
Rudy
.....wszystko bedzie za darmo...bedzie wspaniale ......jarus ty nasz maly kartofelku ;)
w
wert
Za swoje błędy KAŻDY płaci sam! A nie zdzierać z mieszkanców!
r
rem
Panie Prezesie zmienić plany, zakładając mniejszy dochód.
I po sprawie. I tak macie więcej niż w czerwcu.
s
spokojny krakus
Z prostej rzeczy zrobili bałagan.
Powinno być połowe taniej a jest drożej, gorzej, sprytni nie płacą miastu.
Tak naprawde segregacji niema bo i tak wsio idzie na jedną kupę w baryczy.
Zamiast uszczelnić prawo chcą wyciągnąć kase od uczciwych mieszkańców.
Tak jest ze wszystkim w tym kraju z które młodzi wyjeżdżają
i już nigdy nie wrócą jak widzą taką filozofie.

Jak mam być w kraju lepiej????
skoro nawet śmieci po sobie nie potrafimy sprzątnąć bez przepychanek?
e
e3r
Ten facet z MPO bredzi i bezprawnie straszy obywateli .Chciałby monopolu dla MPO ,to komunityczne założenia . Ktoś źle policzył i teraz gościu zamiast się podać do dymisji lub zostać zwolnionym straszy ,że trzeba zmienić przepisy aby gminna spółka wyszła na swoje i plan przez siebie mylnie opracowany wykonać.Otóz nie przepisy trzeba zmienić tylko wywalić władze spółki bo w prywatnej firmie taka pomyłka prezesa kończy się bankructwem spółki i jej likwidacją tymczasem w przypadku spółki gminnej ,która ty tylko się różni od wydziału lub jednostki urzędu ,że w nazwie ma spółka i można tam zarabiać więcej niż w urzędzie takiej możliwości w ogóle nie bierze się pod uwagę więc jaka to jest spółka prawa handlowego ? Widać są w tym prawie dwa rodzaje spółek spółki zwykłe poddane w całej rociągłości przepisom prawa spółek z upadłością włącznie oraz spółki niezatapialne powiązane z władzą publiczną dla których w przypadku zagrożenia ekonomicznego zmienia się nawet przepisy aby je uratować .To skandal na międzynarodową skalę i możliwość manipulacji na rynku usług ze strony władzy publicznej a to już skandal kosmiczny.
k
kk
gminy i to ona ustala stawki a potem placi firmom za wywóz.
Placimy gminie UM Kraków i oni nie potrafią tego wywozu zorganizować i guzik mnie obchodzi ze zlecili to MPO, mogli zlecic komus sprawniejszemu.
K
Krakus
Dodać trzeba, że całe kierownictwo w MPO nie ma pojęcia o zarządzaniu. Tam panuje potworny burdel, zero organizacji pracy.
p
piekarz
PREZES MPO DEZINFORMUJE NAS WSZYSTKICH...
ciekawe czemu?

Rozdział 9
Przekazywanie odpadów i przenoszenie odpowiedzialności za gospodarowanie odpadami
Art. 27.
1. Wytwórca odpadów jest obowiązany do gospodarowania wytworzonymi przez siebie odpadami.
2. Wytwórca odpadów lub inny posiadacz odpadów może zlecić wykonanie obo-wiązku gospodarowania odpadami wyłącznie podmiotom, które posiadają:
1) zezwolenie na zbieranie odpadów lub zezwolenie na przetwarzanie odpa-dów, lub2) koncesję na podziemne składowanie odpadów, pozwolenie zintegrowane, decyzję zatwierdzającą program gospodarowania odpadami wydobywczy-mi, zezwolenie na prowadzenie obiektu unieszkodliwiania odpadów wydo-bywczych lub wpis do rejestru działalności regulowanej w zakresie odbiera-nia odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości – na podstawie od-rębnych przepisów, lub
3) wpis do rejestru w zakresie, o którym mowa w art. 50 ust. 1 pkt 5
– chyba że działalność taka nie wymaga uzyskania decyzji lub wpisu do rejestru.
3. Jeżeli wytwórca odpadów lub inny posiadacz odpadów przekazuje odpady na-stępnemu posiadaczowi odpadów, który posiada decyzję wymienioną w ust. 2 pkt 1 lub 2 albo posiada wpis do rejestru w zakresie, o którym mowa w art. 50 ust. 1 pkt 5 lit. a, odpowiedzialność za gospodarowanie odpadami, z chwilą ich przekazania, przechodzi na tego następnego posiadacza odpadów.
4. Posiadacza odpadów, który przekazał odpady transportującemu odpady, nie zwalnia się z odpowiedzialności za zbieranie lub przetwarzanie odpadów, do czasu przejęcia odpowiedzialności przez następnego posiadacza odpadów, który posiada decyzję wymienioną w ust. 2 pkt 1 lub 2 albo posiada wpis do rejestru w zakresie, o którym mowa w art. 50 ust. 1 pkt 5 lit. a.
5. Wytwórca zakaźnych odpadów medycznych lub zakaźnych odpadów weteryna-ryjnych jest zwolniony z odpowiedzialności za zbieranie lub przetwarzanie tych odpadów, z chwilą dokonania unieszkodliwienia tych odpadów przez następne-go posiadacza odpadów przez termiczne przekształcenie zakaźnych odpadów medycznych lub zakaźnych odpadów weterynaryjnych w spalarni odpadów nie-bezpiecznych.
6. Potwierdzeniem przejścia odpowiedzialności za gospodarowanie odpadami na następnego posiadacza odpadów w przypadku, o którym mowa w ust. 5, jest do-kument potwierdzający unieszkodliwienie.
7. Sprzedawca odpadów oraz pośrednik w obrocie odpadami nie przejmują odpo-wiedzialności za gospodarowanie odpadami, jeżeli nie są posiadaczami tych od-padów.
8. Osoba fizyczna i jednostka organizacyjna niebędące przedsiębiorcami mogą poddawać odzyskowi tylko takie rodzaje odpadów, za pomocą takich metod od-zysku, określonych w przepisach wydanych na podstawie ust. 10, i w takich ilo-ściach, które mogą bezpiecznie wykorzystać na potrzeby własne.
9. Posiadacz odpadów może przekazywać osobie fizycznej lub jednostce organiza-cyjnej niebędącym przedsiębiorcami określone rodzaje odpadów, do wykorzy-stania na potrzeby własne za pomocą dopuszczalnych metod odzysku, zgodnie z wymaganiami określonymi w przepisach wydanych na podstawie ust. 10.
10. Minister właściwy do spraw środowiska, w drodze rozporządzenia:
1) określi listę rodzajów odpadów, które osoba fizyczna lub jednostka organi-zacyjna niebędące przedsiębiorcami mogą poddawać odzyskowi na potrze-by własne, oraz dopuszczalne metody odzysku,
2) może określić dla niektórych rodzajów odpadów, o których mowa w pkt 1, warunki magazynowania odpadów przeznaczonych do wykorzystania na potrzeby własne oraz dopuszczalne ilości, które te podmioty mogą przyjąć i magazynować w ciągu roku, lub sposób określenia tych ilości
– kierując się właściwościami odpadów oraz możliwościami ich bezpiecznego wykorzystania.Art. 28.
1. W przypadku korzystania przez wytwórców odpadów ze wspólnego lokalu do-puszcza się przeniesienie odpowiedzialności za wytworzone odpady na rzecz jednego z nich lub na rzecz wynajmującego lokal, jeżeli podmiot ten zapewni postępowanie z przyjętymi odpadami w sposób zgodny z ninie
k
krakowianka
Im co drozeje tym usluga gorsza...!!!! Nie dajmy sie nadal robic w bambuko!!!!@@
Wróć na gazetakrakowska.pl Gazeta Krakowska