Kraków: podatku od psów nie będzie

Piotr Rąpalski

23 listopada 2011, 17:28

Radni odrzucili projekt prezydenta, który miał wprowadzić podatek od posiadania psów. Opłata miała wynosić 60 zł rocznie. Liczono, że do budżetu gminy wpłynie już w roku 2012 dodatkowe 300 tys. Mimo, że urzędnicy wprowadzali wiele ulg i ujęli w pomyśle większość postulatów Krakowskiego Towarzystwa Opieki nad Zwierzętami, samorządowcy powiedzieli "nie".

Czytaj także:

Pieniądze miało inkasować Krakowskie Towarzystwo Opieki nad Zwierzętami. 150 tys. miało trafiać do gminy, a 150 tys. na chipowanie zwierząt. Aby zachęcić do płacenia podatku, a równocześnie powstrzymać ludzi od oddawania psów do schroniska z powodu jego wprowadzenia urzędnicy proponowali ulgi.

Tylko 30 zł rocznie miał płacić właściciel wykastrowanego psa. Ten kto weźmie zwierzaka ze schroniska miał nie płacić w ogóle przez trzy lata. Zwolnione z opłat miały być też osoby po 65 roku życia, niepełnosprawne i żyjące samotnie.

- Ulgi zmniejszyłyby kwotę 300 tys. zł. Potrzebujemy wyliczeń, ile faktycznie wpłynęłoby do miasta oraz konsultacji ze środowiskiem posiadaczy i opiekunów zwierząt - tłumaczył Wojciech Wójtowicz, radny PO. - Do marca w gminach mają powstać programy przeciwdziałania bezdomności zwierząt. Będzie dyskusja i wrócimy do tej sprawy - zapowiedziała radna Małgorzata Jantos (PO).

Miss Polonia z dawnych lat. Zobacz galerię najpiękniejszych kandydatek!

Academy(c) Awards. Plebiscyt na najlepszy akademik Krakowa!

Mieszkania Kraków. Sprawdź nowy serwis

Codziennie rano najświeższe informacje z Krakowa prosto na Twoją skrzynkę e-mail. Zapisz się do newslettera!

Komentarze 17

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

Spam
Wulgaryzmy
Rażąca zawartość
Propagowanie nienawiści
Fałszywa informacja
Nieautoryzowana reklama
Inny powód

Gość23.01.2020 10:01:03

23 listopada 2011, 18:33, edyta:

Podatek za każdego psa, wyższe kary za niesprzątanie po psie i za chodzenie bez smyczy.

A niby czemu pies ma byc na smyczy?pies ma byc pod kontrola - slowo ,gest to oznacza ze nie ma obligatoryjnego obowiazku prowadzania psa na smyczy I takie jest orzecznictwo

do hycla25.11.2011 15:53:35

oby ci jaja od tego smalca do du..py weszly

...24.11.2011 14:11:27

To może by zrobić, że jak obywatel da się wykastrować, to mu się zmniejszy podatek PIT?

hiki24.11.2011 11:34:01

Jestem za.Tez mam psa i czekam na kontakt Panie radny.

hiki24.11.2011 11:29:25

To nie czytaj jak sie nudzisz albo zaproponuj lepsza wersje

Właściciel psa.24.11.2011 10:45:21

I zaczipujmy na jego koszt.

AA24.11.2011 10:43:53

Każdego bachora zaczipować, aby nie było problemu z ustaleniem tożsamości po złapaniu go na dewastacji i nie było wykrętów, że to nie moje dziecko zrobiło. A jeżeli chodzi o zasrywanie trawników, to często robią to właśnie bachory.

Elos24.11.2011 02:29:56

ciekaw jestem w jaki sposób będą odbywać się konsultacje "ze środowiskiem posiadaczy i opiekunów zwierząt". Pan radny przepyta sąsiadów czy pójdzie na Błonia w sobotę? Chyba powiedział takie zdanie żeby coś ładnie powiedzieć, ale i tak jest to bez znaczenia.
Mam psa i czekam na kontakt Panie radny!
KTOZ i schronisko wymaga dofinansowania, ciekawe kto z Państwa radnych był tam ostatnio???

a23.11.2011 22:19:19

sie powtarzasz juz dłuzszy czas, jesteś NUDNY

hycel23.11.2011 21:50:27

pieski i kotki przerabiam na pyszny smalec !! palce lizać !! niebo w gębie !!

hiki23.11.2011 20:25:25

Dlaczego nie mozna wprowadzic w calej Polsce obowiazkowego czipowania ?Weterynarzy zobowiazac do rejestracji kazdego nowego psiaka.zarejestrowany dostawalby zaswiadczenie ze juz widnieje w ewidencji gdyby trafil do innego lekarza.Mielibysmy wszystkich wlascicieli psow i skonczylby sie problem wyrzucania,znecania,pelnych schronisk.Za ucieczke i trafienie do schroniska placi wlasciciel.Za wyrzucenie obciaza sie wlascicieli dozywotnio,dopoki pies nie znajdzie nowego domu.Obowiazek zglszania smierci zwierzecia i obowiazkowe wyrejestrowanie z ewidencji.Skonczyloby sie branie zwierzatek pod choinke a wyrzucanie na wakacje.Jak z dziecmi.Za dziecko odpowiada rodzic i tyle.Jak mamy debilne spoleczenstwo ktore nie potrafi byc odpowiedzialne za zwierze to chociaz pomozmy w ten sposob zwierzetom aby przestaly byc katowane bezkarnie.

hiki23.11.2011 19:36:34

hiki23.11.2011 19:35:30

Podatek od bachorow tlukacych butelki,rozwalajacych kosze na smieci,hustawki na placach zabaw,i lawki.A poniewaz kazdy mowi "to nie moje dziecko zrobilo"opodatkowac wszystkie bachory do lat 25.Opodatkowac facetow charkajacych na chodniki bo nie chce chodzic po czyjejs slinie i myc potem takie uslinione buty.

sabinka23.11.2011 18:59:27

jestem pewwien ze to wiecej rocznie niz 300 tys zl

edyta23.11.2011 18:33:42

Podatek za każdego psa, wyższe kary za niesprzątanie po psie i za chodzenie bez smyczy.