Kraków. Stadion Wisły nadal bez Centrum Obywatelskiego

Piotr Rąpalski
Prezentacja Centrum Obywatelskiego. Listopad 2014. fot. Andrzej Banaś
Nie udało się znaleźć organizacji pozarządowej, która zarządzałaby Centrum Obywatelskim. Ma się ono mieścić w części biurowej a stadionie Wisły Kraków. Miejscy aktywiści mieliby tam tworzyć miejskie projekty i szukać porady. Oferty złożone przez organizacje nie zyskały jednak akceptacji magistratu. Konkurs trzeba będzie powtórzyć.

Zwycięzca konkursu będzie prowadził Centrum od maja do końca 2016 r. Pomimo złożenia pięciu ofert w konkursie nie udało się wybrać zwycięzcy. Miasto planuje rozpisanie nowego konkursu oraz wydłużenie okresu realizacji zadania.

Oferty złożyły: Stowarzyszenie WIOSNA, wraz ze Stowarzyszeniem 10 czerwca i Fundacją Pomocy Wzajemnej „Barka”, Klub Jagielloński, Fundacja Rozwoju Demokracji Lokalnej MISTiA wspólnie z Małopolskim Instytutem Samorządu Terytorialnego i Administracji, Fundacją Gospodarki i Administracji Publicznej oraz Stowarzyszeniem Edukacji Pozaformalnej „Meritum”, Stowarzyszenie Lajkonik, Fundacja Ukryte Skrzydła wraz ze Stowarzyszeniem Pracownia Obywatelska, Stowarzyszeniem Regionalne Centrum Wolontariatu w Krakowie oraz Fundacją Biuro Inicjatyw Społecznych.

- Niestety trzy oferty zawierały braki formalne i w zgodnej opinii członków komisji (pracowników UMK oraz przedstawicieli trzeciego sektora) musiały zostać odrzucone – informuje przewodnicząca komisji konkursowej, Anna Okońska-Walkowicz, pełnomocnik prezydenta miasta Krakowa ds. polityki społecznej. – Pozostałe dwie w ocenie merytorycznej nie osiągnęły wymaganego minimum punktowego i dlatego też nie udało się wybrać realizatora zadania.

Centrum Obywatelskie powstanie na Stadionie Miejskim im. Henryka Reymana w trzech pomieszczeniach w łącznej powierzchni 170 mkw, wyposażonych w sprzęt komputerowy i biurowy. Oddane w zarząd krakowskiemu trzeciemu sektorowi, stanie się miejscem spotkań, budowanie partnerstw projektowych, konsultacji prawnych, i finansowych dla organizacji pozarządowych. Miasto ma dokładać do jego działania ok. 400 tys. zł rocznie.

Zobacz najświeższe newsy wideo z kraju i ze świata
"Gazeta Krakowska" na Youtubie, Twitterze i Google+
Artykuły, za które warto zapłacić! Sprawdź i przeczytaj

Codziennie rano najświeższe informacje z Krakowa prosto na Twoją skrzynkę e-mail. Zapisz się do newslettera!

Wideo

Komentarze 10

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

o
oerfds

I zrobić im "parkenrajd" i kazać dojeżdżać za karę szybkim tramwajem.

j
jagoda

tak racja
racjá rózniez jest, ze Cracovii za 160mln, Wisly za 600mln.
Cracovii przynosi niewielki, ale jednak przychód, czyli jest splacany (choc w calosci nie splaci sie nigdy)
Wisly "przynosi" kilka milionów strat rocznie plus ciagle naprawy.

k
krakus

Prawda jest smutna. Wybudowali dla jednego z najwiekszch klubow pilkarskich w Polsce (mam na mysli tutaj tylko spółkę Cupiała a nie całe Towarzystwo Sportowe) stadion bubel, którego firmy nie chcę wynajmować. Firma, ktora go zaprojektowala nie miala doswiadczenia w projektowaniu stadionow, ale jej wlascicielem byl kolega prezydenta miasta, zgarnal kilka milionow za projekt skopiowanego stadionu z wysp brytyjskich, ale takiego z lat 70tych, bo nie mial pojecia, ze tak juz sie nie buduje. doszły do tego błedy konstukcjne i teraz trzeba do tego dopłacać. Najlepsze jest to że miasto woli ciągle dopłacać naiwnie licząć, że już za chwile (ta chwila trawa kika lat) ktoś to całe wynajmie albo wyda kilka baniek za nazwe. Już lepiej oddać stadion Wiśle w wieloletnią dzieżawę za przsłowiową złotówke wspomagając tym największy krakowski klub jednocześnie nie wydając pieniędzy podatników. ale nie, burdel dalej jedzie dalej, za wszystkie błędy klepnięte przez urzędników i decydentów nikt nie beknie, ale co tam, podatnicy zapłacą za kolejne naprawy albo utrzyamnie kilka milionów.

G
Gts

1964-89 gts milicja wisła Krakòw

N
Naga prawda

To nie jest stadion wisły bo się go zrzekła i wyprowadziła sie do Myślenić,a biura sponsora przeniosła do Katowic.To nawet nie jest były stadion wisły bo po wybudowaaniu nigdy go formalnie nie przejęła.
Korzysta z niego okazjonalnie bo tylko na same mecze ligowe i nie chce wynajmować nawet okresowo.
To stadion miejski,a skoro nie ma chętnych na jego kosztowne utrzymanie to należy go wykorzystać
na inne cele i mieć z tego dochód,bo nic nie ma za darmo.

P
Pan z Krakowa

Siedzi gryzipiór w kieszeni parchów, więc pisze co mu pan każe. Ot, taki piesek na posyłki.

r
ryp

Kiedyś za niewielką niegospodarność ,w odniesieniu do tego gigantycznego przekrętu , taką defraudację publicznych pieniędzy karano śmiercią czyli tzw. krawatem .

Teraz za kolosalną niegospodarność publicznych środków i całkowicie nieuzasadnioną publicznie inwestycje w stadion nie dość ,że nikt nie siedzi to tych samych ludzi w w iększości znów wybrano do władz samorządowych czy parlamentu !!!!!

Czy w Krakowie mieszkają idioci i wybierają do władz ludzi ,którzy zamiast zadbać o zdrowe powietrze dla milionowej ludności (200 krotnie przekraczane dopuszczalne normy zanieczyszczeń powietrza ) budują stadion dla gangów przestępców ,którzy biją się na meczach i handlują narkotykami ,niszczą publiczną komunikację a policja musi ich jeszcze eskortować , czy też jest to jakaś manipulacja polegająca na tym ,że zrezygnowany i zdegustowany sprawującymi władzę ni idzie na wybory a gangi idą w podzięce za stadiony .

y
y,

Na ul.Kałuży gmina jest od wielu lat udziałowcem klubu i na stadion wydano 4 razy mniej publicznych środków niż na Wisłę ,której gmina nie jest współwłaścicielem klubu .To bardzo istotna różnica .

b
błaźnie w paski

dla prywatnej drużyny piłkarskiej multimilionera Filipiaka.

u
uoo

Nie stadion Wisły tylko gigantyczny przekręt pod tytułem :jak za publiczne pieniądze wybudować stadion dla prywatnej drużyny piłarskiej należącej do lokalnego miliardera i nie ponieść odpowiedzialności karnej ".

Trzeba wcześniej myśleć co oprócz przysługi dla kolesia ma przynieść budowa tego stadionu ,który dla 99% mieszkańców Krakowa jest zupełnie niepotrzebny .Przekręt ten ,pod hasłem stadion miejski (tylko ,że miasto nie ma drużyny piłkarskiej chyba ,że załażą ja urzędasy z g radnymi ) doprowadził do krytycznego zadłużenia Krakowa i gdyby Majchrowski nie był dogadany z PO oraz politycy tej partii nie byli umoczeni w budowę tego stadionu do Krakowa wszedłby komisarz i być może gdyby był spoza układu posprzątałby ten urzędniczy chlew .Dzieci duszą się trującym syfem i nie mogą wychodzić na spacer a banda stadion budują !!!!!!!

Teraz jak miecz wisi nad głową to na siłę szuka się możliwości wykorzystania tego stadionu .

Dopóki urzędasy przekrętasy wespół z radnymi nie poniosą odpowiedzialności karnej za gigantyczną niegospodarność dotąd będę twierdzić ,że Polska nie jest demokratycznym państwem prawa .

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3