https://gazetakrakowska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Kraków. Urząd powiększył radnym parking w centrum. I za to płaci zakonowi [MAPA]

Piotr Rąpalski
Parking na terenie franciszkanów znajduje się z tyłu magistratu. Urząd wynajmuje tam 25 miejsc postojowych dla radnych miejskich
Parking na terenie franciszkanów znajduje się z tyłu magistratu. Urząd wynajmuje tam 25 miejsc postojowych dla radnych miejskich Andrzej Banaś
Magistrat, który zapewnia, że stara się ograniczyć ruch samochodów w centrum miasta, powiększył sobie parking przy placu Wszystkich Świętych. I to za pieniądze podatników. Wynajmuje dodatkowe miejsca postojowe tuż za budynkiem magistratu, płacąc za nie zakonowi Franciszkanów. Służą one radnym miejskim, którzy przyjeżdżają na swoje obrady.

MAPA: Urząd powiększył radnym parking w centrum

O sprawie informował pierwszy portal Krowoderska.pl. Radnym i urzędnikom nie wystarcza parking pod wejściem do magistratu od strony ulicy Grodzkiej, ani miejsca postojowe wokół pomnika prezydenta Dietla. Łącznie jest ich około 30.

Urząd twierdzi, że na części bliżej monumentu, obowiązuje strefa płatnego postoju i radni, czy urzędnicy muszą tam płacić.

Między urzędem a kościołem znajduje się jednak ogólnodostępny parking na terenie zakonu (godzina postoju kosztuje tam 6 zł). Okazuje się, że już od lat, i w tym roku też, urzędnicy wynajmują na nim 25 miejsc.

- Kancelaria Rady Miasta i Dzielnic Krakowa posiada umowę najmu z klasztorem na 2015 rok, dotyczącą udostępnienia 25 miejsc parkingowych dla radnych jedynie w dniu sesji - podaje Jan Machowski z biura prasowego magistratu.

Wynajęcie miejsc kosztuje jednorazowo gminę 1200 zł. W roku rada miasta ma 22-24 sesje, czyli miasto płaci za parking ok. 28 tys. zł rocznie. Ale nie tylko o pieniądze tu chodzi. - Władzę trąbią o tym, że krakowscy kierowcy mają przesiadać się do komunikacji miejskiej, wprowadzają przy tym zakazy dla samochodów i powiększają strefę płatnego parkowania, a sami podjeżdżają sobie do pracy do samego centrum - mówi Krzysztof Migdas, kierowca parkujący w strefie, którego poprosiliśmy o komentarz.

- Ograniczyć ruch w centrum? Ok, będzie mniej smogu, ale niech radni, którzy mówią, że coś w tej sprawie robią dadzą może przykład - dodaje Karolina Barcisz, studentka, spotkana na przystanku na placu Wszystkich Świętych.

Radnych miejskich mamy 43. Miasto najmuje dla nich parking, bo zapewne nie wszyscy mieszczą się na postoju tuż obok urzędu. Muszą przecież rywalizować z autami urzędników i limuzynami prezydenta, wiceprezydentów.

Ale dzięki pieniądzom podatników i wynajętemu parkingowi cześć z nich może uniknąć płacenia w strefie w pobliżu pomnika Dietla.

Tymczasem otwarty niedawno miejski parking przy Muzeum Narodowym jest nie w pełni wykorzystany. Radni mogliby parkować tam, a na sesje, zaledwie dwa razy w miesiącu, chodzić 15 minut piechotą lub podjeżdżać trzy przystanki tramwajem, a nawet korzystać z roweru miejskiego.

Sami jednak zdecydowali o wynajmowaniu parkingu. - Ustaliliśmy to na komisji głównej. Było tylko parę głosów przeciw - mówi Bogusław Kośmider, przewodniczący rady miasta. - Sesje trwają czasem całymi dniami, praca radnych jest ważna dla miasta. Niektórzy docierają autem z odległych rejonów. Nie widzę problemu w taki udogodnieniu - dodaje.

Komentarze 33

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

A
Ania
To zróbmy akcję jak będzie sesja rady miasta i zablokujemy wjazd na parking - bardzo prosze o akcję na fb.
o
opek
"To nie PRL gdzie dla samochodu trzeba było mieć $, talon i uznanie kacyka." - PRLu może już nie ma, ale jak widać mocno trzyma się w naszych głowach jeśli wciąż samochód to dla niektórych lepszy status społeczny i powód do dumy.
p
poli
To co napisałeś to poniekąd prawda, zalajkowałem. ALE -- należy jasno powidzieć, że wniosek płynie z tego taki, że jedni i drudzy, solidarnie, powinni częściej jeździć komunikacją miejską. Większość może.
p
poli
Wymieniłeś akurat same pozytywne działania władz miasta. Zresztą to chyba jest już lista zamknięta. Pozostałe aspekty rządzenia niestety leżą.

1. powiększyli strefę i wreszcie mogłem zaparkować pod domem, wreszcie mogę zaparkować w centrum i nieco spadł ruch w ciasnych uliczkach centrum. Bardzo dobrze.
2. strefa jest w centrum miasta, które jest świetnie skomunikowane tramwajem. dojeżdżanie tramwajem jest więc całkiem wygodne. sam pracowałem wtedy w strefie i podjeżdżałem sobie właśnie tramwajem, 10 minut, tanio i szybko.
3. ograniczenia ekologiczne są jak najbardziej potrzebne, żeby zmniejszyć zapylenie emitowane przez stare diesle, aby nasze dzieci i twoje też nie zapadały na choroby układu oddechowego.
4. o strefie się powtarzasz. na pewno jeszcze powiększą nie raz. pytanie czy za rok czy za 10 lat. jak mam coś załatwić w centrum, a akurat jadę samochodem to bardzo chwalę sobie strefę, bo dzięki niej w miarę szybko znajduję miejsce do parkowania.
5. ograniczenia nie, ale trzeba zbudować wreszcie te parkingi park and ride oraz wyrzucić do kosza projekty poszerzania dróg dojazdowych do miasta
6. już zakazali na szczęście. Jest to potrzebne, żeby zmniejszyć zapylenie emitowane przez stare diesle, aby nasze dzieci i twoje też nie zapadały na choroby układu oddechowego.
7. Rada Miasta nie decyduje o prawie o ruchu drogowym. Rowerzyści przez dziesięciolecia byli traktowani najgorzej ze wszystkich uczestników ruchu i ostatnio nieco zaczyna się to zmieniać. No i nie zapominaj, że w tej sprawie odbyło się referendum i rozbudowę infrastruktury rowerowej poparło 80% głosujących.

Więc gwiazdka chyba komuś innemu w d. ;)
p
px
No, już dobrze, nie bredź już...
K
KrakMen
sobie na jakimś forum bo i tak jak przyjdzie moment oddawania głosów przy urnie wyborczej to durniejecie do potęgi i głosujecie ma znany gang... To samo z radnymi... Brak większego zaangażowania w wybory przekłada się na to, że takie Kośmidry to wasz reprezentant... Facet który do wywalania gnoju z obory się nie nadaje jest waszym radnym... Wstyd i hańba...
J
Jak Jasnowidz
" Ustaliliśmy to na komisji głównej. Było tylko parę głosów przeciw - mówi Bogusław Kośmider, przewodniczący ... Nie widzę problemu"

To moze kiedyś wreszcie krakowski wyborca otworzy oczy, będzie "widział" i zagłosuje ???
N
Niech mieszkańcy zagłusują
Skoro radni chcą mieć dodatkowe darmowe miejsca w centrum, to dlaczego nie zgłoszą projektu ufundowania takich miejsc do budżetu obywatelskiego? Jeśli mieszkańcy uważają, że takie miejsca rzeczywiście radnym się należą, to na pewno taki projekt poprą.
p
p
Czy GK mogła by zrobić jakiś felieton o tym kto jest w radzie miasta i co sobą reprezentuje?

Powiem szczerze, że wybory samorządowe ją o kant d rozbić w formie jakiej są obecnie w Krakowie. Przecież w ogóle nie ma w tym mieście żadnej kampanii. Nie ma za grosz konkurencji pomiędzy ludźmi startującymi na stołki. Ostatnie wybory śledziłem z uwagą i NIE WIEM kto w zasadzie oferował swoją osobę na stanowisko w RM. W zasadzie są hasła i nazwiska. A gdzie program? Jakaś debata między konkurentami? Wizja miasta?
W ostatnim czasie bardzo dużo rzeczy dzieje się w Krakowie. Wszyscy mówią o Majchrowskim i uosobiają go jako zło wcielone, ale tak naprawdę sporo jest zasługą radnych! A ci co takiego robią? Przecież to jawna kpina. Strefa, piece, ekonormy, ulice jednokierunkowe, itd... najgłośniejsze sprawy w mieście to nie prezydent, to RADA!
Niech w końcu jakaś gazeta weźmie się za to i pod koniec kadencji przed wyborami w końcu zrobi podsumowanie "kandydatów".
a
asd
Radni powinni jeździc tramwajami bo tak je kochają że budują wiadukt za 100 milionów z nikąd do nikąd w płaszowie który jest potrzebny jak kolejna dziura w moście dębnickim.
a
aa
Świetny pomysł. Niech w końcu ten bubel na coś się przyda. Majcher zrobił tam biura nie nadające sie do niczego i teraz stoją puste.
G
Gość
Dotyczy punktu 3 i 6 - Jeszcze zabudowują każdy cm. tak żeby nie było dostępu powietrza do Krakowa,a nam każą chodzić pieszo i zmieniać ogrzewanie na bardzo drogie i w instalacji i eksploatacji.Vide RATUSZ MARSZAŁKOWSKI i jeszcze kilka GALERII /pozwolenia są juz wydane/ BRAWO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
p
pif paf
Ludzie, dlaczego w takich sprawach nikt nie zorganizuje pikiety czy riotu pod UM Krakowa I nie rozglosni w ten sposob sprawy. Przeciez urzednicy sa tak zepsuci (jak wszyscy zreszta politycy w PL) , ze oni sami nie widza problemu ani hipokryzji w swoim dzialaniu. Przeciez to jest szczyt bezczelnosci I naigrywanie sie z mieszkancow Krakowa. Stac ich na zaplacenie biletu postojowego tak jak placi kazdy kierowca parkujacy rowniez sluzbowo w strefie. Zwykle polskie chamstwo. I ktos gdzies krzyczy ale na ulice wyjsc I zaprotestowac nie ma komu.
B
Bousława
Od BOGA oczywiście! Obowiązuje nas zatem wyłącznie prawo BOSKIE.
k
kk
ciekawe?
Wróć na gazetakrakowska.pl Gazeta Krakowska