Nowy Sącz: jak miasto nie chciało kasy na budowę mostu

Czytaj także: Powódź Nowy Sącz: potok Łubinka odciął od świata mieszkańców ul. Obłazy (ZDJĘCIA)

Na naszą publikację zareagowała rzeczniczka prasowa wojewody małopolskiego Joanna Sieradzka. W mailu do redakcji napisała, że "miastu nie zabrakło pieniędzy na odbudowę tego mostu. - (...) środki były w całości przekazane w ub. roku, ale część pieniędzy została przez miasto zwrócona" - czytamy.

Jak się okazuje, Nowy Sącz dostał promesę na inwestycję w czerwcu 2010 r. Jesienią przelano pieniądze - 629,5 tys. zł. Samorząd zobowiązał się do odbudowy mostu do końca października. Tymczasem pod koniec grudnia zwrócił niewykorzystane ok. 395 tys. złotych.

W tym roku również - jak podkreśla rzeczniczka wojewody - była możliwość starania się o środki na odbudowę popowodziowych zniszczeń. Gminy same ustalały najważniejsze zadania i te podawały na pierwszym miejscu. W wykazie do pierwszej transzy promes (luty) dokończenie mostu na Łubince znalazło się dopiero na trzecim miejscu i nie dostało dotacji.

Co ciekawe, w związku z przygotowywaną obecnie drugą transzą promes, samorządy miały przesłać do wojewody wnioski do 27 czerwca. Mimo ponagleń telefonicznych, Nowy Sącz przesłała jednak wniosek po terminie.

Prezydent Nowego Sącza Ryszard Nowak zapewnił nas wczoraj, że most na Łubince będzie dokończony. Zwrot części pieniędzy w 2010 r. uzasadniał koniecznością przerwania prac z powodu wczesnej zimy. Nadmienił przy tym, że inwestycją zajmuje się jego zastępca Jerzy Gwiżdż. Ten przyrzekł w najbliższych dniach sprawę dogłębnie zbadać i wyjaśnić.

Zabłyśnij w naszym konkursie! **Zostań Miss Lata Małopolski 2011! Czekają atrakcyjne nagrody!**

Kochasz góry?**Wybierz najlepsze schronisko Małopolski**

Urządź się w Krakowie!**Zobacz, jak to zrobić!**

Codziennie rano najświeższe informacje z Krakowa prosto na Twoją skrzynkę e-mail

Zapisz się do newslettera!