https://gazetakrakowska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Nowy Sącz: nie ma poparcia dla Solidarnej Polski

Slawomir Wrona
Posłowie Arkadiusz Mularczyk (z prawej) i Andrzej Romanek już są poza partią
Posłowie Arkadiusz Mularczyk (z prawej) i Andrzej Romanek już są poza partią Stanisław Śmierciak
Sądeccy posłowie PiS Arkadiusz Mularczyk i Andrzej Romanek, podobnie jak pozostali tworzący klub Solidarna Polska, zostali wykluczeni z partii. Formalnie mają czas do piątku, aby powrócić do klubu PiS.

Nowy Sącz: Kogut zostaje w PiS

Obaj zapowiadają złożenie odwołań od decyzji o wykluczeniu. Zarówno Mularczyk, jak i Romanek coraz częściej używają jednak sformułowań "nowy program" oraz "centro-prawicowa formacja".

Poseł Mularczyk wciąż unika jednoznacznej odpowiedzi na pytanie, czy rozważa powrót do PiS. Powtarza argument o solidarności z wykluczonymi wcześniej trzema europosłami, a przede wszystkim ze Zbigniewem Ziobrą.

- Gdy oni zostaną przywróceni, to ja wtedy z nimi wrócę - mówi.

Zapewnia, że z wielu środowisk, także na Sądecczyźnie, otrzymuje sygnały poparcia. Nie chce jednak zdradzić, kto z lokalnych działaczy rozważa przejście do nowej formacji. W najbliższą sobotę zamierza spotkać się z członkami sądeckiego PiS i zwołać konferencję prasową, by wytłumaczyć swoją postawę wyborcom, którzy licznie poparli go jako kandydata PiS.

- Nigdzie się nie wyprowadzam, zamierzam nadal pozostać na Sądecczyźnie, wyborcy z mojego regionu są dla mnie nadal bardzo ważni - zapewnia.

W wypowiedziach lokalnych działaczy PiS trudno zauważyć poparcie dla działań Mularczyka. Posłanka Barbara Bartuś podtrzymuje chęć pozostania w PiS. Senator Stanisław Kogut i były przewodniczący Rady Miasta Nowego Sącza Artur Czernecki publicznie zadeklarowali wierność Jarosławowi Kaczyńskiemu.

Nieoficjalnie dowiedzieliśmy się, że jeśli do piątku Mularczyk i Romanek nie wyjdą z klubu Solidarna Polska, to kierownictwo partii wskaże osoby, które tymczasowo zastąpią ich na stanowiskach szefa regionu i szefa struktur powiatowych PiS.

Miss Polonia z dawnych lat. Zobacz galerię najpiękniejszych kandydatek!

Academy(c) Awards. Plebiscyt na najlepszy akademik Krakowa!

Mieszkania Kraków. Sprawdź nowy serwis

Codziennie rano najświeższe informacje z Krakowa prosto na Twoją skrzynkę e-mail. Zapisz się do newslettera!

Komentarze 17

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

m
mk
buahaha a ty wiesz co to jest zniesławienie?

siedz cicho, za głupi jestes zeby pisac o czymkolwiek
p
przychylny
mk na twoim miejscu bardzo bym uważał pamietaj za zniesławienie odpowiada się karnie .
l
laik
Masz rację nie wiemy , co się stało za zamkniętymi drzwiami , ale jeśli nie był to prawdziwy powód, dlaczego Kaczyński się nie wypowiedział ,że było nim coś innego . Snuć domysły można, jednak lepiej oprzeć się na faktach , a przecież takie tylko znamy. To, czy Polska nam się podoba czy nie ma drugorzędne znaczenie. Warto robić , co można ,żeby było lepiej na swoim małym podwórku , a to na pewno zaowocuje. Wiem, że to idealistyczne, ale to jakiś punkt wyjścia do lepszej Polski .
Masz rację , pisząc, że w jedności siła - ważna jest jednak jakość tej jedności. Bo pewnie sam wiesz, tak zresztą pokazuje historia - to jednostki miały wpływ na zmiany i losy nie tylko Polski ale i świata.
m
mk
Ty , ja ani nikt z tutaj komentujacych nie wie co na prawde działo sie za zamknietymi drzwiami Komitetu Politycznego PiS. Czy Kaczyński nie dopuszczal do głosu Ziobry, czy moze ten mial plan rozbicia PiS juz 5 lat temu , jak twierdza niektórzy.
Mozemy jedynie snuć domysły i po to sie wymieniają ludzie na forum zeby lepiej zrozumeic to co sie stało. Jedni sa zatroskani o losy partii prawicowej, bo wiadomo ze w jednosci siła, inni wykorzystują okazje zeby dowalic politycznym konkurentom.

Oczywiscie ze chodzi o Polske, tylko pytanie nie dotyczy czy o Polske ale o jaka Polske. Bo mnie Polska Palitota i Tuska w ogóle nie odpowiada.
l
laik
czytam wasze komentarze i tak się zastanawiam , dlaczego ocenia się ludzi a nie czyny?
Skąd wziął się ten cały rozłam? Czy jeśli rzeczywiście powodem była chęć rozmowy na temat przegranych kolejnych wyborów i dyskusja na temat przyczyn tego stanu rzeczy to dlaczego się ona po prostu nie odbyła? Rozmowa o błędach jest trudna ale kiedy dochodzi do dialogu to świadczy o dojrzałości i odwadze , jeśli nie - to chyba świadczy o tchórzostwie. Nie można się bać dialogu . Nie można go tez unikać , a niewygodnych ludzi usuwać . Na tym nie zbuduje się jedności . A przecież z waszych
wypowiedzi wynika, że o Polskę chodzi. Przecież Polska to my.
m
mk
oczywiscie masz prawo tak myslec, dla mnie to zwykły karierowicz, swojski chłopek rozstopek, który chce ratować Polsce a swojego zakłądu pracy nie potrafił uratować...

Jako jedyny z Nowomagu jest zadowolony z obecnej swojej sytuacji, jego koledzy z którymi zakładał Solidarnośc juz zadowoleni nie sa i to dla mnie jest oceną czy ktoś coś mysli o sobie czy o innych.
L
Lach
albo wróć do PiS-u. Masz jeszcze trochę czasu. Bo skończysz jak ci z PJN
w
wiesscar
"Szkaradek to dla mnie typowy przykład robotnika ktorego historia wyniosła na góre. Zbieg okoliczności, troche szczescia i przede wszystkim nieograniczona chec rzadzenia i pokazania wszystkim ZE JA MOGE."

nie zgadzam sie, zaslugi pana Szkaradka sa duze, piszesz ze byl przedmiotem historii a ja uwazam ze byl podmiotem historii, on (inni tez) tworzyl historie ryzykujac zyciem i zdrowiem,
nie wolno o tym zapominac
s
sigis
Niech się żrą w Warszawie we własnym gronie.
m
mk
Polityka to sztuka kompromisu, chyba zarówno Ty jak i ja mamy na tyle ukształotowane poglady ze jakikolwiek kompromis nam nie odpowiada. Dlatego to nie my rzadzimy partiami :)
Nie podobała mi sie koalicja AWS z UW tak samo jak PiS z samooborną, ale cóż widac tak trzeba było i inaczej sie nie dało.
Szkaradek to dla mnie typowy przykład robotnika ktorego historia wyniosła na góre. Zbieg okoliczności, troche szczescia i przede wszystkim nieograniczona chec rzadzenia i pokazania wszystkim ZE JA MOGE. Nie dla dobra Polski ale dla swojego ego. Tak jak Wałese. Obaj niby katolicy, niby Polacy, a tak naprawde chodzi im zeby rzadzić. A jak sie rzadzi to wtedy sie dostosuje do sytuacji. Oczywiscie to ludzie starsi wiec maja bardziej konserwatywne poglady niz młodzi.
Czernecki to jeszcze gorszy.
Według mnie zaden z nich nie wyróznia sie niczym szczególnym, ani charyzma ani intelektem, wiec dlaczego maja stanowic elite w tym kraju?

Widac że na role Naimskiego patrzymy tak samo, z tym ze ja nie uważam ze mamy cos ofiarowac Kaczynskiemu. Nie liczy sie Kaczyński, nie liczy sie PiS, liczą się poglady konserwatywno-narodowe i liberalne w gospodarce. a Pis i Kaczyński to tylko narzedzie do osiagniecie tych celów. Skoro 6 razy sie nie udało siegnąc po włądze to czas najwyzszy zmienic przywódce tak jak to jest w kazdym innym kraju. John Major, Ian Smith czy Hague WIlmiams kazdy z tych przywódców Partii Konserwatywnej odchodził jak przegrał z Tonym Blairem.
A u nas Kacyznski ma dozywotni etat przywódcy prawicy. Przy czym 30 % poparcia to zapewnia jemu i jego oddanym pachołkom byt a nie realizacje celów dla Polski.
w
wacek
A KOKOT DALEJ SIEDZI NA GRZEDZIE I PIEJE KACZCE CZAS Z NIM NA GNOTEK
w
wacek
A KOKOT DALEJ SIEDZI NA GRZEDZIE I PIEJE KACZCE CZAS Z NIM NA GNOTEK
w
wiesscar
pamietam ze AWS wspolrzadzil z UW i to juz bylo bledem a wybor szefa UW Balcerowicza na prezesa NBP kapitulacja AWS przed szantazem UW,
Czerneckiego tez "nie czytam" czyli nie wiem co mu chodzi po glowie, ma tez malo doswiadczenia,
Naimski sie przyda jako pomoc J.Kaczynskiemu w Warszawie, potraktujmy to jako wklad naszego regionu w zapewnienie Kaczynskiemu oddanych ludzi z doswiadczeniem (w koncu trzeba myslec najpierw o Polsce a potem o regionie)
w
wiesscar
nawet jesli Ziobro ma czesc racji to i tak najwazniejszy jest PiS z takim przywodca jakim jest J.Kaczynski, Ziobro powinien sobie jeszcze poczekac na wladze, pouczyc sie, nabierac doswiadczenia a nie dawac sie podpuszczac Kurskiemu ktory tam w cieniu cos knuje,
szanuje Ziobre, szanuje Mularczyka - ale panowie nie robcie takich rozlamow bo nas wszystkich Tusk zaglodzi, z Michnikiem do spolki,
w
watra
Nie popieram rozłamu PiS-u. Uważam,że Ziobro i jego poplecznicy powinni się zastanowić. Na razie ich jedynym argumentem przeciwko Kaczyńskiemu są przegrane wybory. Nic nie wiem o ich koncepcji państwa. Natomiast wyraźnie widać,że Ziobro jest żądny władzy. Kaczyński ma wizję Polski, jest politykiem o głębokiej wiedzy, ma doświadczenie,nie szuka osobistych korzyści tylko naprawdę chodzi mu o Polskę. W dzisiejszych czasach pełnych zamętu potrzebny jest człowiek odważny,nie bojący się podejmowania trudnych decyzji i o przenikliwym umyśle. A taki jest Kaczyński. Więc wołam. Panie Ziobro et consortes-wróćcie do PiS. Wasza ambicja może będzie na krótko urażona,ale idzie o rzecz ważniejszą niż żądza władzy. Idzie o jedność prawicy i o Polskę.

Dzieje się w Polsce i na świecie – czytaj na i.pl

Wróć na gazetakrakowska.pl Gazeta Krakowska