Ponad połowa krakowian nie chce, by miasto utrzymywało stadiony Wisły i Cracovii

Piotr Rąpalski, współpraca Dawid SerafinZaktualizowano 
Stadion miejski przy ul. Reymonta, na którym gra Wisła Kraków. fot. Wojciech Matusik
Krakowianie widzą, że przeznaczony dla 34 tys. kibiców stadion Wisły Kraków pochłania miliony, nie może na siebie zarobić i nie służy mieszkańcom. A co Twoim zdaniem powinno się stać ze stadionami Wisły i Cracovii?

W naszym sondażu zapytaliśmy też mieszkańców, czy chcą, aby miasto utrzymywało stadiony Wisły i Cracovii. Tylko 9,4 proc. odpowiedziało "zdecydowanie tak", a 27,3 proc. "raczej tak". Natomiast 23,9 proc. wybrało odpowiedź "raczej nie", a aż 29,3 proc. "zdecydowanie nie". 10,2 proc. nie miało zdania. To oznacza, że ponad 53 proc. krakowian nie chce, aby na stadiony łożyć pieniądze z miejskiego budżetu.

Z obiektem Cracovii wybudowanym za ponad 170 mln zł problemu na razie nie mamy , bo w całości zarządza nim klub Cracovia. Ale to może się zmienić, czego dowodem jest przypadek stadionu Wisły Kraków.

Klub, dla którego był on budowany, przestał go utrzymywać i bazę szkoleniową przeniósł do Myślenic. Przy Reymonta wynajmuje tylko biura, a cały stadion jedynie na mecze. Większość powierzchni komercyjnych nie jest wynajęta pod sklepy, restauracje i inne usługi. Wisła płaci rocznie ok. 2-3 mln zł za najem, ale utrzymanie obiektu może pochłaniać 5-7 mln zł. Różnicę musi dopłacać gmina.

Przypomnijmy, że budowa stadionu kosztowała blisko 600 mln zł. Nie udało się pozyskać operatora obiektu, który by nim zarządzał, ani sponsora tytularnego, który w zamian za reklamę związaną ze stadionem i inne przywileje wyłożyłby 30 mln zł. Ponadto stadion ma wiele wad architektonicznych, które trzeba poprawiać i które odstraszają potencjalnych najemców.

Co w tej sprawie chcą zrobić kandydaci na prezydenta Krakowa? - Planuję, aby stadion przestał być postrzegany wyłącznie jako miejsce rozgrywania co dwa tygodnie meczów piłkarskich, ale by stał się obiektem, do którego mieszkańcy będą mieli możliwość wstępu w każdy dzień tygodnia - zapowiada prezydent Jacek Majchrowski. Powierzchnie biurowe chce w części udostępnić organizacjom pozarządowym, a pozostałe wynająć. Liczy, że stadion zacznie też zarabiać, gdy w jego okolicy stworzy się parkingi.

Marek Lasota podobnie zamierza ze stadionu zrobić centrum sportowo-rekreacyjne. Np. Z siłowniami, salami fitness, kortami tenisowymi. Otwarte dla mieszkańców. Podobnego zdania jest radny Sławomir Ptaszkiewicz.

Poseł Łukasz Gibała obiecuje, że uda mu się wynająć stadion i na nim zarabiać. - Zatrudnię menedżera, któremu dam rok, aby zaczął czerpać zyski z obiektu. Miasto powinno na nim zarabiać, jeśli się nie da, to dochody muszą chociaż zbilansować wydatki - mówi poseł Gibała. Uważa, że miasto przeliczyło się szukając sponsora za 30 mln zł. Poseł uważa, że na tak felerny obiekt można znaleźć sponsora tytularnego, który wyłoży 3 mln zł. Mniej, ale zawsze coś.

Z kolei Tomasz Leśniak, kandydat komitetu Kraków Przeciw Igrzyskom, zapowiada ponadto powrót do negocjacji z Wisłą Kraków, aby jednak wzięła znów cały stadion pod swoją opiekę.

Radykalny jest Graniwid Sikorski z komitetu Obrona Praw Emerytów Rencistów Lokatorów. Uważa, że oba kluby powinny grać na jednym stadionie.

**Weź udział w prawyborach samorządowych "Gazety Krakowskiej":

Wybierz radnych Krakowa! | Wybierz prezydentów, burmistrzów i wójtów.
Wybierz prezydentów i burmistrzów w najpopularniejszych miastach:
Kraków | Tarnów | Nowy Sącz | Chrzanów | Brzesko | Zakopane**

Zobacz najświeższe newsy wideo z kraju i ze świata
"Gazeta Krakowska" na Youtube'ie, Twitterze i Google+
Artykuły, za które warto zapłacić! Sprawdź i przeczytaj

Codziennie rano najświeższe informacje z Krakowa prosto na Twoją skrzynkę e-mail. Zapisz się do newslettera!

polecane: Flesz - e-papieros zagraża zdrowiu

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 61

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

p
pawel1975

no miałabbyć wielka.Wisla ale murarz spod Limanowej pojechali do Irlandii a kaktusy kibicuje Pasów wiec nie ma kto utrzymywać GTS areny zabrać to i juz.

p
pawel1975

ochlon gumioku zabrać suche stawy i postawić hipermarket

k
krk

Stadion jest miejski i jakoś nie widzę żeby urząd cokolwiek z nim robił. Tylko Wisła płaci za jego utrzymanie a kilometry kwadratowe powierzchni stoją puste bo miasto się nie interesuje swoim budynkiem

j
ja

rzymski Olimpico to stadion narodowy, a nie miejski, a Rosja i Ukraina to nie zachodnia cywilizacja.
Niech sobie mają po 10 stadionów na klub tylko za swoje pieniądze, a nie za miejskie (i do miasta wpływałyby podatki od nieruchomości)

s
spitfeuer

jest kilka stadionów miejskich, na których grają dwie drużyny piłkarskie, np. San Siro w Mediolanie (Milan i Inter), w Rzymie (Lazio i AS Roma), nawet w Rosji czy na Ukrainie (Moskwa, Kijów, Charków), no ale przecież wiadomo, że Cracovia i Wisła to taaaakie gwiazdy, że muszą mieć osobne stadiony - wspólne stadiony to są dobre dla leszczy pokroju AC Milan albo Bayernu Monachium ;)

j
ja

stadiony piłkarskie w każdym mieście zachodniej cywilizacji należą do klubów piłkarskich i to one, za pieniądze sponsorów je utrzymują. Miejskich obiektów też jest tam sporo, ale to stadiony lekkoatletyczne, hale i inne.
(Chyba, że cywilizowane miasta to dla Ciebie, Chiny, Mongolia, Północna Korea itd. tam wszystko jest państwowe.)

M
Mgr inż, arch.

Skoro wisła zamówiła ,a teraz ją nie stać na utrzymanie to zgodnie z zasadami należy ten stadion
zlicytować i sprzedać tym bardziej,ze nie chce go równiez większość mieszkańcow Krakowa.
Chyba,ze kibole chwalący sie ,ze są większością znajdą sponsora i razem wykupią ten sypiący sie gigant.
W kapitalizmie trzeba płacić, a za darmo wiadomo co można dostać.

J
J-23

Po treści wypowiedzi od razu widać kto czyta tego komunistycznego szmatławca jakim niewątpliwie jest GK. Każde cywilizowane miasto posiada duże obiekty sportowe i kulturalne na których utrzymanie łoży z kasy miejskiej. Wam wszystkim najlepiej pobudować kościoły, a resztę pieniędzy rozdać najuboższym aby mieli za co chlać i zanieczyszczać nasze piękne miasto .Nie nadajecie się do życia w dużych aglomeracjach ludzkich. Większość tu piszących to " wiocha " albo zaścianek który w d...ie był i g...no widział. Tyle w temacie.

z
zawiedziony

Może taniej wyburzyć jeden stadion i sprzedać grunt po komercyjnych cenach.Nie będzie problemu z utrzymaniem,opłatami.

K
Kibic

Po co nam w Krakowie klub ktorego kibice nie chca albo nie potrafia utrzymac,reaktywowac Garbarnie,a Wisle utopic

G
Gość

Zwracam się z prośbą, do "GK" o opublikowanie IMIENNYCH wyników głosowania w Radzie Miasta nad budową dwóch stadionów. To ostania szansa, aby nie wybrać ponownie tych radnych, którzy zmarnowali PÓŁ MILIARDA złotych.
Ale nie wierzę, że "GK" to zrobi przed wyborami, bo większość tych ludzi wykupuje płatne ogłoszenia wyborcze...
Macie wybór: szmal albo rzetelność.

G
GT

j.w

A
Adamek

Wczoraj opuscil rzem ZK ci mordercy czlowieka majo w pierdlu pszeje.ane so paruwami rzro w kiblu i śpio w kiblu i ciongno dróta

p
park

Po pierwsze udostępnić parking przy-stadionowy.

G
Gość

Raczej Raba Myślenice - w pełni poprawna nazwa by była :)

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3