https://gazetakrakowska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Sadecczyzna będzie mieć więcej posłów

Sławomir Wrona
Bartek Syta
Z 9 do 10 wzrosła liczba posłów, których w tym roku wybiorą osoby w okręgu nowosądeckim. Sprawiła to nowelizacja ordynacji wyborczej. Cała Małopolska zyskała w sumie dwa poselskie mandaty (drugi w Krakowie).

- Na liczniejszej reprezentacji w parlamencienasz region może tylko zyskać - przekonuje poseł PO Andrzej Czerwiński. Jednocześnie krytykuje miejscowych posłów PiS, którzy ze swoją partią głosowali przeciwko zmianom.

- To jest działanie na niekorzyść Sądecczyzny, Podhala i innych regionów z tego okręgu - uważa Czerwiński.
Lider sądeckiego PiS, poseł Arkadiusz Mularczyk odpiera zarzut. - To oczywista bzdura - mówi. - Liczba posłów w okręgach nie była głosowana oddzielnie. W znowelizowanej ordynacji i kodeksie wyborczym było tyle punktów, które budziły nasz sprzeciw, że musieliśmy głosować przeciwko.

Krytykuje przede wszystkim możliwość głosowania przez dwa dni i brak zgody większości na monitoring w lokalach wyborczych. Gdyby cztery lata temu w okręgu nowosądeckim było do zdobycia 10 mandatów, to dodatkowy przypadłby kandydatowi Prawa i Sprawiedliwości Andrzejowi Romankowi. Partii Jarosława Kaczyńskiego zabrakło wówczas 300 głosów do szóstego mandatu. Poseł Mularczyk nie kryje więc nadziei, że tej jesieni wzrośnie liczba sądeckich posłów PiS.

- Szanse na szósty mandat są bardzo duże. Nie można też wykluczyć, że i siódmy nam przypadnie- mówi.
Podobnie optymistyczne wizje snuje poseł Czerwiński. Jego zdaniem, rosnące poparcie dla Platformy Obywatelskiej, które ujawniło się podczas ostatnich wyborów samorządowych, wskazuje, że to właśnie kandydat Platformy zdobędzie dodatkowy mandat.

Czytaj także: Arkadiusz Mularczyk: Ten pomnik trzeba szybko przenieść!
Polecamy w serwisie kryminalnamalopolska.pl: Gang Olsena napadł na bank ING w Nowym Targu
Sportowetempo.pl. Najlepszy serwis sportowy

Komentarze 11

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

m
mk
Zastanawiaja mnie te negatywne opinie nt Mularczyka, bo gdyby były one razem z negatywnymi opiniami nt Czerwińskiego to można by mówic o jakiejś statystyce i pluraliźmie. Tymczasem ataki na tego posła dziwia kazdego kto sie zastanowi co moze posel opozycyjny w Polsce. Odpoweidź jest oczywista i banalna. NIC. Ten kto rządzi w kraju ten rozdaje karty i poseł z rządzącego ugrupowiania moze jeszcze coś ugrać coś dla swojego miasta jeśli akurat znajduje sie w odpowiedniej frakcji, bo jeśli nie, to jest izolowany. Tak jak to jest z CZerwińskiem. Kiedyś byl przewodniczacym zrzeszenia prezydentów miast i szefem małopolskiej PO a dzis to co najwyzej kierownictwo PO pozwoli mu przeciaśc wstęge i pokazac sie koło premiera gdyby temu akurat przyszło na myśl pozkac sie na sadecczyźnie
Tymczasem na forum przeważają ataki na posła opozycji tak jakby nikt nie wiedział ze opozycja moze co najwyzej piane bić, nic poza tym nie moze :). Tak jak to jest w przypadku votum nieufnosci dla poszczególnych ministrów kiedy z góry wiadomo ze koalicja obroni swojego ministra ale opozycja i tak składa wniosek o odwołanie. I słusznie bo to jest okazja zeby szersza opinia publiczna zapoznała sie z efektami prac poszczególnych ministrów. Choc wiadomo ze głosowanie sensu nie ma.

Natomiast inne fakty powinny budzic niepokój sadeczan,a niestety nie budza i o tym jest ciasza na lokalnych forach. PO forsuje ustawe metropolitalna w mysl której 26 miast-metropoli będzie motorem napędowym całego kraju. Nie musze mowić ze wsród tych 26 miast nie ma Nowego Sącza, a to oznacza ze w kolejnej unijnej perspektywnie budżetowej na lata 2015-2021 oznacza skupienie się na metropoliach i pominięcie innych miast.
PO moim zdaniem słusznie doszło do wniosku ze nie ma co ciagnąc całego kraju, lepiej jak regiony pociągną lokomotywy w postawi metropolii, choc akurat 26 metropolii jest mocna naciagana i jest politycznym kompromisem. I o to mam pretensje do sadeckich poslow rządzacych że nie potrafili wciagnąć NS na liste metropolii na przykłąd razem z tarnowem.
Niestety wiekszosc woli pisac o tym ze Mularczyk nie zapobiegł rozwaizaniu KOSG. Dla zdorowo myślacego czlowieka fakty sa nastepujące:
1. nie ma granic wiec nie potrzeba tylu strazników za utrzymanie ktorych płaca podatnicy. Skonczyły sie czasy wujków i znajomych w SG ktorzy ciagneli swoich krewniaków i znajmoych do pewnej i ciepłej posadki w SG
2.poseł opozycji moze co najwyzej bic piane bo o tym decyduje minister sw i rząd.
c
coto
i mularczyk bedzie wracal do Raciborza. Boi sie przegranej, bo wie, ze nic dla sacza nie zrobil. Stad jego pieniactwo w ostantich miesiacach, by wykazac sie iluzja dzialan.
m
majki
Mularczyk to robi bardzo dużo szumu. zapytajcie go o konkrety. nie potrafi nawet zbudować koalicji mając poparcie 49% i 10 rozproszonych komitetów przeciw sobie. skuteczność Jasia Fasoli, że tylko śmiać się chce
L
Lewy
Moze Kaziu Sas sie w koncu zalapie po latach banicji poza parlamentem.
m
mk
nie ilość sie liczy a jakość, po co tam kolejny poseł, który jest głupszy niz but babci?

a Mularczyk to akurat jedyny posel który cos robi.
r
radek
Mularczyk może wolałbyś dodatkowy z Warszawy? już pokazałeś startując do europarlamentu gdzie masz Sądeczan- głęboko w ....
J
J.S.
Nie słucham i nie czytam co ma dopowiedzenia pan poseł icały PIS
j
jano
nareszcie normalnie myślący nowosądeczanin. Po co nam Mularzcyk, skoro mamy swoich - a on niech kandynuje z Krakowa bo z tamtejszego PiS-u został wysłany w delegację. Tylko że musiałby rywalizować z Ziobro, a na to nie może pozwoilić sobie jasnie pan Kaczyński pseudo "KWA"
n
normalny sądeczanin
I co z tego?
w
wacek
panie mularczyk pakuj walizki i do watykanu
W
Wicek
Co znaczy musieliśmy? panie Mularczyk wybieraj pan, albo Racibórz albo Sądecczyzna?
Sprzedałeś pan nas za judaszowe srebrniki. Czerwiński też mówił, że musiał. Jedź pan do Raciborza, nie chcemy tu ciebie...
Wróć na gazetakrakowska.pl Gazeta Krakowska