https://gazetakrakowska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Tarnów. Kontrowersyjny pomysł obliczania opłaty za śmieci od zużycia wody przeszedł w radzie miejskiej jednym głosem. Zmiany już od kwietnia

Paulina Marcinek-Kozioł
To nie będzie prima aprilis - 1 kwietnia w Tarnowie naprawdę wejdzie w życie rewolucja w opłatach za śmieci. Po burzliwej dyskusji radni podjęli decyzję, że będzie ona jednak naliczana w oparciu o zużycie wody. Za takim rozwiązaniem głosowało 13 radnych, 12 było przeciwnych.

FLESZ - Ceny idą w górę. Co zdrożeje w 2020 roku?

Urzędnicy twierdzą, że dzięki nowej metodzie naliczania opłat wyeliminowane zostaną przypadki uchylania się od płacenia za odpady. - Deklaracje śmieciowe nie pokrywają się z liczbą mieszkańców. Nawet dwadzieścia procent osób może w tej chwili nie płacić za odpady - tłumaczy Roman Ciepiela, prezydent Tarnowa.

Z danych magistratu wynika, że w ubiegłym roku w Tarnowie mieszkało ok. 107 tys. osób, a deklaracje złożyło niewiele ponad 87 tys. osób.

- Może być tak, że niektórzy wyjechali z Tarnowa na studia i dlatego nie płacą, ale jest też wiele osób, które przyjechały do miasta. Mieszkają bez meldunku, bo tutaj pracują bądź prowadzą biznes - ocenia Zbigniew Kajpus, radny klubu Koalicji Obywatelskiej.

O zmianie sposobu naliczania opłat za śmieci decydowali radni. Dyskusja przed głosowaniem była gorąca. Zwłaszcza za sprawą radnych PiS, którzy stanowczo sprzeciwiali się takim zmianom. Ich zdaniem powiązanie opłat za śmieci ze zużyciem wody jest niesprawiedliwe.

- To jest aspołeczny wariant. Jeżeli produkujemy śmieci, to płaćmy za nie, a nie za wodę. Najbardziej uderzy to w rodziny z małymi dziećmi i osoby niepełnosprawne. Oni zazwyczaj zużywają najwięcej wody, a nie produkują w związku z tym większej ilości odpadów – podkreśla Józef Gancarz, radny klubu PiS. Po tej samej stronie barykady stanął Marek Ciesielczyk z klubu KO.

Zwolenników uchwały z klubów KO i Nasze Miasto Tarnów było jednak 13 i przewagą jednego głosu zdecydowali, że nowe przepisy wejdą w życie 1 kwietnia.

Znalazły się w nich jednak dwa zapisy nieco łagodzące pierwotną wersję uchwały. Po pierwsze stawka śmieciowa za metr sześc, zużytej wody ustalona została na 7,05 zł (pierwotnie miała wynosić 7,67 zł), po drugie - maksymalna opłata za gospodarstwo domowe nie może wynieść więcej niż 112 zł miesięcznie.

- Wydaje się, że ten sposób pozwoli uszczelnić system i wyeliminować szarą strefę. Nie ma systemów sprawiedliwych, ale moim zdaniem ten najbardziej miarodajnie pokazuje liczbę osób mieszkających w gospodarstwach domowych - mówi Tomasz Olszówka, lider klubu Nasze Miasto Tarnów.

W tej chwili za śmieci segregowane mieszkańcy Tarnowa płacą 18 zł od osoby.

emisja bez ograniczeń wiekowych
Wideo

Ostatnia droga Franciszka. Papież spoczął w ukochanej bazylice

Komentarze 107

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

S
Sloneczko
2 marca, 8:38, ziomus:

Brawo, nie ma to jak w przededniu potencjalnej epidemii tak drastycznie podnosić opłaty za wodę, gdzie szczególnie trzeba zwracać uwagę na higienę, a niestety wiemy jak tutaj jest z tym u niektórych. Gratuluję wyobraźni

Pan Prezydent już nie wie co robić

T
Tarnowianin

To jak w Tarnowie mieszka 107 tyś. mieszkańców to wszyscy mają złożyć deklaracje? To dobrze. że się wyprowadziłem z Tarnowa w 1971 roku,

zresztą nie ja jeden bo jak się wyprowadzałem mieszkało w nim 145 tyś.

ludzi. Najbardziej ciekawa jest historia grodu u ujścia Wątoku do Białej!

Kto to zbadał i odkrył? Kto wie gdzie wpadał Wątok do Biały w 108 wieku?

L
LGBT
28 lutego, 18:21, walićto:

Czyli w Tarnowie ukarzą mnie za codzienny prysznic i kąpiel? to powiem tak jak do tej pory segregowałem śmieci to teraz wszystko do jednego wora i bujajcie się

29 lutego, 8:15, Gość:

Tak jest popieram!

29 lutego, 9:37, Maniek:

Myślenie prymitywa.

29 lutego, 10:17, walićto:

Maniek: można jeszcze dodać choćby ameba ale pytanie brzmi czy ty rozumiesz temat komentarzy? Bo jeśli piszesz choćby z Tarnowca to twoje rozumienie textu sprawia że fakt, czujesz się jak prymityw a pojecie o czym rozmowa to poziom AMEBY. ładnie się pokazałeś światu na dzień dobry

29 lutego, 10:34, Maniek:

Wybacz, ale nie bardzo rozumiem twój bełkot. Nie piszesz po polsku. Segregowanie śmieci ma na celu ich recykling, dbanie o środowisko. Sorry ale jak ktoś twierdzi, że przestaje segregowac śmieci, bo musi zapłacić miesięcznie 35 zł więcej, to dla mnie jest to prymitywizm. Już abstra[wulgaryzm]ąc od uchwały, która wg mnie jak najbardziej ma sens. Ludzie tak samo zużywają wodę jak produkują śmieci. Są od tego wyjątki, ktoś może się np kąpać raz w tygodniu, ale te dwie rzeczy są generalnie mocno ze sobą skorelowane.

29 lutego, 10:54, walićto:

Jeszcze raz Maniek tak powoli. czy....ty....ro..zu..miesz text uchwały rady miasta i czy...ty...ro..zu...miesz temat komentarzy??? jeśli biore prysznic czy kąpiel jak zwykle i jak zwykle segreguje i wyrzucam tyle samo śmieci to czuje się okradziony przez ludków w radzie którzy choć powołani nie są w stanie należycie egzekwować prawa tylko szukają 20tyś zaginionych w akcji Tarnowian no błagam

29 lutego, 11:01, Maniek:

Rozumiem treść uchwały. Doczepiles się poszukiwania 20 tyś. A chodzi o sprawiedliwe naliczenie opłat. Jeśli w gospodarstwie domowym jest zameldowanych np dwóch studentów, którzy studiują w innym mieście, to zużycie zarówno wody jak i produkcja śmieci będzie mniejsza. Jeśli ktoś podrzuca dziadkom do Tarnowa dwoje wnucząt, to zużycie zarówno wody jak i produkcja śmieci będzie większa. Dzieci produkują masę śmieci. Uważam, że to ma sens. Zużycie wody jest skorelowane z produkcją śmieci.

4 marca, 19:16, bos:

Chore myślenie !!!

A świstal siedzi i zawija w sreberka...??Jakby głupota latała to Tarnów byłby na wysokości przelotowej boeinga

G
Gość

przy takim naliczaniu opłat ludzie przestaną segregować smieci ,po co dodawac sobie pracy jak i tak tyle samo sie zapłaci,oprocz tego w lecie gdy jest susza to wody uzywa się wiecej np do podlewania ogrodu,,a smieci wtedy nie prodyjuje ię wiecej,,i jest to kolejna nieprzemyslana sprawa,a moze ludzie przestana się myc i zapanuje smrod brod i ubostwo

b
bos
28 lutego, 18:21, walićto:

Czyli w Tarnowie ukarzą mnie za codzienny prysznic i kąpiel? to powiem tak jak do tej pory segregowałem śmieci to teraz wszystko do jednego wora i bujajcie się

29 lutego, 8:15, Gość:

Tak jest popieram!

29 lutego, 9:37, Maniek:

Myślenie prymitywa.

29 lutego, 10:17, walićto:

Maniek: można jeszcze dodać choćby ameba ale pytanie brzmi czy ty rozumiesz temat komentarzy? Bo jeśli piszesz choćby z Tarnowca to twoje rozumienie textu sprawia że fakt, czujesz się jak prymityw a pojecie o czym rozmowa to poziom AMEBY. ładnie się pokazałeś światu na dzień dobry

29 lutego, 10:34, Maniek:

Wybacz, ale nie bardzo rozumiem twój bełkot. Nie piszesz po polsku. Segregowanie śmieci ma na celu ich recykling, dbanie o środowisko. Sorry ale jak ktoś twierdzi, że przestaje segregowac śmieci, bo musi zapłacić miesięcznie 35 zł więcej, to dla mnie jest to prymitywizm. Już abstra[wulgaryzm]ąc od uchwały, która wg mnie jak najbardziej ma sens. Ludzie tak samo zużywają wodę jak produkują śmieci. Są od tego wyjątki, ktoś może się np kąpać raz w tygodniu, ale te dwie rzeczy są generalnie mocno ze sobą skorelowane.

29 lutego, 10:54, walićto:

Jeszcze raz Maniek tak powoli. czy....ty....ro..zu..miesz text uchwały rady miasta i czy...ty...ro..zu...miesz temat komentarzy??? jeśli biore prysznic czy kąpiel jak zwykle i jak zwykle segreguje i wyrzucam tyle samo śmieci to czuje się okradziony przez ludków w radzie którzy choć powołani nie są w stanie należycie egzekwować prawa tylko szukają 20tyś zaginionych w akcji Tarnowian no błagam

29 lutego, 11:01, Maniek:

Rozumiem treść uchwały. Doczepiles się poszukiwania 20 tyś. A chodzi o sprawiedliwe naliczenie opłat. Jeśli w gospodarstwie domowym jest zameldowanych np dwóch studentów, którzy studiują w innym mieście, to zużycie zarówno wody jak i produkcja śmieci będzie mniejsza. Jeśli ktoś podrzuca dziadkom do Tarnowa dwoje wnucząt, to zużycie zarówno wody jak i produkcja śmieci będzie większa. Dzieci produkują masę śmieci. Uważam, że to ma sens. Zużycie wody jest skorelowane z produkcją śmieci.

Chore myślenie !!!

G
Gość

Życzymy wszystkiego najgorszego tarnowskim bezradnym którzy głosowali za tym gównem, niech was pochłonie piekło, amen.

G
Gość
3 marca, 9:16, Gość:

Koronawirus u bram, a radni podwyższają de facto opłaty za wodę. Co na to sanepid??? Radni Tarnowa cofają mieszkańców do średniowiecza! Może niech przegłosują używanie mózgów?!

?Ci bezradni to są bezmózgowe karykatury które na szczęście odejdą w zapomnienie przy najbliższych wyborach, to już pewne?

G
Gość

Koronawirus u bram, a radni podwyższają de facto opłaty za wodę. Co na to sanepid??? Radni Tarnowa cofają mieszkańców do średniowiecza! Może niech przegłosują używanie mózgów?!

G
Gość
2 marca, 10:02, Braun:

I tak w tarnowie będzie taniej niż w gminie Wojnicz! 27 zl na osobe!!!

Patologia

2 marca, 12:20, Gość:

Chciałbym te 27 na osobę bo teraz czeka mnie 80 złotych

2 marca, 12:22, Gość:

11 metrów wody miesięcznie zużywam razy 7,05 = policz sobie i nie narzekaj na Wojnicz

2 marca, 16:27, Braun:

Nie uwieże w to że jako jedna osoba zużywasz 11 m wody. Umnie w 6 osobowiej rodzinie po 27 zl miesiecznie sobie policz. W tym jest jedna bezrabotna.

No jak jest 6 osób to 162 zł, wyrąbana cena w kosmos... Wszędzie złodzieje są jednak

B
Braun
2 marca, 10:02, Braun:

I tak w tarnowie będzie taniej niż w gminie Wojnicz! 27 zl na osobe!!!

Patologia

2 marca, 12:20, Gość:

Chciałbym te 27 na osobę bo teraz czeka mnie 80 złotych

2 marca, 12:22, Gość:

11 metrów wody miesięcznie zużywam razy 7,05 = policz sobie i nie narzekaj na Wojnicz

Nie uwieże w to że jako jedna osoba zużywasz 11 m wody. Umnie w 6 osobowiej rodzinie po 27 zl miesiecznie sobie policz. W tym jest jedna bezrabotna.

G
Gość
2 marca, 10:02, Braun:

I tak w tarnowie będzie taniej niż w gminie Wojnicz! 27 zl na osobe!!!

Patologia

2 marca, 12:20, Gość:

Chciałbym te 27 na osobę bo teraz czeka mnie 80 złotych

2 marca, 12:22, Gość:

11 metrów wody miesięcznie zużywam razy 7,05 = policz sobie i nie narzekaj na Wojnicz

Największa patologia na świecie to jest Tarnów i z tym się nie dyskutuje.

G
Gość
2 marca, 10:02, Braun:

I tak w tarnowie będzie taniej niż w gminie Wojnicz! 27 zl na osobe!!!

Patologia

2 marca, 12:20, Gość:

Chciałbym te 27 na osobę bo teraz czeka mnie 80 złotych

11 metrów wody miesięcznie zużywam razy 7,05 = policz sobie i nie narzekaj na Wojnicz

G
Gość
2 marca, 10:02, Braun:

I tak w tarnowie będzie taniej niż w gminie Wojnicz! 27 zl na osobe!!!

Patologia

Chciałbym te 27 na osobę bo teraz czeka mnie 80 złotych

B
Braun

I tak w tarnowie będzie taniej niż w gminie Wojnicz! 27 zl na osobe!!!

Patologia

G
Gość
2 marca, 8:38, ziomus:

Brawo, nie ma to jak w przededniu potencjalnej epidemii tak drastycznie podnosić opłaty za wodę, gdzie szczególnie trzeba zwracać uwagę na higienę, a niestety wiemy jak tutaj jest z tym u niektórych. Gratuluję wyobraźni

Przecież ktoś tych zbrodniarzy wybrał, jeśli nie my to kto?

Polecane oferty
* Najniższa cena z ostatnich 30 dniMateriały promocyjne partnera
Wróć na gazetakrakowska.pl Gazeta Krakowska