Tarnów: obchody rocznicy śmierci hetmana Jana Tarnowskiego [ZDJĘCIA]

Troche nie na temat ale skoro Krakowska nie umiesciła takiego tematu to ja to zrobię. Chodzi mi o Koncepcje Przestrzennego Zagospodarowania Kraju o ktorej tak głośno na sadeckich forach niestety tutaj jest cisza. A jest o czym pisac i rozmawiać. Podobno na innych forach Tarnowanie śmieja sie ze teraz Sacz bedzie podlegał Tarnowowi. Zatem odnise sie do tych uwag.
Po pierwsze i najwazniejsze, Sacz nie bedzie podlegal pod Tarnów bo budowa autostrady A4 jest niczym pocałunek Judasza,skazuje tarnow na powolna smierć, dużo gorsza niz NS.
Z punkty widzenia globalnego w Polsce jest kilka metropoli ( a raczej potencjał na stworzenie metropoli) i taka metropolią nie stani się Tarnów, przede wszystim dlatego ze lezy za blisko krakowa. Jak spojrzymy na mape Europy to takie metropolie powstaja w odleglosci 150-200km od siebie. Tarnów ma 60 km do KRK i autostrada oznaczac bedzie szybkie połaczenie z krk i to oznacza ze przez Tarnów beda przejezdzały samochody ale wcale nie musza sie tutaj zatrzymywać. A zatem i biznes nie musi lokowac w tarnowie swoich inwestycji. Jesli ktos uważa ze metropolia krakowska bedzie promieniowała na okolice to ma racje ale te okolice to zabierzów, niepołomice, myslenice i zachodnia malopolska, ale nie Tarnów.
Tarnów zatem bedzie pełnił role tranzytowa co oczywiscie nie pociaga za soba jakiegoś wzrostu nakładow inwestycyjnych przez miedzynarodowe korporacje.
Po drugie, jesli ogólna tendencja jest taka ze im wieksze miasto tym mniejszy przyrost naturalny to Tarnów szybciej bedzie sie wyludnial niż NS. W metropoliach przyrost naturalny jest jeszcze mniejszy ale tam ubytki ludnosci rekompensowane sa migracja. A Tarnow nie bedzie rekompensował sobie niskigo przyrostu naturalnego bo mieszańcy okolic Tarnowa,naturalne zaplecze dla Tarnowa, wybiora kraków. Skoro po dotarciu na autostrede w pol godziny jest sie w krk to nie potrzeba jechac do tarnowa. Inaczej ma sie sprawa z NS. Mieszkaniec Piwnicznej czy Muszyny zastanowi sie dobrze zanim spedzi 3 godziny w jedna strone zeby dotrzec do krakowa czy musie to opłaca, zatem w pierwszej kolejnosci jego wyborem bedzie NS. Pomijam oczywiscie emigracje zagraniczną bo ona wystepuje niezaleznie od wielkosci miasta czy wioski.
Poza tym sami mieszkancy Tarnowa mając bardzo dobre połaczenie z metropolia krk beda wybierac prace w krk zamiast w tarnowie. I Tarnów stanie sie takim samym miastem jak Radom czy łodź dla warszawy, sypialnia,gdzie rano z dworca w tarnowie beda odjezdzał tłumy do pracy do krakowie. Czy to dobra wiadomosc dla Tarnowa? Smiem watpić, choc pewnie dla tych którzy beda w krk pracowac to dobra wiadomosc bo w krk wiecej zarobią.

takze z powyższych moi drodzy lokalni patrioci tarnowa nie macie powodów zeby cieszyc sie z degradacji Nowego Sacza :)