https://gazetakrakowska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Wisła Kraków. "Stadion trzeba sprzedać, a nowy właściciel niech robi z nim co chce"

Piotr Tymczak
Wisła Kraków. Radny Łukasz Wantuch z prezydenckiego klubu "Przyjazny Kraków" uważa, że szkoda wydawać kolejne dziesiątki milionów na stadion miejski przy ul. Reymonta. Ma inny pomysł. - Po co nam dwa stadiony miejskie? Wystarczy jeden, wspólny dla dwóch klubów, jak w wielu miastach na świecie. Stadion Wisły trzeba sprzedać, a nowy właściciel niech robi z nim co chce - uważa radny Wantuch.

- Najpierw stadion miał kosztować 150 mln zł, później 200 mln zł, później 500 mln zł, teraz stanęło na 670 mln zł - wylicza radny Wantuch.

Przypomnijmy, że budowa stadionu Wisły kosztowała ok. 600 mln zł. Teraz okazało się, że trzeba go wyremontować i zmodernizować za ok. 32 mln zł (m.in. ma zostać wygospodarowane ok. 2-3 tys. mkw dodatkowej powierzchni biurowej w pomieszczeniach pod trybunami). Do tego trzeba dodać 9,7 mln zł na wykupienie projektu stadionu i stworzenie nowych projektów. Na tym nie koniec, trzeba jeszcze 20-25 mln zł na budowę w rejonie stadionu dwóch parkingów z częścią komercyjną.

- Trzeba dołożyć 70 mln zł, czyli pewnie będzie 150 mln zł. Czy jak dobijemy do miliarda to uznamy, że to był zły pomysł? Możemy odzyskać grunt, na którym znajduje się stadion - wart jest 50-100 mln zł - pod budownictwo mieszkaniowe - komentuje radny Wantuch. - Na świecie burzy się stadiony - dodaje.

Czytaj więcej: Stadion Wisły ma wypięknieć za 70 mln zł

Radny Wantuch przekonuje też: - W Krakowie wystarczy jeden stadion miejski. Nie będzie to stadion Cracovii czy Wisły, ale miejski, gdzie mogą grać w kluby krakowskie. Stadiony, trybuny, beton nie tworzą drużyny, tylko piłkarze, trenerzy czy kibice. Czy nie lepiej, z punktu widzenia Wisły, przeznaczyć kilka, kilkanaście milionów złotych na sprowadzenie lepszych piłkarzy niż ładowanie pieniędzy w niefunkcjonalny stadion? Jeżeli powstałby jeden miejski stadion jako przekształcony stadion Cracovii (rebranding), to gmina Kraków mogłaby przejąć 100 procent kosztów jego utrzymania.

od 7 lat
Wideo

Magazyn GOL 24 - podsumowanie kolejki Ekstraklasy

Komentarze 95

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

K
Konrad
Panie Radny gdyby Prezydent Majchrowski oraz jego współpracownicy nie wzięli łapówki to można było by wybudować stadion od nowa i mógł powstać ładny stadion jak stadion Juventusu, który mieści 41 tys widzów i kosztował 105 mln euro. Niesty Pan Prezydent Majchrowski pozwolił i Państwa koledzy Radni wyrazili zgodę na budowę takiego stadionu, pomimo uwag które zostały zgłoszone w ilości 300 podpunktow. GRATULUJE!!!!
I
Ile kasy wziąłeś?
Panie radny.
O
Obwisła
11 września, 22:30, Gość:

Ten mały supermarket nie zmieści kibiców Wisły ?

12 września, 12:55, As:

To będziesz stał przed!?

12 września, 14:23, ddd:

Mistrzu, moja noga na tym kurniku nie postanie - chyba, że w roli kibica gości. Stadion na Reymonta będzie stał wiecznie i żaden radny pajac tego nie zmieni.

Wygląda to bardziej na stocznie niż stadion i jeżeli miasto go nie reanimuje, to jednak długo może nie postać. W sumie kupa gruzu nie będzie wyglądać gorzej :)

K
Kaczor Jarek
Super pomydl nawet ja bym na to nie wpadł :)
d
ddd
11 września, 22:30, Gość:

Ten mały supermarket nie zmieści kibiców Wisły ?

12 września, 12:55, As:

To będziesz stał przed!?

Mistrzu, moja noga na tym kurniku nie postanie - chyba, że w roli kibica gości. Stadion na Reymonta będzie stał wiecznie i żaden radny pajac tego nie zmieni.

A
As
11 września, 22:30, Gość:

Ten mały supermarket nie zmieści kibiców Wisły ?

To będziesz stał przed!?

G
Gość
11 września, 22:22, biała kreska:

Przyjęli Meliksona to i przyjmą każdą pomoc, nawet z Izraela. Przecież pośród założycieli Wisły był rodowity wyznawca mojżeszowej wiary.

niestety mylisz się, co w drugą stronę jest akurat prawdą

G
Gość
Gniota sobie sami kibice wisły kraków wybudowali.

Gazeto Gwardyjska przypomnij w artykule jak wyglądało budowanie stadionu dla wisły. Kto był w spółkach, nazwiska, kwoty, "samobójstwa".
G
Gość
Stadion cracovii nie pomieść kibiców Wisły. Sory, ale średnia frekwencja mówi sama za siebie: na Wisłę przychodzi około 15500, a na cracovie 7500. To zbyt duża różnica, no chyba, że stadion cracovii zostałby powiększony jakieś 2 razy.
G
Gramlin
Sprawa wykupienia praw autorskich do projektu stadionu ciągnie się od kilku lat z udziałem Marcina Hanczakowskiego i nie może się zakończyć. Jestem przeciwny, żeby z pieniędzy publicznych, bez przetargu kupować prawa nawet nie od twórcy, ale od kolejnej spółki, jaka je nabyła od spadkobierców. Rozliczmy najpierw miejskich cudaków za nieudolność w rozwiązaniu tej sprawy i ani jednej, kolejnej złotówki na ten stadion, zwłaszcza na prawa autorskie od dziwnych spółek.
:P
11 września, 20:19, Gość:

Wantuch ma rację sprzedać to dziadostwo jak najszybciej. Ze stratą, ale będzie to ostania strata.

Radnych którzy zgodzili się na ten przekręt do prokuratury, złodzieje !!!!

No ale to musiałby własnych kolegów pozamykać.

M
Maryan z Topoli
Przecież to jego obóz zawyżył koszty... Miś ma być duży, Miś ma latać.. A potem? Potem to teraz
P
Pasiak 2
12 września, 0:03, Pasiak:

No Dostaniecie chyba spica na wstepie :D

Moim zdaniem najlepszy wybor na paswisko miedy klockami krowki grac ?? ???

P
Pasiak
No Dostaniecie chyba spica na wstepie :D
j
jann
i racja. po co dokładać do tego stadionu. dwie dziadowskie drużyny mogą grać na jednym stadionie co używa teraz cracovia
Polecane oferty
* Najniższa cena z ostatnich 30 dniMateriały promocyjne partnera
Wróć na gazetakrakowska.pl Gazeta Krakowska