Z komunikatu Komisji ds. Licencji Klubowych PZPN wynika, że Wisła Kraków licencję dostała, ale tak jak w latach poprzednich będzie nad nią sprawowany nadzór finansowy. „Biała Gwiazda” otrzymała również karę 68 tysięcy złotych w związku z naruszeniem kryteriów F.03 oraz F.04 Podręcznika Licencyjnego. W tym ostatnim przypadku chodzi konkretnie o opóźnienie w regulowaniu należności transferowych. W momencie składania wniosku licencyjnego należność nie była uregulowana, w momencie podejmowania decyzji przez Komisję, już tak. Stąd skończyło się na karze za wspomniane opóźnienie. Dodajmy, że konkretnie chodzi o rozliczenie Wisły z Bruk-Betem Termalicą i o zapłacenie raty transferowej za Wiktora Biedrzyckiego. Krakowski klub spóźnił się z tą płatnością o trzy dni, ale efektem tego jest wspomniana kara.
To trochę podobny przypadek jak ten, za który ukarana została Wisła przez UEFA kwotą 40 tysięcy euro. Tam również chodziło o należności co prawda uregulowane, ale po terminie.
A co do wspomnianego już Bruk-Betu Termaliki, klub ten dostał bezwarunkową licencję na grę w ekstraklasie. Podobnie, jak Arka Gdynia i Ruch Chorzów. Górnik Łęczna i Wisła Płock dostały licencję, ale z nadzorem infrastrukturalnym. Miedź Legnica też dostała nadzór infrastrukturalny, a dodatkowo jeszcze karę 5 tysięcy złotych za niespełnienie kryterium P.14 Podręcznika Licencyjnego. GKS Tychy z kolei otrzymał nadzór finansowy i karę 5 tysięcy złotych za niespełnienie kryteriów P.14 oraz P.15 Podręcznika Licencyjnego. I wreszcie Polonia Warszawa dostała licencję z nadzorami finansowym i infrastrukturalnym oraz karę 5 tysięcy złotych za naruszenie kryterium F.01 Podręcznika Licencyjnego.
Komunikat Komisji ds. Licencji Klubowych PZPN mówi też o licencjach na grę w I lidze. Oba krakowskie kluby, czyli Hutnik i Wieczysta je dostały, ale oba - jeśli awansują - nie będą mogły grać na swoich stadionach. Hutnik ma zgłoszony stadion Cracovii, Wieczysta Wisły.
