https://gazetakrakowska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Wyniki wyborów samorządowych 2014: Kraków. Wybory prezydenta - II tura [EXIT POLL!]

Piotr Rąpalski
Wybory prezydenckie w Krakowie wygrał, już po raz czwarty, Jacek Majchrowski. Tak wynika z sondażu, który przeprowadzaliśmy w niedzielę przed lokalami wyborczymi. Prezydent uzyskał w nim 61,9 proc. poparcia. Kandydat PiS Marek Lasota - 38,1 procent. Frekwencja była wyjątkowo niska - o godz. 17.30 wyniosła zaledwie 26 proc. (dane Państwowej Komisji Wyborczej). Sondaż przeprowadziliśmy przy współpracy z Regionalnym Ośrodkiem Badania Opinii Publicznej "Dobra Opinia", na grupie 2100 krakowian.

Prezydent Krakowa |Create infographics

Wybory samorządowe 2014 w Krakowie i Małopolsce [SERWIS SPECJALNY - CZYTAJ!]

Większość naszych respondentów przyznała się do głosowania na Majchrowskiego. - Niech dokończy to, co zaczął. A idzie mu całkiem nieźle - powiedziała Irena Kocoń, która głosowała na os. Kolorowym.Ci, którzy poparli rywala urzędującego prezydenta, zaznaczali, że w mieście potrzebne są zmiany. - Majchrowski rządzi za długo - skwitował Jan Wolny, głosujący przy ul. Mackiewicza.

Poprosiliśmy też o komentarz eksperta.- Wynik sondażu nie jest zaskakujący. Marek Lasota ugrał tyle, ile mógł, ale nie udało mu się pozyskać innego elektoratu, niż ten zgromadzony wokół prawicowej koalicji PiS, Solidarnej Polski i Polski Razem - mówi prof. Marek Bankowicz, politolog z UJ. - Nie poparli go inni kandydaci, a prezydent Majchrowski dostał wsparcie od Platformy. Lasota, zamiast wzmocnić kampanię po I turze głosowania, zachowywał się powściągliwie, jakby liczył się już z porażką - dodaje.

Niską frekwencję Bankowicz tłumaczy zniechęceniem obywateli po aferze przy liczeniu głosów po I turze, przewidywalnym wynikiem i zimnem.

Majchrowskiego, według naszego sondażu, chętniej od Lasoty wybierali krakowianie we wszystkich grupach wiekowych. Jednak największym poparciem urzędujący prezydent cieszy się zdobył wśród osób starszych, w wieku powyżej 61 lat (66,8 proc.).

W sondażu IPSOS dla TVN24 Majchrowski uzyskał 56 proc., a Lasota 44 proc. Te wyniki wyświetlono w sztabach wyborczych. - To bardzo dobry rezultat, bo wielu krakowian poparło zmiany. Walka z urzędującym prezydentem zawsze jest trudna - skomentował Lasota. Zapowiada, że zostanie radnym miejskim i będzie chciał we współpracy z prezydentem realizować swój program.

- Cieszę się z wyniku i tego, że dalej będę mógł być prezydentem. Zawdzięczam to mądrości krakowian - mówił Majchrowski. Zapowiedział, że najpierw zajmie się walką ze smogiem, rozwojem komunikacji i rozbudową Szpitala im. Żeromskiego.
Lasota pogratulował zwycięzcy, a Majchrowski podziękował mu za spokojną kampanię. - Zdarzyło mi się to pierwszy raz - powiedział. W sztabie wyborczym prezydenta byli też politycy PO. Sprezentowali nawet Majchrowskiemu cygaro.

ZOBACZ TEŻ:

Komentarze 43

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

P
Plastyk
Im więcej sondaży pokazuje tylko część kandydatów, tym więcej ludzi przechodzi na ich stron, choć potencjalnie głosowałoby na pozostałych. Nie wiem czy świadomie, mam nadzieję, że nie, promując ten sondaż promujecie propagandę w stylu Orwella. Żałosny błąd.
G
Gość
Z prasy Polonii w Kanadzie:
Życie – Tygodnik Polonii Kanadyjskiej, Redakcja, e-mail: [email protected]
Nowy Kurier, Redakcja, e-mail: [email protected]
Wiadomości, Redakcja, e-mail: [email protected]. Prezes Instytutu Pamięci oraz Instytut Pamięci Narodowej Biuro Lustracyjne 00-503 Warszawa ul. Żurawia 4A; Prezes Sądu Apelacyjnego w Warszawie pl. Krasińskich 2/4/6, 00-207 Warszawa;
Państwowa Komisja Wyborcza ul. Wiejska 10, 00-489 Warszawa; Miejska Komisja Wyborcza w Krakowie; a/a
G
Gość
W sprawie, ORGANY odpowiedzialne za wybory są bezczynne wobec:

Trybunał Konstytucyjny w wyroku 11.05.2007r., orzekł: „niezbędne z punktu widzenia art. 51 ust.2 Konstytucji informacje o obywatelach, którzy byli pracownikami, funkcjonariuszami organów bezpieczeństwa państwa bądź byli ich współpracownikami udostępniane są z mocy art. 13 ustawy o ujawnianiu informacji W OBWIESZCZENIACH WYBORCZYCH i tego rodzaju forma dostępu osób bezpośrednio zainteresowanych do niezbędnego zakresu informacji jest z punktu widzenia zasady państwa prawnego (art. 2 Konstytucji) całkowicie wystarczająca”,
bowiem
w aktach IPN udostępnianych na zasadzie art. 18 ust.5 Ustawy Lustracyjnej w tzw. „teczce” Jacka Marii Majchrowskiego sygn. akt IPN BU 01593/151 nie ma akt sprawy lustracyjnej zakończonej prawomocnym orzeczeniem sądu, stwierdzającej zgodność z prawdą i prawem oświadczenia lustracyjnego: - karta 188, sygn. akt IPN BU 2253/154, złożonej w dacie 14.12.1998r. przez Jacka Marię Majchrowskiego do Sądu Apelacyjnego w Warszawie Wydział V Lustracyjny.

Ubocznie wskazujemy, iż dnia 20 listopada 2014r do wskazanych 2 sygnatur akt WYKAZALIŚMY naszym wnioskiem uchybienia przepisom postępowania, wnosząc o wpisanie zastrzeżeń i oczywistego sprostowania/ uzupełnienia postanowienia SA z posiedzenia niejawnego na zasadzie z art. 162 kpc., których naruszenie sąd powinien wziąć pod rozwagę z urzędu o samo wyłączenie się SSO Kamila Grzesika i SSA Zbigniewa Duckiego na zasadzie z art. 49 kpc, dokumentując związek biznesowy niezawisłego sądu z Jackiem Marią Majchrowskim czym rażąco naruszono gwarancję bezstronnego wymiaru sprawiedliwości w apelacji krakowskiej.

W sprawie sąd apelacji krakowskiej jest bezczynny wobec postanowienia:
Sądu Najwyższego z dnia 7 listopada 1984r. w którym SN zauważa, że „Podstawę do wyłączenia sędziego w rozumieniu art. 49 k.p.c. stanowić może również niechętny stosunek sędziego do strony okazywany w toku postępowania.”
Sądu Najwyższego z dnia 4 grudnia 1969r. w którym SN zwraca uwagę, że „Wniosek o wyłączenie sędziego nie musi polegać na więzach przyjaźni czy znajomości łączących sędziego z jedną z procesujących się stron. Stosunek ten może się przejawiać w przychylnym odnoszeniu się sędziego do jednej
i w nieprzychylnym - do drugiej strony. Oczywiście, w grę wchodzi nie subiektywne wrażenie strony, lecz jedynie konkretne fakty, świadczące o tak różnym traktowaniu stron. Takie traktowanie może u strony (a także u postronnych) wywoływać wątpliwości co do bezstronności sędziego. Usunięciu tej wątpliwości i stworzeniu gwarancji bezstronnego wymiaru sprawiedliwości mają właśnie służyć przepisy k.p.c. o wyłączeniu sędziego”.

DOWODY: akta spraw o sygn. akt: 1) I Acz 2297/14, 2) I Ns 48/14 i inne wnoszone do organów od 16.09.2014r.

PROTEST jest zasadny.

Za Komitet Wyborczy Wyborców Obrona Praw Emerytów Rencistów Lokatorów oraz kandydata na prezydenta miasta Krakowa Graniwida Sikorskiego
G
Gość
Otrzymują:
OBWE, Biuro Rzecznika Prasowego: [email protected]
Bronisław Komorowski, Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej, e-mail: [email protected]
Ewa Kopacz, Premier Rzeczypospolitej Polskiej, e-mail: [email protected] , [email protected] , [email protected]
Stanisław Trociuk, zastępca Rzecznika Praw Obywatelskich, e-mail: [email protected]
Andrzej Rzepliński, Prezes Trybunału Konstytucyjnego, e-mail: [email protected]
Andrzej Seremet, Prokurator Generalny, e-mail: [email protected] , [email protected]
Radosław Sikorski, Marszałek Sejmu RP, e-mail: Radoslaw,[email protected]
Bogdan Borusewicz, Marszałek Senatu, e-mail: [email protected]
Cezary Grabarczyk, Minister Sprawiedliwości, e-mail: [email protected]
Małgorzata Gersdorf, Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego, e-mail: [email protected]
Roman Hauser, Przewodniczący KRS, e-mail: [email protected]
Luksemburska Fundacja Praw Człowieka, Warszawa, e-mail: [email protected]
Helsińska Fundacja Praw Człowieka, Warszawa, e-mail: [email protected]
Janusz Wojciechowski, Poseł do Parlamentu Europejskiego, ECR, e-mail: [email protected]
Michał Seweryński, Przewodniczący Komisji Senackiej Praw Człowieka, Praworządności i Petycji, e-mail: [email protected]
Wiadomości, TVP1, e-mail: [email protected]
Teleexpress, TVP1, e-mail: [email protected]
Elżbieta Jaworowicz, Sprawa dla Reportera, program autorski, TVP1, e-mail: [email protected]
TVP2, Panorama, e-mail: [email protected]
TVP2, Magazyn Ekspresu Reporterów, e-mail: [email protected]
Telewizja Polsat, News, e-mail: [email protected]
TV Polsat, Państwo w Państwie, e-mail: [email protected]
TVPInfo, e-mail: [email protected]
Telewizja Mariusz Max Kolonko, Mówię, jak jest, e-mail: [email protected]
Redakcja Gazeta Prawna, e-mail: [email protected]
Bogusław Chrabota, Redaktor Naczelny, Rzeczpospolita, e-mail: [email protected] , [email protected] , [email protected]
Redakcja Polityka, e-mail: [email protected]
Redakcja Wprost, e-mail: [email protected]
Redakcja Newsweek, e-mail: [email protected]
Redakcja Uważam Rze, e-mail: [email protected]
Redakcja Gazeta Wyborcza, e-mail: [email protected]
Zdzisław Raczkowski, Redaktor Naczelny Afery Prawa, e-mail: [email protected]
Redakcja Gość Niedzielny, e-mail: [email protected]
Redakcja W Sieci, e-mail: [email protected]
Redakcja Super Express, e-mail: [email protected]
Redakcja Obserwator Finansowy, e-mail: [email protected]
Redakcja NIE, e-mail: [email protected]
Redakcja Do Rzeczy, e-mail: [email protected]
Redakcja Dziennik Trybuna, e-mail: [email protected]
Redakcja Fakt, e-mail: [email protected]
Redakcja Gazeta Polska Codziennie, e-mail: [email protected]
Beata Michniewicz, Polskie Radio 3, „Puls Trójki”, e-mail: [email protected]
Kuba Strzyczkowski, PR 3, „Za, a nawet przeciw”, e-mail: [email protected]
NTV, Telewizja NiezależnaPL, e-mail: info@niezależnatelewizja.pl
Radio TOK FM, e-mail: [email protected]
Robert Gwiazdowski, Prezydent Centrum im. A.Smitha, e-mail: [email protected]
Paweł Dobrowolski, Instytut Sobieskiego, e-mail: [email protected]
Witold Modzelewski, Instytut Studiów Podatkowych, e-mail: [email protected]
Z prasy Polonii w Kanadzie:
Życie – Tygodnik Polonii Kanadyjskiej, Redakcja, e-mail: [email protected]
Nowy Kurier, Redakcja, e-mail: [email protected]
Wiadomości, Redakcja, e-mail: [email protected]. Prezes Instytutu Pamięci oraz Instytut Pamięci Narodowej Biuro Lustracyjne 00-503 Warszawa ul. Żurawia 4A;
o
on
szkoda ze krakowienie nie poszli na wybory.
j
ja
Strata następnych 4 lat.Prezydent zasypuje trawy kamieniami (Krzemionki-tony kamieni kilkakrotnie wysypano w tym samym miejscu na zieloną łąkę )i wycięto kilkanaście zdrowych drzew.P.Majchrowski mówi że krakowianie będą oddychać lepszym dymem bo z dobrego węgla i będą wdychać smród dobrych paliw....
j
jacek
co ty wiesz o wyborach
K
Krakus.
Wygrało stare , sprawdzone , dobre . A pisiory -- no cóż pisiory choćby pana Boga wybrano to by kwękoliły .
j
jkj
mają swego prezydenta.
a
ana
Tak glosowalam , i co teraz glupio ci ?
j
jędrek
PO to NIE jest żadna POLSKA!
p
pawelek
Kolejny doskonały wybor krakowian. Gratulacje dla prezydenta i wielki szacun dla mieszkancow Slupska
g
gosc
Kolejne nie wykorzystane 4 lata, łącznie to będzie 16 lat marazmu i kolesiostwa dokładnie majchrowszczyzny :-(

Ale Słupsk ma gorzej, pedał prezydentem :-)
Świat się wali
g
grzeg
"Większość naszych respondentów przyznała się do głosowania na Majchrowskiego".
Przyznała się... Już to jedno zdanie odzwierciedla sposób myślenia ludzi w GK. To żenujące. Stać was na coś bardziej normalnego? Bądźcie krytyczni, okay, ale bądźcie profesjonalni i obiektywni, a nie uprzedzeni, co (być może tego nie wiecie) jest sprzeczne z rzemiosłem dziennikarskim.
m
modjo
PO -- tylko POŁOWA POlski !!!!
Wróć na gazetakrakowska.pl Gazeta Krakowska