Teraz inspektor musi prosić inwestora, by zechciał zalegalizować samowola.
Trzykondygnacyjny dom z mieszkaniami na sprzedaż wystawiony nielegalnie na Małym Żywczańskim nadal stoi, choć ciągle jest niedokończony i bez podłączeń do sieci komunalnych.
- Już w październiku 2004 r., w trakcie budowy, wydaliśmy nakaz rozbiórki - przypomina Jan Kęsek, inspektor nadzoru budowlanego w Zakopanem.
Tę decyzję inwestor zaskarżył, jednak utrzymał ją w mocy wojewódzki nadzór budowlany, potem główny inspektorat NB. Postanowienie o rozbiórce stało się prawomocne.
Zakopiański nadzór zaczął szukać pieniędzy, a potem firmy, która by rozebrała dom. I gdy już znalazł firmę na Śląsku, 29 grudnia 2010 r. WSA unieważnił decyzję o rozbiórce ze względów formalnych.
- 8 lipca 2004 roku wydaliśmy postanowienie dla inwestora o wstrzymaniu robót prowadzonych bez pozwolenia - przypomina inspektor Kęsek. - Na drugi dzień przeprowadziliśmy na budowie kontrolę, która wykazała, że roboty mimo ich wstrzymania nadal są prowadzone. Na tej podstawie 19 października wydaliśmy decyzję o rozbiórce. Okazało się, że z tą kontrolą 9 lipca pośpieszyliśmy się, bo powinniśmy byli poczekać aż inwestor odbierze od nas postanowienie o wstrzymaniu robót. A inwestor nie odbierał. Dopiero awizo odebrał 29 lipca.
Teraz nadzór musi prosić inwestora, by wykonał projekt budowlany celem legalizacji domu. - Jeżeli tego nie zrobi, wydamy nakaz rozbiórki - mówi Kęsek.
Czytaj także: 23. Tylko tylu baców może legalnie produkować oscypki na Podhalu
Polecamy w serwisie kryminalnamalopolska.pl: Kibole z sąsiedniego osiedla polowali na mojego syna
Sportowetempo.pl. Najlepszy serwis sportowy
