Brutalne zabójstwo i oskórowanie studentki. Sędzia ponad 8 miesięcy sporządza pisemne uzasadnienie wyroku dożywocia na Roberta J.

Nieprawomocny wyrok na Roberta J. zapadł 14 września ubiegłego roku. Prokuratura oskarżyła mężczyznę o okrutne zabójstwo studentki Uniwersytetu Jagiellońskiego w 1998 roku, a sąd, po trwającym ponad 2 lata procesie, potwierdził ustalenia śledczych i skazał Roberta J. na dożywocie.

W czasie śledztwa mężczyzna kategorycznie zaprzeczał zarzutom i nie przyznawał się do winy. Przekonywał, że nie znał Katarzyny Z. Ostatecznie jednak sąd uznał, że oskarżony jest winny dokonania zabójstwa: "z motywacji, zasługującej na szczególne potępienie". Stwierdził również, że po dokonaniu zbrodni Robert J. zbezcześcił ciało ofiary i pokroił je na kawałki, które następnie wyrzucił do rzeki Wisły.

Prokuratura powołała wielu ekspertów. Sięgnięto m.in. po zagranicznych specjalistów z Hiszpanii i Portugalii, którzy wypowiedzieli się na temat tortur, zadanych ofierze. Również specjaliści z amerykańskiego FBI wspierali pomocą policjantów z krakowskiego Archiwum X, którzy badali sprawę.

Mecenas Łukasz Chojniak, który bronił mężczyzny, po ogłoszeniu wyroku zapowiedział, że złoży apelację. - Mam nadzieję, że sąd drugiej instancji podzieli nasze zdanie - mówił. - Nie przekonały mnie argumenty z niejawnego uzasadnienia sądu. Moim zdaniem Robert J. nie jest sprawcą tego zabójstwa, a wyrok uniewinniający odsuwa się w czasie - przekonywał mecenas Łukasz Chojniak.

Szkopuł w tym, że obrońca Roberta J. może złożyć apelację do Sądu Apelacyjnego dopiero w momencie, gdy sędzia, który wydał wyrok w tej sprawie, sporządzi jego pisemne uzasadnienie. Tego wciąż jednak nie ma. Mimo że od wydania nieprawomocnego wyroku minęło już ponad osiem miesięcy.

Prezes Sądu Okręgowego w Krakowie zgodził się, żeby sędzia referent dostał jeszcze trochę czasu na sporządzenie uzasadnienia wyroku. - Termin został przedłużony do 15 września 2023 roku - poinformowała w rozmowie z nami Joanna Specjał z biura prasowego krakowskiego sądu.

Przyczyną jest "bardzo obszerny materiał dowodowy" i "skomplikowany charakter sprawy".

- Ocena materiału dowodowego musi być drobiazgowa i wszechstronna. Tylko w przedłużonym terminie sędzia może sporządzić uzasadnienie wyroku rzetelnie - przekonuje nas Joanna Specjał.

Będzie gotowe po roku od wydania przez sąd nieprawomocnego wyroku.

Robert J. od sześciu lat przebywa w tymczasowym areszcie.