Przypomnijmy, że na boisku w Szczecinie bełchatowianie zwyciężyli Espadon 3:0, ale jest możliwe, że wynik będzie odwrotny. Wszystko przez to, że w końcówce pierwszego seta w jednej akcji na boisku w barwach PGE Skry było czterech obcokrajowców. Nie miało to żadnego wpływu na wynik spotkania, bo rzecz dotyczy jednej akcji, w której punkt zdobył Espadon.
W piątek szefowie PlusLigi wydali komunikat, że sprawa zostanie dokładnie przeanalizowana. Nie będzie to proste, bo bez wątpienia regulamin jest bardzo niejasny, a są w nim przepisy, które się wykluczają. Paragraf 32 punkt 4 mówi, że „stwierdzenie naruszenia wymogów związanych z minimalną liczbą Zawodników Krajowych na boisku niesie za sobą skutki jak zmiana nieregulaminowa”. W skrócie - oznacza punkt dla przeciwnika, a że Espadon zdobył w tej akcji punkt, to stan faktyczny odpowiada sytuacji opisanej w tym przepisie.
Z kolei paragraf 35 punkt 1 podpunkt e twierdzi, że „zawody zostaną zweryfikowane jako walkower, jeżeli zespół rozegrał spotkanie mając w swym składzie na boisku w tym samym czasie mniej Zawodników Krajowych niż minimalna ilość Zawodników Krajowych określona przez PZPS”.
Można twierdzić, że pierwszy z cytowanych punktów dotyczy sytuacji, w której sędziowie zorientowaliby się o błędzie jeszcze w trakcie trwania meczu. Z treści przepisu, co można sprawdzić powyżej, jednak kompletnie to nie wynika. A do tego paragraf 32 punkt 5 mówi, że „kontrola przestrzegania wymogów związanych z minimalną liczbą Zawodników Krajowych na boisku należy do komisarza technicznego, kwalifikatora, sędziego II-ego i sekretarza zawodów”. Analizując te przepisy trudno zatem dopatrzyć się możliwości przyznania walkowera, tym bardziej, że w regulaminie jest też zapis o możliwości odstąpienia od jego nałożenia, jeśli nie ma winy klubu. Z treści ostatniego cytowanego przepisu można uznać, że wina leży po stronie osób funkcyjnych ze strony organizatora rozgrywek.
Szefowie PlusLigi mogą zlekceważyć akurat te zapisy regulaminu, ale wiadomo, że klubowi przysługiwać będzie złożenie odwołania do Trybunału Arbitrażowego. Tam, co wielokrotnie już się zdarzało, odbędzie się już tylko sucha analiza przepisów, które - nie jest trudno to udowodnić - nie są jednoznaczne. Warto tutaj dodać, że druga zainteresowana sprawą strona, czyli Espadon, oficjalnie ogłosiła, że nie chce walkowera i akceptuje wynik z boiska.
