Pod koniec lipca wiceminister kultury, generalny konserwator zabytków, dr hab. prof. IH PAN Magdalena Gawin, podpisała wniosek do wojewody małopolskiego o odwołanie Jana Janczykowskiego ze stanowiska małopolskiego wojewódzkiego konserwatora zabytków. W uzasadnieniu podała, że to wynik nieprawidłowości w postępowaniach dotyczących inwestycji na krakowskim Stradomiu oraz zaniechań na terenie miasta Zakopane.
- Zgodnie z ustawą o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami wojewódzkiego konserwatora zabytków odwołuje wojewoda na wniosek generalnego konserwatora zabytków albo za jego zgodą. Wniosek generalnego konserwatora zabytków, minister Magdalena Gawin, uruchomił zatem tę procedurę i wojewoda podpisał pismo w sprawie odwołania Jana Janczykowskiego ze stanowiska małopolskiego wojewódzkiego konserwatora zabytków - informuje Joanna Paździo, rzeczniczka wojewody małopolskiego Piotra Ćwika.
Pismo o odwołaniu zostało wysłane. Jak w przypadku każdego pisma urzędowego, także w odniesieniu do tego dokumentu obowiązują określone zasady doręczenia. Pismo nie zostało jeszcze skutecznie doręczone, tzn. wojewoda nie otrzymał zwrotnego potwierdzenia odbioru - tym samym skuteczne nie jest też odwołanie.
W zeszłym tygodniu wpłynął jednak do wojewody wniosek Jana Janczykowskiego o zgodę na przejście na emeryturę. - Wniosek ten został przez wojewodę podpisany - mówi Joanna Paździo. - Jeśli chodzi o wybór nowego konserwatora, to ustawa o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami określa, że wojewódzkiego konserwatora zabytków powołuje wojewoda na wniosek generalnego konserwatora zabytków, który wskazuje kandydata na to stanowisko - dodaje rzeczniczka wojewody.
Przypomnijmy, że według wiceminister Gawin Jan Janczykowski dopuścił się nieprawidłowości przy wydawaniu zezwoleń na budowę apartamentowca na krakowskim Stradomiu (podczas prac budowlanych odkryto w tym miejscu 1609 ludzkich szkieletów z okresu średniowiecza, co i tak nie spowodowało przerwania inwestycji przez konserwatora). Drugie „przewinienie” Janczykowskiego, według ministerstwa, to zbyt słabe zaangażowanie w ratowanie drewnianej architektury Zakopanego.
KONIECZNIE SPRAWDŹ:
