Kraków. Deweloper zamknął ulicę, wysypał gruz i ogrodził go. Mieszkańcy mają problem

6 września, 07:43, henrk:

ul. Pod Fortem była ślepa od zawsze, bo kiedyś od obecnej Wybickiego do Wrocławskiej była ul. Racławicka, a ul. Pod Fortem była jej ślepą odnogą. Tam mogą wyjść jeszcze piękne jaja, bo to wszystko były grunty prywatne rolników. To , że właściciel działki przy Łokietka pozwolił na korzystanie ze swojego gruntu dając możliwość przejazdu, to była jego dobra wola. Starzy mieszkańcy dobrze wiedzą do kogo co należy. Niestety, powstały bloki, najechało się obcych i teraz wrzeszczą w niebogłosy , że im się należy. Najgorsze jest to, że stary PRL-owski plan zagospodarowania miasta zlikwidowano, aby właściciele guntów , mafie deweloperskie i układ zamknięty krakowskiego TWA mogły robić interesy. Od 30 lat utrzymujemy bandę bezproduktywnych pasożytów , którzy jako Radni Miasta i wysocy urzędnicy magistratu, nie dbają o interes mieszkańców Krakowa , ale swój własny. Krakowski Wydział Architektury jest nie do ruszenia. Tam przedstawiciele wymiaru tzw. Sprawiedliwości,politycy, samorządowcy, duchowni, dewloperzy, niezależnie od swoich pogladów politycznych , zawsze z polecenia załatwią sprawę. Dlaczego NIK nigdy nie zainteresował się sprawą , że od 30 lat nie powstał Plan Zagospodarowania Miasta ? kto to blokuje ?

6 września, 14:30, jajko:

Co ty gościu pierdzielisz jak potłuczony ? Właścicielem jest ten, który jest wpisany do księgi wieczystej a nie jacyś mityczni miejscowi "którzy swoje wiedzą". Nie lubię tego deva ale dla twojej wiedzy kupił działkę na wolnym rynku właśnie od rolnika. I to razem z drogą. A że miasto zawaliło, bo wystarczyło się wpisać do geodezji na drodze - jako "wzięte w zarząd" to sorry ale trzeba było głosować na kogoś innego. Ja tak robie i problemów z d%^%^ nie mam.

Nie kupił od rolnika i nawet nie zasiedział. Starzy pamiętają że nie mógł zasiedzieć ani w dobrej ani w złej wierze.

Nigdy go tam nie było jego obecność tam to kwestia kilku lat i tylko na działce bo ulicy nigdy nawet nie sprzątał = 100% przekręt.

6 września, 07:43, henrk:

ul. Pod Fortem była ślepa od zawsze, bo kiedyś od obecnej Wybickiego do Wrocławskiej była ul. Racławicka, a ul. Pod Fortem była jej ślepą odnogą. Tam mogą wyjść jeszcze piękne jaja, bo to wszystko były grunty prywatne rolników. To , że właściciel działki przy Łokietka pozwolił na korzystanie ze swojego gruntu dając możliwość przejazdu, to była jego dobra wola. Starzy mieszkańcy dobrze wiedzą do kogo co należy. Niestety, powstały bloki, najechało się obcych i teraz wrzeszczą w niebogłosy , że im się należy. Najgorsze jest to, że stary PRL-owski plan zagospodarowania miasta zlikwidowano, aby właściciele guntów , mafie deweloperskie i układ zamknięty krakowskiego TWA mogły robić interesy. Od 30 lat utrzymujemy bandę bezproduktywnych pasożytów , którzy jako Radni Miasta i wysocy urzędnicy magistratu, nie dbają o interes mieszkańców Krakowa , ale swój własny. Krakowski Wydział Architektury jest nie do ruszenia. Tam przedstawiciele wymiaru tzw. Sprawiedliwości,politycy, samorządowcy, duchowni, dewloperzy, niezależnie od swoich pogladów politycznych , zawsze z polecenia załatwią sprawę. Dlaczego NIK nigdy nie zainteresował się sprawą , że od 30 lat nie powstał Plan Zagospodarowania Miasta ? kto to blokuje ?

Co ty gościu pierdzielisz jak potłuczony ? Właścicielem jest ten, który jest wpisany do księgi wieczystej a nie jacyś mityczni miejscowi "którzy swoje wiedzą". Nie lubię tego deva ale dla twojej wiedzy kupił działkę na wolnym rynku właśnie od rolnika. I to razem z drogą. A że miasto zawaliło, bo wystarczyło się wpisać do geodezji na drodze - jako "wzięte w zarząd" to sorry ale trzeba było głosować na kogoś innego. Ja tak robie i problemów z d%^%^ nie mam.

5 września, 17:33, Gość:

a co z działką pomiędzy blokami przy Bytomskiej 3-11!!! tu też szykuje się działanie dewelopera na działkach zdobytych w dziwny sposób a jak wszycy wokół mówią prezydent nie chce pomagać ludziom!!!

Będzie jajo jak zaczną tam budować 2 bloki , tylko jak z tymi dźwigami i betoniarą zmieszczą się pod niskim przejazdem pod blokiem SM Piast ? :)

5 września, 21:48, Gość:

prosze podać nazwę developera !!!. Moim zdaniem powinien dostać karę bo w razie wypadku nie dojedzie karetka, straż itp.

5 września, 22:13, Gość:

wjazd jest z drugiej strony

Owszem jest a kto wydal pozwolenie na wysokie bloki dla kilkuset mieszkańców. Zagrożenie karetka i straż tak wąska droga nie dojedzie

5 września, 20:12, Mustafa:

ul. Pod Fortem leży wg redakcji na Prądniku Białym?

Proszę też o wyjaśnienie sensu tego zdania: "Ulica Pod Fortem jest ślepa, ale można na nią wjechać od drugiej strony."

Tak - Dzielnica IV Prądnik Biały

5 września, 21:48, Gość:

prosze podać nazwę developera !!!. Moim zdaniem powinien dostać karę bo w razie wypadku nie dojedzie karetka, straż itp.

Grupa Matejek

https://matejek.pl

5 września, 22:15, Gość:

Całe rządy Kuliga, bo dziadek Majchrowski już nie rządzi w Krakowie. A pajac Paclik znów się wydurnia - facet zmień robotę bo już nie da się tych andronów słuchać.

Po mieście krążą informacje, że skończył naukę w 6-tej klasie podst. a swoje wypowiedzi zawsze odczytuje ktoś inny, bo czytać nie potrafi