Kraków. Łukasz Gibała przegrał w sądzie z Jackiem Majchrowskim. Ma sprostować wypowiedź

Julia KalębaZaktualizowano 
Fot. Anna Kaczmarz / Dziennik Polski / Polska Press
Pozew dotyczył wypowiedzi o "odwołaniu byłego dyrektora Zespołu Szkół Integracyjnych przez urzędników Majchrowskiego". Chodzi o słowa Łukasza Gibały, w których stwierdził, że Artura Ławrowskiego odwołali urzędnicy obecnego prezydenta

- Mamy byłego dyrektora szkoły, który był tak świetnym dyrektorem, że kiedy urzędnicy Majchrowskiego go odwołali, rodzice protestowali przed magistratem, a dzieciaki odwołały doroczne przedstawienie - mówił o Arturze Ławrowskim Łukasz Gibała, gdy podczas konwencji wyborczej 23 września przedstawiał swoich ekspertów.

Komitetowi Jacka Majchrowskiego nie spodobała się fraza „urzędnicy Majchrowskiego go odwołali”. To kłamstwo - stwierdził prezydent, a jego komitet wytoczył kontrkandydatowi sprawę w trybie wyborczym. Wyjaśniał, że Ławrowski nie wygrał konkursu na stanowisko dyrektora, jego powołaniu sprzeciwiła się później także małopolska kurator oświaty.

Łukasz Gibała przyznał, że rzeczywiście były dyrektor nie wygrał konkursu, ale - jak twierdził - zdecydowały o tym głosy urzędników magistratu, dlatego nie wycofał się ze swych słów.

W konflikcie głos zabrał również sam Artur Ławrowski: - Decyzja o tym, że nie zostałem ponownie wybrany na stanowisko dyrektora szkoły zapadła głosami między innymi przedstawicieli Urzędu Miasta Krakowa. To, co najważniejsze, to to, że wśród członków komisji byli też rodzice, nauczyciele i przedstawiciel Związku Nauczycielstwa Polskiego, którzy potwierdzili, że głosowali za mną. Byli oni zbulwersowani atmosferą panującą w czasie tego wydarzenia - ich zdaniem zmierzającą do pozbawienia mnie stanowiska dyrektora szkoły.

Sąd jednak podzielił argumenty komitetu wyborczego obecnego prezydenta, nakazując Gibale zamieszczenie sprostowania na pierwszej stronie krakowskiej Gazety Wyborczej, w którym wyjaśni, że użyte przez niego sformułowanie jest nieprawdziwe. Sędzia Krzysztof Lisek, uzasadniając swoją decyzję, sięgnął do ustawy o systemie oświaty, która definiuje kwestię odwołania dyrektora szkoły oraz definicję językową słowa „ocalać”. Jego z daniem z obu wynika, że wypowiedź ta zawierała nieprawdę. Majchrowski domagał się też od Gibały wpłaty 20 tys. na Stowarzyszenie Siemacha. Sąd jednak to żądanie oddalił.

- Wyrok jest nieprawomocny i będziemy się odwoływać do sądu apelacyjnego - zapowiedział Gibała. - Przypominam, że jak do tej pory zapadły tylko dwa prawomocne wyroki w sprawach pomiędzy mną, a ludźmi z otoczenia Jacka Majchrowskiego. W obu przypadkach sądy przyznały mi rację - dodał kandydat.

KONIECZNIE SPRAWDŹ:

FLESZ: Wybory samorządowe 2018 | Twój głos się liczy

Wideo

Materiał oryginalny: Kraków. Łukasz Gibała przegrał w sądzie z Jackiem Majchrowskim. Ma sprostować wypowiedź - Gazeta Krakowska

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 26

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.
z
zielony jak Kraków

1. Zwolennicy Gibały przygotowali prowokację z bootami, wskazując prezydenta Majchrowskiego jako ich inicjatora;
2. Zwolennicy Gibały wydrukowali szkalujące ulotki, bezpodstawnie oskarżając prezydenta Majchrowskiego o organizowanie spotkań w motelu Krak;
3. Zwolennicy Gibały to opłacone trolle, służące pryncypałowi za kultową już miskę pieroGów.

zgłoś
z
zielony jak Kraków

1. Zwolennicy Gibały przygotowali prowokację z bootami, wskazując prezydenta Majchrowskiego jako ich inicjatora;
2. Zwolennicy Gibały wydrukowali szkalujące ulotki, bezpodstawnie oskarżając prezydenta Majchrowskiego o organizowanie spotkań w motelu Krak;
3. Zwolennicy Gibały to opłacone trolle, służące pryncypałowi za kultową już miskę pieroGów.

zgłoś
n
niedlagibały

Ten Gibała jest podobny do Ziobry, zajadły i póki co zabawny, oby nigdy nie dorwał się do władzy. Z takich co prywatnie się nie cierpi. Kandydat bez szans na wygraną, jego zwolennicy zmarnują swój głos i niechcący doprowadzą do zwycięstwa Wanny Wassermanówny.

zgłoś
d
dziadka sąsiadka

Pierwsza „Drużyna G” potrafiła zebrać 38 tysięcy podpisów. Nieprawidłowych podpisów. Druga „Drużyna G” korzysta z darmowych karnetów. Na pieroGi. Trzecia „Drużyna G” to super specjaliści. Do koryta. Czwarta „Drużyna G” to graficy. Od ulotek. Piąta „Drużyna G” jest od sondaży wyborczych. 500 osób, 2/3 nie mających praw wyborczych w Krakowie.

zgłoś
r
rychu44

Czekam na zmianę władzy w krakowie i głosuję na Gibałę. Jak nie on, to kto niby miałby w krakowie coś zmienić. Gość jest odważny i nie boi się przeciwstawiać jackowi i jego ludziom. Szanuję

zgłoś
g
geg5

Za zabetonowanie Krakowa, za to, że nie wybudował Nowej Huty Przyszłości, mimo że taką deklarację złożył, za to że w Krakowie dalej smog jest jak był, choć jacek opowiadał, że go "praktycznie rozwiązał" BYle do wyboró!!!

zgłoś
j
jatoja

No to niech teraz dr. Plastuś przeprasza Pana Profesora :D

zgłoś
i
izyk7&&

W nosie mam te sądowe batalie, ale interesuje mnie jak długo będą pozwalać na panoszenie się tej arogancji władzy, z jaką mamy do czynienia w przypadku jacka. O ile nie wygra Gibała, to wygra Majchrowski, bo w II turze z Wassermann na pewno przejdzie, więc w tej kwestii nic się nie zmieni. Liczę na zwycięstwo Gibały i że w końcu po 16 latach nieudolności obecnie rządzącą ekipę z magistratu uda się odesłać na zieloną trawkę. Niech się wreszcie nauczą jakiegoś zawodu!

zgłoś
b
babcia malina

Pierwszy Gibon w komentarzach, zawsze pierwszy po pieroGi.

zgłoś
F
Fundacja „Kabała”

Decydując się na przeczytanie komentarzy, miej świadomość, że większość z nich została opŁacona przez kandydata, którego niezależność jest tyle samo warta co podpisy jeGo zwolenników.

zgłoś
t
tym3

Można lubić, można nie lubić, ale jedyną alternatywą dla fatalnych rządów Majchrowskiego jest Gibała. Dlatego trzeba go wspierać w pierwszej turze, żeby wszedł do drugiej. Jak nie to wejdzie wassermann i nic się nie zmieni

zgłoś
j
janek

.

zgłoś
m
maksiu heheszek

Jacek dostarcza sądom rozrywki, miło z jego strony, ale może by się ta zajął sobą, przemyślał wszystko i zrezygnował z kandydatury - dla dobra miasta!

zgłoś
h
henrykVII1@#

Niech się wydurnia Majchrowski i spółka, najważniejsze, żeby zwyciężyć w najbliższych wyborach! Musi się udać. Kolejnych 5 lat rządów tej nieudolnej kliki to miasto już nie wytrzyma!

zgłoś
g
gosc

Odda 50 mln jak wygra, to liczy na dobre premie chyba które sam będzie sobie przyznawał;)

zgłoś
Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3