Kraków: wyrok dla kibica Cracovii za zabójstwo 17-latka

Artur Drożdżak
archiwum Polskapresse
Dwa lata i 10 miesięcy więzienia - taki wyrok usłyszał w piątek 20-letni Artur K. za zabójstwo na przystanku autobusowym 17-letniego chłopaka na os. Jagiellońskim w Nowej Hucie. Do zbrodni doszło 11 listopada 2009 r. na przystanku autobusowym.

Sąd Okręgowy w Krakowie przyjął, że oskarżony działał w obronie koniecznej, ale przekroczył jej granice. Jego zdaniem to pokrzywdzony 17-letni Łukasz Lipiński sprowokował zajście, podszedł do Artura K., odezwał się wulgarnie, przytrzymał go za rękę i miał powiedzieć, że "już nigdzie nie pojedzie". Oskarżony za wszelką cenę chciał uciec autobusem dlatego zaatakował Łukasza nożem. Cios okazał się śmiertelny.

Czytaj także:**Wojna kiboli w Nowej Hucie: 14 lat więzienia za śmierć nastolatka?**

- Użycie noża i zadanie ciosu w szyję pokrzywdzonego było nieadekwatne do zagrożenia - przyznał sędzia Artur Szymański. W czasie śledztwa Artur K. deklarował, że jest sympatykiem klubu Cracovia, był kilka razy pobity na tym osiedlu przez kibiców Wisły i wtedy 11 listopada 2009 r. na przystanku myślał, że został przez nich rozpoznany i znowu coś mu zagraża. Wtedy wyjął nóż i zadał nim cios Łukaszowi.

- Wobec oskarżonego zastosowano nadzwyczajne złagodzenie kary - dodał sędzia. Prokuratura chciała dla Artura K. 14 lat więzienia, czy będzie apelacja wypowie się po zapoznaniu z pisemnym uzasadnieniem wyroku.

 Oburzenia tak niskim wymiarem kary nie krył Sławomir Lipiński, brat zabitego, oskarżyciel posiłkowy w tym procesie.



- To przyzwolenie, by zabijać młodych ludzi w Nowej Hucie. Mój brat nie był żadnym kibicem, tylko tamtędy przechodził i stracił życie - zauważył Lipiński. 

Oskarżony przyznawał się do winy, ale mówił, że nie miał zamiaru dokonania zbrodni. Nóż miał przy sobie, bo jako kibic Cracovii obawiał się, że na os. Jagiellońskim mogą go zaatakować liczni na tym terenie sympatycy Wisły.

Polecamy w serwisie kryminalnamalopolska.pl: Wojna kiboli w Nowej Hucie: 14 lat za kratami za śmierć nastolatka?
Sportowetempo.pl. Najlepszy serwis sportowy

Wideo

Komentarze 1

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

A
Ala

Jeżeli koleś go zaatakował, to trudno, musiał się liczyć z konsekwencjami. Trudno, żeby zaatakowana osoba była wstanie ocenić ryzyko i zgadnąć czy ktoś zamierza ją pogłaskać czy zabić. Chłopak się bronił i tyle. Przesadnie, no ale nie miał czasu ani możliwości realnie tego ocenić. Obronił się skutecznie. Skazywanie za coś takiego jest przyzwoleniem na przestępczość.

Dodaj ogłoszenie