Zabójca z Niedomic z prawomocnym wyrokiem
Do zabójstwa ekspedientki niedużego sklepu w Niedomicach doszło 23 stycznia 2001 roku. Sprawca zbrodni, który zadał swojej ofierze ponad 20 ciosów nożem, przez lata unikał odpowiedzialności. Dopiero po ponad 20 latach tarnowska prokuratura wspólnie z policjantami z Tarnowa i Krakowa wpadli na trop Marka T.
Pomogły w tym specjalistyczne badania genetyczne. Sprawca zostawił bowiem na miejscu zbrodni w Niedomicach ślady krwi, ponieważ sam skaleczył się nożem podczas zadawania ciosów.
Marek T. w chwili zdarzenia miał 17 lat. Po zatrzymaniu przez policję w 2022 roku początkowo przyznał się do winy i dokładnie opisał, jak przebiegało zdarzenie. Później jednak wszystkiego się wyparł i zaprzeczał, aby to on dokonał zbrodni.
W maju tego roku Sąd Okręgowy w Tarnowie skazał go za dokonanie zbrodni w Niedomicach na 15 lat więzienia. Końcem listopada rozpoczął się natomiast proces apelacyjny, ponieważ od wyroku odwołała się zarówno prokuratura, jak i obrońca Marka T.
We wtorek (10 grudnia) w Sądzie Apelacyjnym w Krakowie zapadł prawomocny wyrok. Sąd zdecydował utrzymać w mocy karę 15 lat pozbawienia wolności.
- Podkreślenia w tej sprawie wymaga, że dzięki determinacji i wytężonej pracy organów ścigania, w tym w szczególności prokuratury, udało się ustalić sprawcę i przedstawić dowody pozwalające na przypisanie oskarżonemu odpowiedzialności za tę zbrodnię - podkreśla sędzia Tomasz Szymański, rzecznik prasowy Sądu Apelacyjnego w Krakowie, który przewodniczył procesowi w sprawie zabójstwa w Niedomicach.
Dodaje, że sąd zmienił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Tarnowie jedynie w ten sposób, że orzekając w ramach zarzutu z pkt. I aktu oskarżenia:
dokonał zmiany opisu czynu przypisanego oskarżonemu i przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. zakwalifikował ten czyn jako zbrodnię z art. 148 § 1 kk w brzmieniu obowiązującym na dzień 23 kwietnia 2009 r., jednocześnie przyjmując te przepisy za podstawę prawną wymierzonej tam oskarżonemu kary pozbawienia wolności (kara 15 lat pozbawienia wolności),
przyjął, iż występek z art. 275 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk pozostający w idealnym zbiegu z wykroczeniem z art. 119 § 1 k.w. z zw. z art. 2 § 1 kw. stanowił odrębny czyn oskarżonego i postępowanie przeciwko oskarżonemu o każdy z tych czynów umorzył wobec upływu terminów przedawnienia ich karalności.
POLECANE
- Niespełna godzinkę drogi od Tarnowa widoki jak na Malediwach. Jesień jest tam piękna
- Słynna willa z centrum Tarnowa na sprzedaż. To perełka polskiego modernizmu. Oto cena
- Gala jubileuszy małżeńskich w Tarnowie. Medale, życzenia i wspólny toast szampanem
- Tak 15 lat temu otwierała się pierwsza galeria handlowa w Tarnowie
- Stary dom dziecka jak z horroru niedaleko Tarnowa. To miejsce budzi grozę
- Te błędy najczęściej dyskwalifikują zdających na prawko
