https://gazetakrakowska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Kraków. Znany chirurg pójdzie do więzienia za łapówki [WIDEO]

Artur Drożdżak
Oskarżony dr Jan S. (z prawej) w sali rozpraw krakowskiego sądu i jeden z trzech jego obrońców, mecenas Jan Kuklewicz (z lewej).
Oskarżony dr Jan S. (z prawej) w sali rozpraw krakowskiego sądu i jeden z trzech jego obrońców, mecenas Jan Kuklewicz (z lewej). Artur Drożdżak
71-letni Jan S. znany chirurg z Uniwersyteckiego Szpitala Dziecięcego trafi do więzienia na dwa lata i 8 miesięcy za przyjmowanie łapówek od rodziców małych pacjentów. Orzeczenie jest prawomocne. Lekarz ma też pięcioletni zakaz pełnienia funkcji publicznych w publicznej służbie zdrowia i do zapłaty 15 tys. zł, czyli równowartość korzyści majątkowej, którą przyjął od 27 rodziców pacjentów w latach 2000- 2011.

Jana S. nie było na ogłoszeniu wyroku w czwartek. W środę na rozprawie odwoławczej przekonywał, że skazanie oznacza dla niego dożywocie, a jest schorowanym człowiekiem „zniszczonym przez wymiar sprawiedliwości”.

Jego adwokat mec. Jan Kuklewicz nie chciał w czwartek komentować orzeczenia. - Mogło się zdarzyć wszystko i to się właśnie zdarzyło – powiedział. Zarówno on, jak i dwaj pozostali obrońcy lekarza wnosili w apelacjach o obniżenie i warunkowe zawieszenie kary czterech lat więzienia, która zapadła przed sądem I instancji.

Sędzia Tomasz Grebla podkreślał naganność czynów oskarżonego i trudną sytuację pokrzywdzonych rodziców, często ludzi ze wsi, którzy musieli się zapożyczać u rodziny lub sprzedawać inwentarz, by mieć pieniądze na łapówkę dla dr. S.

Jan S. to lekarz z 46-letnim doświadczeniem zawodowym. Na co dzień pracował w Uniwersyteckim Szpitalu Dziecięcym w Krakowie-Prokocimiu, gdzie był m.in. ordynatorem oddziału chirurgii plastycznej, rekonstrukcyjnej i oparzeń.
Ludzie wręczali kwoty rzędu 100, 500 zł, niektórzy 3 tys.

Autor: Artur Drożdżak

Sędzia zauważył, że oskarżony porozumiał się w 2013 r. z prokuratorem i chciał się dobrowolnie poddać karze półtora roku więzienia w zawieszeniu na dwa lata, ale uzależniał to od pozostania na etacie w szpitalu. Potem jednak wycofał zgodę na poddanie się karze i rozpoczął się normalny proces. Teraz zapadł prawomocny wyrok w sprawie dr. S.

Komentarze 28

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

f
frufru
Chyba jak ten góral miałeś dopiero co stosunek z kurą. Na drugi raz zanim coś napiszesz odczekaj chwilę.
a
ala
debilem albo należysz do tej kłamliwej chołoty
W
Wojtek
PO i SLD to jedna wielka sitwa i szambo, doprowadzili do korupcji w całym kraju. Sądy i ludzie z nimi pracujący to jedno wielkie g... no!!! Mam nadzieję, że Ziobro zrobi czystkę w sądach i prokuraturze. Może wreszcie się ktoś weźmie za kastę adwokacką , okradającą ludzi i państwo!!!
l
lulu
typowy flustrat
g
grzes
aby długo nie siedział, choroba sie znajdzie która mu to uniemożliwi.
o
olo
15 000 zł? Ci co kradną miliony mają na adwokatów, albo immunitet
N
NN
Człowieku, czy ty jesteś piśmienny?
O
Olo
Pieniądze państwowe, a ordynatorzy traktują szpitale jak swoje.
Ordynator to pan i władca, a nie zawsze jego intencje są szlachetne.
g
gh
Teraz ma? To w szpitalu leczą ludzi tylko członkowie PiS i nie czeka sie już. Aleś kretyn...
c
c'est la vie
....oskarżony porozumiał się w 2013 r. z prokuratorem i chciał się dobrowolnie poddać karze półtora roku więzienia w zawieszeniu na dwa lata --
już 3 lata temu przyznał sie do winy.!! wiec pozostaje....... skierowanie
na "spacerniak".!!!
K
Kazio
np Fakt.
O
Olo
Biedny za PO nie miał szans.
S
Staszek.
Święte krowy - lekarze, sędziowie, komornicy. Wiecznie im mało.
Mam nadzieję, że nie strzeli sobie w łeb, bo lewackie media obwinią Ziobrę jak z Blidą.
PiS musi to POpaprane i czerwone szambo opróżnić do dna.
x
x
A WIELKA HRAPUSTA ANNA ORDYNATORKA WIELKO SKAZANA A AWANSE NA ORDYNATORA DOSTAŁA JAK JESZCZE WYROKU NIE BYŁO W WYRO ZAMIENILI NA HUJ WI CO ODDAJE PINĄDZE
LUDZIE TYLE KASY WZIENAA UMOZYLI ZA OSIĄGNĘCIA I ŁORDYNATORKA TEROZ CAŁO GĘBO A PLCE ŁODPADAJĄ I NK TEGO NIE PISE KUWA JO NIE DAJE RADY KAJ TU SPRAWIEDLIWOŚ HEBA WE D****
x
xyz
miałes kiedys chore dziecko? rodzice na głowie staną....a jakby lekarz był uczciwy to by nie brał. i tyle. wcale mi go nie żal
Wróć na gazetakrakowska.pl Gazeta Krakowska