https://gazetakrakowska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Nowy Sącz. Matka Madzi zeznawała przeciw znachorowi Markowi H.

Przesłuchano 20 spośród 260 świadków w sprawie Marka H., oskarżonego o przyczynienie się do śmierci z wygłodzenia niemowlęcia z Brzeznej.

Rozprawy toczą się za zamkniętymi drzwiami. Sąd zdecydował utajnić proces ze względu na zeznania świadków, którzy mówią m.in. o swoim stanie zdrowia.

Wczoraj Sąd Rejonowy w Nowym Sączu przesłuchał matkę sześciomiesięcznej dziewczynki, która dwa lata temu zmarła z powodu niedożywienia.

- Joanna P. stawiła się w sądzie. Obecny był również oskarżony Marek H. - mówi sędzia Bogdan Kijak, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Nowym Sączu. Podczas przesłuchań innych świadków oskarżony nie stawiał się w sądzie. Marek H. usłyszał zarzut sprawstwa kierowniczego, które miało doprowadzić do nieumyślnego spowodowania śmierci półrocznej Magdy P. z Brzeznej. Znachor miał wydawać jej rodzicom - Joannie i Michałowi P. - nieprawidłowe polecenia dotyczące sposobu żywienia i pielęgnacji dziewczynki. Zakazał im korzystania z profesjonalnej pomocy medycznej. Udzielał im również rad dotyczących karmienia, których posłuchali. Miał polecić podawanie Madzi koziego mleka z wodą.

Sądecki znachor usłyszał także zarzut, że przez prawie9 lat leczył bez uprawnień i czerpał z tego korzyści majątkowe. Grozi mu za to do pięciu lat pozbawienia wolności.

- Do tej pory w całej sprawie przesłuchano dwudziestu świadków - informuje sędzia Kijak. - W sumie powołano ponad 260 świadków, którzy w głównej mierze zeznają w sprawie praktyki medycznej Marka H. Proces może potrwać jeszcze długo - dodaje.

Rodzice półrocznej Madzi zostali skazani 4 grudnia ubiegłego roku. Sąd uznał ich za winnych nieumyślnego spowodowania śmierci córki. Joanna i Michał P. usłyszeli wyrok pół roku więzienia oraz dwóch lat pracy społecznej. Oboje przez 40 godzin w miesiącu opiekują się osobami starszymi. Mają zakaz kontaktowania się ze znachorem.

Komentarze 11

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

N
NORMALNY
Suketczniejszy... ku..a no d.e.b.i.l.e !!! Walili oknami i drzwiami... w d.u.p.ę się chyba walili - widzę, że jednak matolstwo wciąż żyje i niestety dobrze się ma. Wystarczy przeczytać komentarz "masa"
B
BP
Zuza ty najpierw naucz się składać zdania w języku polskim! "Slajdy" wyświetla się na rzutniku albo w komputerze, reszta twojego zdania też jest nie bardzo zrozumiała. Może poproś kogoś mądrzejszego żeby to skorygował i napisał konkretniej o co ci chodzi...
D
Dzwonek
karzdy musi odpowiedzieć za swoje czyny . Sędziego tu na ziemi można oszukać ale Boga nigdy. Dzisiaj panuje ogólne przyzwolenie na wybielanie się, zwalanie winy na innych, wszystko aby uniknąć odpowiedzialności za swoje czyny. Moim zdaniem jest to tchórzostwo,które rodziców Madzi będzie prześladowało do końca życia.
m
masa
Pani zUUUUUzo czy pani czasem nie jest tą wścibską zazdrosną sąsiadką która trudni się donosicielstwem?A to że ludzie walili oknami i drzwiami to chyba oznacza że jest skuteczniejszy od lekarzy nieprawdaż????????????
a
aniołek
Wypowiadają się ludzie tszeżwo myślący i patrzący na życie.Wy zaś właściciele prawowici nie wyciągajcie reki po nie swoje bo zazdrość, pycha i chciwość pochodzi od diabła.To zaś co posiada pan Marek pochodzi od Boga dlatego tak diabeł się w was wścieka.Nie ma nic bez wiary .PRAWDZIWEJ WIARY i miłości PRAWDZIWEJ MIŁOŚCI a widać wy tego nie macie !!!!!!!!!!!!!!!!!
Z
Zuza
Widzę że tu sami obrońcy znachora się wypowiadają. Marek H. Nie jest żadnym znachirem tylko facetem który sobie ubzdural że może ludzi leczyć bez żadnej wiedzy medycznej. Nawciskal ludziom ciemnoty a oni mu wierzą.szkoda gadać o takim człowieku i tej tepej masie co do niego walila drzwiami i oknami.
No ale sąd niech się pospieszyć i go zamknie szybko bo bidok do slajdów zostaje przeniesiony bo prawowici właściciele domu go w końcu się pozbędziemy z ich własności.
s
sumienie
matka Madzi musi się dobrze zastanowić nad sobą bo trzeba się będzie kiedyś rozliczyć z każdego słowa przed Bogiem i nie zdziwiło by mnie gdy by się Bóg ulitował nad tym dzieckiem które ma i je zabrał do siebie bo życie w takiej rodzinie to piekło.........Bóg jest cierpliwy i to bardzo ale wszystko jest do czasu
k
konwalijka
Nie wiem, z jakim doświadczeniem i wykształceniem mogą się pochwalić zasiadający na tych wysokich stołkach i z takim zapałem sądzą,orzekają itp?
Ale dopuścić takich zakłamanych lekkoduchów do starszych schorowanych ludzi, nie potrafili podołać obowiązkom wychowania własnego dziecka, a mogą zajmować się bezbronnymi staruszkami? roboty publiczne...za każde kłamstwo rok...i to było, by mało a trwało by wieczność . Normalna kobieta- matka potrafi wychować ośmioro i więcej dzieci,popełniać błędy do których umie i potrafi się przyznać.....a nie obarczać nimi kogoś innego w tak bezczelny sposób.To było jej dziecko, pozostanie jej dzieckiem, była jej MATKĄ i sama jest winna śmierci własnego dziecka.
M
Monika
A tak w ogóle stało się to już nudne i żałosne, od 2 lat w kółko drążycie ten sam temat. Obsesyjnie śmierdząca sprawa nawet o seryjnych mordercach nie wyszło aż tyle artykułów co na ten temat. Przez 10 lat znachor był na każde ich piernięcie, nachodzili go dzień i noc i jakoś wtedy był dla nich "cudotwórcą", a nagle zrobili go mordercą i starają się zwalić całą winę na niego. Nie rozumiem jak mogą teraz żyć z takim sumieniem.
M
Monika
Jakim prawem ktoś dopuścił rodziców do opieki nad osobami starszymi skoro tak łatwo nimi manipulować. A po drugie Marek H nigdy nikomu nie zakazywał chodzenia do lekarzy. Dlaczego Ci ,,profesjonalni'' lekarze nie uratowali następnego dziecka rodziców Madzi i jakoś nikt nie poniósł za to odpowiedzialności.
G
Gość
adwokaci też maja kontrole nad rodzicami,poniewaz co chwile zmieniaja zeznania..Ludzie to jest żalosne
Wróć na gazetakrakowska.pl Gazeta Krakowska