Nowy Sącz: wielka podwyżka podatku

Iwona Kamieńska

18 listopada 2011, 8:00

Ryszard Florek w swoim mieście płaci 1,5 mln zł podatku. W Chinach - nic

Władze Nowego Sącza szykują 10-procentowy wzrost podatku od gruntów pod działalność gospodarczą i ponadczteroprocentowy od budynków firm. Projekt uchwały wpłynie już na najbliższą sesję rady miasta. O 10 procent wzrośnie również podatek, jaki sądeczanie płacą za domy i mieszkania.

Zawodowa służba wojskowa kusi sądeczan

W uzasadnieniu uchwały przewodniczący rady Jerzy Wituszyński wyjaśnia, że od 2009 roku stawki utrzymywano na tym samym poziomie i... "nie miało to wpływu na polepszenie się sytuacji gospodarczej w mieście oraz oczekiwany wzrost aktywności inwestycyjnej". Niższe stawki podatku nie stanowią więc - jego zdaniem - zachęty do inwestowania w Nowym Sączu.

Pracownicy magistratu obliczyli, że roczne obciążenie podatkowe dla firmy zajmującej niewielką przestrzeń - kilkanaście metrów kwadratowych - wzrośnie jedynie o kilkanaście złotych. Podwyżkę odczują głównie duże przedsiębiorstwa. Symulacja dla jednej z największych sądeckich firm zakłada, że wzrost podatku obciąży właściciela dodatkową roczną kwotą 90 tysięcy 696 złotych.

- Wielka szkoda, że zarząd miasta i radni nie rozróżniają biznesu fundamentalnego i wtórnego - komentuje projekt podwyżki Ryszard Florek, właściciel wielkiej, sądeckiej fabryki okien Fakro. - Ten pierwszy powoduje, że pieniądze "przyjeżdżają" do Nowego Sącza. Drugi biznes obraca pieniędzmi, które już są. Dla biznesu fundamentalnego wszystkie rozwinięte państwa oferują darmowe grunty i zwolnienia z podatków. Tylko nie u nas.

Jak twierdzi, jego firma co roku płaci około 1,5 miliona złotych podatku od nieruchomości.

- U nas. Bo na przykład w Chinach nie płacimy nic - dodaje.

Radni mają dylemat. Urzędnicy oszacowali, że w 2012 roku miasto powinno uzyskać z podatku od nieruchomości 34,5 miliona złotych. Stawki preferencyjne mają obowiązywać między innymi lokale pod zanikające rzemiosła oraz obiekty sportu i rekreacji.

- Podwyżka podatków to trudna decyzja. Zdaję sobie sprawę z rosnących obciążeń dla naszych przedsiębiorców, ale pieniądze potrzebne są także w budżecie miasta i pewnie nie będzie innego wyjścia, jak przyjąć tę uchwałę - mówi Artur Czernecki, radny Prawa i Sprawiedliwości.

Miss Polonia z dawnych lat. Zobacz galerię najpiękniejszych kandydatek!

Academy(c) Awards. Plebiscyt na najlepszy akademik Krakowa!

Mieszkania Kraków. Sprawdź nowy serwis

Codziennie rano najświeższe informacje z Krakowa prosto na Twoją skrzynkę e-mail. Zapisz się do newslettera!

Wideo

Biznes

Bądź na bieżąco! Obserwuj nas:

Facebook Instagram X (Twitter)

Komentarze 11

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

Spam
Wulgaryzmy
Rażąca zawartość
Propagowanie nienawiści
Fałszywa informacja
Nieautoryzowana reklama
Inny powód

mk21.11.2011 12:57:59

i co mi to da?

mk21.11.2011 12:53:16

4. i jeszcze jedno
pisze sie "użytkowe" a nie "urzytkowe". Tak samo jak "dwóch" a ni 'edwuch" bo notorycznei robisz takie błędy, to zaczyna razic

mk21.11.2011 12:50:02

1. "Marudzisz, jakby ci mleczne zeby szly."

buahaha wiadomo jak brakuje rzeczowych argumetów to zaczyna sie ponizanie i dziecinne uszczypliwości. Rozumek na poziomie wiewiórki.

2. "Muszisz wiedziec, ze w dobie kryzysu wlasnie obnizanie podatkow ma wplyw na utrzymanie produkcji i utrzymanie cen. "

Wróc się do szkoły bo czytac ze zrozumieniem nie umiesz. Po raz kolejny cie na tym łapie, ze nie rozumiesz czytanego tekstu. Czy ja twierdziłem cos odwrotnego?

3. A co z tym urzedem skarbowym i płaceniem podatku od nieruchomosci?

tadeusz21.11.2011 07:26:19

Co za elokwencja. Odezwal sie znawca biznesu. Marudzisz, jakby ci mleczne zeby szly. Muszisz wiedziec, ze w dobie kryzysu wlasnie obnizanie podatkow ma wplyw na utrzymanie produkcji i utrzymanie cen. Nastepnym narzedziem jest ograniczenie kosztow administracji, sposoby magazynowania, powierzchnia magazynowa, usprawnienie prodykcji i na koncu dopiero redukcja pracownikow. To sa podstawowe narzedzia, ktore pozwalaja na obnizanie kosztow produkcji, co jest dla firmy "byc, albo nie byc" wlasnie w dobie kryzysu. Jezeli zas mowisz o podnoszeniu podatku za lokale urzytkowe, to tez wyprowadze cie z bledu. Ten podatek, jaki chce wprowadzic UM, to jest nic w porownaniu do wysokosci czynszow, jakie wlasciciele lokali wzieli z sufitu i to jest podstawowa przyczyna upadania roznorakich dzialalnosci. Cos ci powiem tak na marginesie. Wlasciciele lokali co roku podnosza czynsze, niby inflacyjne. Inflacja mieszkaniowa w ubieglym roku wynosila 0,2%, a oni podnosza czynsze o min. 10%. Czy zauwazasz przyczyne, dlaczego najemcow lokali nie stac na placenie tak wysokich oplat czynszowych?
Jezeli mowisz juz o "Solidarnej Polsce", to nic dobrego to nie wrozy. Powiem tylko jedno, ze Ziobro = panstwo policyjne.

Zorba20.11.2011 22:15:04

napisz do Pana Ryszarda Nowaka zażalenie,przecież to On przygotowuje budżet.

BubaNs20.11.2011 14:17:52

ale naszych przedsiebiorcow stac na podwyzki sami glosowali na PO to teraz beda mieli to co chcieli. Tusk dal im zielona wyspe Polacy zaczeli wracac do Polski a teraz okazuje sie ze Polska to Titanic! oj od2012 do 2014 zmieni sie Polaczkom w glowach!

jk20.11.2011 08:10:54

NAJPIERW WITUSZYŃSKI Z TA ZGRAJĄ BEZ RADNYCH NIECH ODDA DIETY KTÓRE WYNOSZĄ PONAD 2000ZŁ PLUS ZA POSIEDZENIA I PREMIE , TO W KASE MIEJSKIEJ OD RAZU PRZYBĘDZIE KASY.
NAJLEPIEJ SIĘGAĆ PO KASE LUDZI A SOBIE DIETKĘ PODNIEŚĆ I PREMIĘ PRZYZNAĆ .
ZABRAĆ IM DIETY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

mk18.11.2011 12:55:55

ta głupota az bije po oczach, miałem juz nie komentowac twoich bredni, ale cóz jestem tylko człowiekiem i az tak silnej woli nie mam.

1. Podatek od nieruchomosci nie idzie do Urzedu Skarbowego zeby potem miały wracac do obywateli. Idzie prosto do kasy miasta i pieniadze wplacasz w kasie na rynku. chyba ze nie płacisz albo ktos inny płaci to mozesz tego nei wiedziec ze kasy sa na Rynku w urzedzie mista
2. PiS mówił o podatkach ogólnokrajowych jak Vat a nie tych samorzadowych.
3. Poczekaj j co zrobi Rostowski, bo ma 3 warianty na budżet w tym jeden gdzie podatki rosną. Co wtedy powiesz i jaki spisek znowu wymyslisz z udziałem PiS?
4. Podatki podnosza tez inni prezydenci miast i przynaleznosc partyjna nie ma tu znaczenia. Kurczy sie kasa to podnosza podatki. Ot taki rozumek mały, ale jak widac i tak za duzy dla ciebie.

mk18.11.2011 12:30:58

Kryzysu ciag dalszy. Podobno Polska to "zielona wyspa" według magika Tuska, ktory przez 4 lata nic nie robił tylko straszyl Pisem i Rydzykiem, obiecywał i pieknie mowił. Teraz nawet i on w swoim expoe przestrzega przez kryzysem i ciezkimi czasami.

Urzednicy jak nie wiedza co robic to zawsze podnosza podatki. Wituszynkiemu nalezy się nagroda co najmniej Nobla, bo dowiódł wbrew znanym i cenionym ekonomistom ze niższe podatki nie wpływaja na ozywienie gospodarcze...Ta madrości i inteligencja az emanuje z tej osoby.

Wszyscy ekonomisci twierdza ze nizsze podatki zachecaja do inwestycji a on jeden, który sam chyba nigdy firmy nie prowadził, twierdzi ze nizsze podatki nie wpływaja na ozywienie gospodarcze.

Otóz panie Wituszuynki informuje pana, ze w obecnych czasach kryzysu nawet jakby podatek był równy zero % to i tak nie wpłynełoby to na ozywienei gospodarcze z tej prostej przyczyny ze jest kryzys i firmy nie sa pewne co do swojej przyszlosci. Wiec nikt w takich czasach nie inwestuje. A kazdy ogranicza koszty. Urzednicy tez powinni ograniczyc ale tego nei robia bo wolą podatki podniesc.

Podwyzka podatku od nieruchomosci dobije tych co ledwo wiąza koniec z końcem. Za rok na ulicy Jagiellonskiej co drugi sklep bedzie do wynajecia. Bo juz teraz lewno opłaca im sie interes,a jak zwiekszymy obciazenia to Jagiellonska stanie sie wiztyówka...jak zniszyczc centrum maista

Na zakończenie podam cos optymistycznego. Jak Wituszynki zostanie w PiS razem z innymi geniuszami jak Czernecki i PiS padnie bo zastąpi go nowa prawica Solidarna Polska to juz wiecej nei bedziemy tycvh zasłużonych działaczy słuchac i oglądac.

tadeusz18.11.2011 11:24:32

Teraz jest juz wszystko jasne, to nie PO, ale wlasnie PiS mial na mysli podwyzke podatkow. Te wyborcze obiecanki mialy wracac do obywateli z ich wlasnej kieszeni poprzez urzad skarbowy. Sprytny manewr, ale skoro w PiS-ie sa naiwniacy, to dadza soba manewrowac do woli i niczego nie beda w stanie zauwazyc. Na to wlasnie liczyl PiS. Radni uderzaja w bardzo czule miejsce, ktore w ostatecznym rozrachunku okazac sie moze fiaskiem politycznym. Rozumiem, ze miastu potrzebne sa pieniadze, ale nie tedy droga. Doprowadzicie do tego, ze nawet prezne firmy zaczna powoli pakowac swoje manatki i wyprowadza sie do Chin. Czy tego chcecie?

Gulak18.11.2011 11:23:06

Jedyny ratunek to wyjście na ulicę i walką o swoją godność . W tym kraju się nie daje normalnie żyć.