Sejmik Województwa zdecydował, co z wynagrodzeniem marszałka Witolda Kozłowskiego i wysokością diet radnych

FLESZ - Podwyżki i mniej biurokracji? Czarnek zapowiada zmiany

Kwestia ustalenia wynagrodzenia Marszałka Województwa Małopolskiego pojawiła się już na wstępie sesji. Marszałek Witold Kozłowski zawnioskował o wycofanie tego punktu z porządku poniedziałkowych obrad.

- Musicie Państwo wiedzieć, że wynagrodzenie marszałka(...) rzutuje na późniejsze zmiany w siatce wynagrodzeń w urzędzie - argumentował Witold Kozłowski, prosząc jednocześnie o realizację tego tematu w grudniu po uchwaleniu budżetu.

Wzbudziło to głośny sprzeciw radnych, co dziwne tych z PiS, z tej samej frakcji co marszałek. Na czele oponentów stał prof. Jan Tadeusz Duda, który jeszcze przed głosowaniem ujawnił, że zagłosuje przeciwko wycofaniu wniosku. - Uważam, że to najwyższy czas, by uporządkować zasady wynagradzania ludzi pełniących odpowiedzialne funkcje - argumentował przewodniczący Sejmiku.

Radny Grzegorz Biedroń poparł stanowisko przewodniczącego Jana Tadeusza Dudy tłumacząc, że takie kwestie powinny być uregulowane już dawno.

Po zakończonej dyskusji odbyło się głosowanie, które zakończyło się wynikiem: za - 13 radnych, przeciw - 7, wstrzymało się - 13.
W związku z nieuzyskaniem większości bezwzględnej wniosek pozostał w porządku obrad, a radni pochylili się nad nim pod koniec sesji. Wcześniej odbyła się dyskusja dotycząca projektu uchwały ws. wysokości diet przysługującej radnemu Sejmiku Województwa Małopolskiego.

W pierwszej kolejności odbyło się głosowanie nad poprawką, którą w tej sprawie wniósł Klub Radnych Platforma, Nowoczesna, Koalicja Obywatelska. Politycy tych ugrupowań domagali się, by uchwała weszła w życie z dniem 1 grudnia 2021 r., a nie od 1 sierpnia (od tego momentu ustawa pozwalała podwyższyć płace samorządowcom). W poprawce chodziło o to, by urząd nie musiał wypłacić samorządowcom zaległego podniesienia pensji.

- Zmiany w kwestii diet radnych nie były robione od 1998 roku, więc jest to sprawa mocno nieaktualna - powiedział prof. Jan Tadeusz Duda. Przypomniał również za co przysługuje dieta i czym jest. Jacek Krupa zaznaczył, że Radni klubu nie kwestionują zasadności wprowadzenia podwyżek, natomiast nie uważają za zasadne wyrównywanie diet do tyłu, czyli od 1 sierpnia.

Głos przeciwny do Jacka Krupy wyraził Grzegorz Biedroń, który zaznaczył, że nie widzi potrzeby, by radni sejmiku byli traktowani inaczej niż radni innych województw czy samorządów. - Chwalebnym byłoby zaś, gdyby radni przekazywali część swojej diety na cele społeczne, co wielu z nas już robi, wspierając rozmaite inicjatywy - powiedział Biedroń.

- Kwestia diet radnych to są zupełnie inne koszty niż np. w powiatach. Dieta to nie jest wynagrodzenie tylko wyrównanie za utracone zarobki. Warto zrobić tak, by waloryzacja diet była od 1 grudnia, a nie od 1 sierpnia - sugerował radny Krzysztof Nowak.

Wyniki głosowania poprawki zgłoszonej przez klub Platforma, Nowoczesna, Koalicja Obywatelska, prezentują się tak: za przyjęciem poprawki głosowało 12 radnych, przeciw było 20, a wstrzymało się 4. Poprawka tym samym została odrzucona.

Wyniki głosowania uchwały ws. wysokości diet przysługujących radnym: za - 26, przeciw - 2, wstrzymało się - 8. Uchwała została przyjęta.

Następnie odbyło się głosowanie nad projektem uchwały ws. ustalenia wynagrodzenia marszałka. Poprawka zgłoszona przez klub Platforma, Nowoczesna, Koalicja Obywatelska zakładała wyrównanie wynagrodzenia marszałka od dnia 1 grudnia br. Marszałek Kozłowski zaznaczył, że w związku z odrzuceniem jego wniosku o przesunięcie głosowania nad tym punktem obrad, nie bierze udziału w głosowaniu nad poprawką.

Głosowanie ws. poprawki klubu Platforma, Koalicja Nowoczesna ws. przesunięcia terminu wyrównania do 1 grudnia: za przyjęciem poprawki radnych było 7 osób, przeciw było 18, a wstrzymało się 8 radnych. Poprawka nie została przyjęta.

Głosowanie nad projektem uchwały ws. ustalenia wynagrodzenia marszałka: za głosowało 26 radnych, przeciw był 1 radny, a wstrzymało się 9 radnych sejmiku. Uchwała tym samym została przyjęta.