Sondaż. Większość krakowian negatywnie ocenia działalność prezydenta Jacka Majchrowskiego

OPRAC.:
Piotr Ogórek
Piotr Ogórek
48 procent mieszkańców Krakowa źle ocenia prezydenturę Jacka Majchrowskiego. 47 procent ocenia ją dobrze
48 procent mieszkańców Krakowa źle ocenia prezydenturę Jacka Majchrowskiego. 47 procent ocenia ją dobrze Wojciech Matusik
48 procent krakowian źle ocenia prezydenturę Jacka Majchrowskiego, a 47 procent dobrze. 5 procent nie ma zdania - tak wynika z sondażu IBRiS dla dziennika "Rzeczpospolita".

FLESZ - 5 filarów Krajowego Planu Odbudowy

"Rzeczpospolita" opublikowała sondaż w dwóch częściach. W pierwszej pytano o ocenę rządzących i poziomu życia we Wrocławiu, Rzeszowie i Gdańsku, a w drugiej części w Zielonej Górze, Bydgoszczy i Krakowie. W pięciu miastach większość mieszkańców dobrze ocenia swoich prezydentów. Wyjątkiem jest właśnie Jacek Majchrowski, którego minimalnie więcej krakowian ocenia źle - 48 proc. w stosunku do 47 proc. dla dobrej oceny. 5 proc. krakowian nie ma zdania.

W sondażu "Rzeczpospolita" spytała także o poziom życia w danym mieście, czy żyje się w nim lepiej niż w innych miastach w Polsce, a także zapytano o ocenę służby zdrowia, transportu publicznego i bezpieczeństwa.

W Krakowie mieszkańcy najlepiej oceniają poziom bezpieczeństwa. 62 proc. mieszkańców Krakowa uznało, że w mieście jest bezpiecznie, a tylko 10 proc., że nie jest. W Zielonej Górze 59 proc. uznało, że jest bezpiecznie, a w Bydgoszczy 47 proc.

Transport publiczny najlepiej oceniono w Zielonej Górze (84 proc.), a dalej w Krakowie (66 proc.) i Bydgoszczy (63 proc.). Jednocześnie Kraków ma najwyższy odsetek odpowiedzi, gdzie transport miejski ocenia się źle - 13 proc.

Jeśli chodzi o poziom życia, to w Krakowie dobrze ocenia go 81 proc. (ani dobrze, ani źle - 15 proc., źle - 4 proc.), w Bydgoszczy 84 proc., a w Zielonej Górze 94 proc. W dwóch ostatnich miastach nikt nie wskazał, że mieszka się w nich źle.

W Zielonej Górze 50 proc. mieszkańców uważa, że żyje im się lepiej, niż w innych miastach. Krakowian, którzy myślą tak o swoim mieście jest 31 proc., a w Bydgoszczy zaledwie 10 proc.

Wideo

Komentarze 15

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

:]
3 marca, 13:11, Stary Wiarus:

Miasto sprofiliwane pod kontem turystyki i centrów usług outsourcingu. No i przyszła pandemia i szlag trafił. Nie mam nic do turystyki, ale zarobki w tym sektorze są niskie, a centra mają to do siebie, że w każdej chwili mogą się wynieść do innego kraju. Brak wizji i pomysłów.

No wizja jest taka: wyganiamy z miasta wszystko, co się wiąże ze spalaniem czegokolwiek -- czy to węgla (ogrzewanie), czy to paliw płynnych ("z samochodóqw na rowery") -- stawiamy biurowce, gdzie nie będzie wstrętnej, obmierzłej, brudnej produkcji, tylko czyste i sterylne przekładanie papierków, jak również stawiamy dla pijanych Angoli hotele-**rdele.

W ten sposób będzie zrobiony "ekologiczny Kraków". To jest przyszłość Krakowa: eko-**rdel dla turystów.

-
3 marca, 13:11, Stary Wiarus:

Miasto sprofiliwane pod kontem turystyki i centrów usług outsourcingu. No i przyszła pandemia i szlag trafił. Nie mam nic do turystyki, ale zarobki w tym sektorze są niskie, a centra mają to do siebie, że w każdej chwili mogą się wynieść do innego kraju. Brak wizji i pomysłów.

Wszystko dobre, byle w miarę - także turystyka - co już stwierdzili jakiś czas temu włodarze np. Wenecji i Barcelony.

S
Stary Wiarus

Miasto sprofiliwane pod kontem turystyki i centrów usług outsourcingu. No i przyszła pandemia i szlag trafił. Nie mam nic do turystyki, ale zarobki w tym sektorze są niskie, a centra mają to do siebie, że w każdej chwili mogą się wynieść do innego kraju. Brak wizji i pomysłów.

w
wynik ostrego szoku !

Mam dla sołtysa krakohuty, również dobrą wiadomość -pomimo tego złego sondażu. Wczoraj, gdy przejeżdżałem tramwajem (ok g. 11), obok Frańciszkańskiej, i akurat protestowało tam sobie przed oknem papieżaka jakieś 5 kobiet, pilnowanych prze 50 kulsonów, to jedna emerytka w tym tramwaju stwierdziła: "A wzięli by się do roboty. To wszystko, cholera, przez tego jakiegoś prezydenta Komorowskiego (sic !), bo popodnosił ceny biletów tramwajowych, i teraz są najwyższe w Polsce." No cóż, elektorat pisiorów jest specyficzny - nie od dzisiaj to wiadomo. Ale na miejscu majchronia, bym się zastanowił, czy tak dalej kolaborować z pisiokami.

a
amen,amen !
3 marca, 08:18, papież na dewotce !:

Chciałoby się,choinka, żeby to pacaństwo, działało z sensem chociaż w jednym aspekcie. Na przykład, w ramach zwykłego harmonogramu w komunikacji. Dlaczego linie tramwajowe i autobusowe są tak realizowane, że te, które jeżdżą prawie po tej samej trasie (np. 13 i 6, albo 193 i 270 i 142) odjeżdżają z newralgicznych przystanków o tym samym czasie ? Efekt, jadą po dwie, albo trzy linie naraz, a później przez 1h nic. Dlaczego, w T i A nie ponalepiać choćby jakichś plakatów na szybach, żeby ocieniały te pojazdy, zwłaszcza w okresie upałów. Efekt, ludzie jeżdżą jak sardynki. Dlaczego, nie zamontować zamiast idiotycznie działającej tzw. klimatyzacji (totalny szajs), prostych wywietrzników, "łapiących" wiatr podczas jazdy.Efekt, ludzie muszą się dusić, co szczególnie na upale, w okresie covida Dlaczego, montowane są tandetne (źle zaprojektowane) wiaty przystankowe (ktoś ewidentnie musiał przytulic niezłą kasę, za ten chłam), nie chroniące, ani przed deszczem, ani upałem, ani przed wiatrem. Wygodnie usiąść też się w tym często nie da. Efekt, ludzie muszą stać na zewnątrz. Należy zlikwidować możliwość dojazdu pyrkawą do tzw. magistratu, zarówno dla majchronia, jak i jego ferajny. Jak sobie trochę pojeżdżą T, albo połażą na nogach, to będą przynajmniej mieli większe wyobrażenie o tym, jak komunikacją zarządzać.

Na tych wiatach przystankowych dla T i A, rzeczywiście wystarczy zamontować lekko opuszczane markizy -tak do 0.5m, oraz nalepić plakaty, żeby to chociaż trochę chroniło, przed deszczem i słońcem. Trzeba tez je uszczelnić, bo podczas deszczu, woda leje się ludziom na głowę.

p
papież na dewotce !

Chciałoby się,choinka, żeby to pacaństwo, działało z sensem chociaż w jednym aspekcie. Na przykład, w ramach zwykłego harmonogramu w komunikacji. Dlaczego linie tramwajowe i autobusowe są tak realizowane, że te, które jeżdżą prawie po tej samej trasie (np. 13 i 6, albo 193 i 270 i 142) odjeżdżają z newralgicznych przystanków o tym samym czasie ? Efekt, jadą po dwie, albo trzy linie naraz, a później przez 1h nic. Dlaczego, w T i A nie ponalepiać choćby jakichś plakatów na szybach, żeby ocieniały te pojazdy, zwłaszcza w okresie upałów. Efekt, ludzie jeżdżą jak sardynki. Dlaczego, nie zamontować zamiast idiotycznie działającej tzw. klimatyzacji (totalny szajs), prostych wywietrzników, "łapiących" wiatr podczas jazdy.Efekt, ludzie muszą się dusić, co szczególnie na upale, w okresie covida Dlaczego, montowane są tandetne (źle zaprojektowane) wiaty przystankowe (ktoś ewidentnie musiał przytulic niezłą kasę, za ten chłam), nie chroniące, ani przed deszczem, ani upałem, ani przed wiatrem. Wygodnie usiąść też się w tym często nie da. Efekt, ludzie muszą stać na zewnątrz. Należy zlikwidować możliwość dojazdu pyrkawą do tzw. magistratu, zarówno dla majchronia, jak i jego ferajny. Jak sobie trochę pojeżdżą T, albo połażą na nogach, to będą przynajmniej mieli większe wyobrażenie o tym, jak komunikacją zarządzać.

K
Karol

bez jaj, jeden procent w sondażu ma stanowić o większości, a gdzie błąd statystyczny ? Zastanawiam się czemu ma służyć ten sondaż, bo przecież to i tak ostatnia kadencja Majchrowskiego, a nie widać odpowiedniego zastępcy. Nikt normalny nie będzie głosować na kandydata powiązanego z PiS, a Gibała choć trafnie punktuje ekipę Majchrowskiego, to jednak ma ogon w postaci wujka Gowina.

Paradoksem może być, że mieszkańcy Krakowa z braku lepszego kandydata postawią właśnie na niego. Ostatnio głosowałem na Majchrowskiego, gdyby wybory odbyły się w najbliższych dniach, swój głos oddałbym na Gibałę, bo tylko on wyróznia się wśród radnych Rady Miasta Krakowa.

:D
2 marca, 18:35, pomiot szatana !:

Przede wszystkim stary dziadyga nie rządzi, tylko pozwala się bawić, podobieranej klice ze wsi. Za tzw. edukację (kolaboracja z nowohucką wsiajuchą nowak z pisu), odpowiada przedszkolanka kartofel-jażińska, (wcześniej król), za rozwój miasta muzykant, za zieleń i remonty -fagasy przydudasy . Jak może być dobrze, skoro to tałatajstwo nie ma o niczym pojęcia. Miasto trwale zdewastowane i zasyfione, i przerobione na wiochę.

2 marca, 20:27, poli:

Nie żołądkuj się tak. Masz świetnego dyrektora Kempfa, który dużo zrobił dla zieleni w mieście. Masz świetnego specjalistę Franka, który poprawia jakość komunikacji miejskiej i podejmuje działania na rzecz odkorkowania miasta. Niestety Franka blokują różne stare betonowe kliki, więc tu na wyraźne efekty przyjdzie poczekać. Żałuję że nie ma więcej pieniędzy na komunikację miejską, ale niestety na to niewiele można poradzić, bo kasy jest ile jest a radni nie pozwolą na większe przesunięcia.

..."Masz świetnego specjalistę Franka" -- o, faktycznie "świetnego"! Ten to dopiero "świetny specjalista", rzeczywiście! I kolejny "świetny specjalista" -- Gryga!

G
Gość

chłopoki nie martwta się,przyjdzie ekipa z pisu to będzieta same szcześliwe.Łoni nie z wiochy ino z miasta i wom taki "porzondek' zrobio że hej.Już błyszczy jeden gwiazdor z pcimia ino strasznie przeklina ale pono to choroba więc to nie jego wina.

p
poli
2 marca, 18:35, pomiot szatana !:

Przede wszystkim stary dziadyga nie rządzi, tylko pozwala się bawić, podobieranej klice ze wsi. Za tzw. edukację (kolaboracja z nowohucką wsiajuchą nowak z pisu), odpowiada przedszkolanka kartofel-jażińska, (wcześniej król), za rozwój miasta muzykant, za zieleń i remonty -fagasy przydudasy . Jak może być dobrze, skoro to tałatajstwo nie ma o niczym pojęcia. Miasto trwale zdewastowane i zasyfione, i przerobione na wiochę.

Nie żołądkuj się tak. Masz świetnego dyrektora Kempfa, który dużo zrobił dla zieleni w mieście. Masz świetnego specjalistę Franka, który poprawia jakość komunikacji miejskiej i podejmuje działania na rzecz odkorkowania miasta. Niestety Franka blokują różne stare betonowe kliki, więc tu na wyraźne efekty przyjdzie poczekać. Żałuję że nie ma więcej pieniędzy na komunikację miejską, ale niestety na to niewiele można poradzić, bo kasy jest ile jest a radni nie pozwolą na większe przesunięcia.

p
poli

To wcale nie jest zaskakujący sondaż. Od lat mówimy że mamy w Krakowie kiepskiego prezydenta. Majchrowski wybory wygrywa zawsze dopiero w drugiej turze, co świadczy że ponad połowa Krakowian wolałaby kogoś innego. Problem z jednej strony w tym, że brakuje silnego kontrkandydata, a z drugiej że regularnie startują oszołomy z PISu, na których większość nie może patrzeć, więc na wszelki wypadek przerzucają głosy na pewniejszego Majchrowskiego.

Oczywiście jest nasz permanentny kandydat Gibała i ja nawet na niego kiedyś głosowałem, ale roztrwonił moją sympatię bo przestało być jasne za czym on się opowiada.

Inna sprawa, że w ostatnich latach Majchrowski rządzi lepiej niż kiedyś. Ma lepszych współpracowników, więc te presja na zmianę jest mniejsza.

G
Gość

Na pewno dobrze go oceniają urzędnicy bo zawsze hojny był ...zwłaszcza przed wyborami

:/
2 marca, 18:35, pomiot szatana !:

Przede wszystkim stary dziadyga nie rządzi, tylko pozwala się bawić, podobieranej klice ze wsi. Za tzw. edukację (kolaboracja z nowohucką wsiajuchą nowak z pisu), odpowiada przedszkolanka kartofel-jażińska, (wcześniej król), za rozwój miasta muzykant, za zieleń i remonty -fagasy przydudasy . Jak może być dobrze, skoro to tałatajstwo nie ma o niczym pojęcia. Miasto trwale zdewastowane i zasyfione, i przerobione na wiochę.

Już nie wspominając o Grydze i Franku...

p
pomiot szatana !

Przede wszystkim stary dziadyga nie rządzi, tylko pozwala się bawić, podobieranej klice ze wsi. Za tzw. edukację (kolaboracja z nowohucką wsiajuchą nowak z pisu), odpowiada przedszkolanka kartofel-jażińska, (wcześniej król), za rozwój miasta muzykant, za zieleń i remonty -fagasy przydudasy . Jak może być dobrze, skoro to tałatajstwo nie ma o niczym pojęcia. Miasto trwale zdewastowane i zasyfione, i przerobione na wiochę.

G
Gość

Źle oceniają a głosują za. Może być słabym prezydentem byle tylko nie z PiS-u.

Dodaj ogłoszenie