Spór o protest pod Wawelem. Sprawa trafi do RPO

Piotr Ogórek
Szymon Bałek, jedna z siedmiu osób, które zostały ukarane grzywną za demonstrację pod Wawelem w grudniu zeszłego roku, kieruje sprawę do Rzecznika Praw Obywatelskich, aby ten objął pieczę nad postępowaniem w sądzie. Do tego jego adwokat złożył zażalenie na decyzję policji, która odwołała się od postanowienia sądu, który umorzył wszystkie postępowania w sprawie protestu z 18 grudnia.

- Złożyliśmy wniosek do RPO oraz odpowiedź na zażalenie policji, ponieważ w całej sprawie nie czuję się osobą winną. Co potwierdził ostatnio sąd, którego niezawisłości również broniłem w protestach. Niestety pan prezydent Andrzej Duda nie przychylił się do mojego wniosku o ułaskawienie – mówił w piątek przed Sądem Okręgowym w Krakowie Szymon Bałek.

- Liczyliśmy, że prezydent Duda potraktuje pana Szymona podobnie, jak inne osoby, którym udzielił ułaskawienia przed prawomocnym wyrokiem. Niestety się nie udało – dodał mecenas Tomasz Banaś. Jego wypowiedź to aluzja do ułaskawienia Mariusza Kamińskiego, byłego szefa CBA, właśnie przed prawomocnym wyrokiem.

Przypomnijmy, że siedmiu uczestników protestu z 18 grudnia 2016 roku, którzy w miesięcznicę pogrzebu Lecha i Marii Kaczyńskich blokowali drogę na Wawel, zostało ukaranych w lipcu tego roku. Policja obwiniła ich o naruszenie art. 90 kodeksu wykroczeń, czyli złamanie przepisów chroniących bezpieczeństwo i porządek w ruchu ulicznym.

Protestujący stali lub siedzieli na jezdni, tamując przejazd kolumny pojazdów rządowych, zmuszając ich do zatrzymania się na ul. Podzamcze. Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia uznał protestujących za winnych. Grzywnę 300 zł otrzymało pięć osób, a dwie po 400 i 500 zł.

Pikieta przy Wzgórzu Wawelskim. Doszło do zamieszek [ZDJĘCIA, WIDEO]

Wyrok, odwołanie, umorzenie i zażalenie

Wyroki były nieprawomocne, a wszyscy ukarani się od nich odwołali. 5 października sąd zdecydował o umorzeniu postępowania w całej sprawie. Sąd stwierdził m.in., że podczas legalnej demonstracji nie doszło do złamania zasad określonych w ustawie o zgromadzeniach, a żadne zachowanie ukaranych osób nie miało znamion społecznej szkodliwości.

Sąd stwierdził, że policja zaniechała wskazania okoliczności popełnienia czynu przez osoby oskarżone, a tym samym (…) „bez znajomości materiału dowodowego, zarzucane czyny jawią się jako działania złośliwe”. Komendant miejski krakowskiej policji twierdzi, że było na odwrót i zawarli szczegółowe opisy. Dlatego policja odwołała się od tej decyzji.

- Złożyliśmy zażalenie na tę decyzję i wnosimy o jej uchylenie w całości – zaznacza Katarzyna Cisło z zespołu prasowego małopolskiej policji. - Naszym zdaniem nie ma też podstaw stwierdzenie, że czyny sprawców nie zawierały znamion wykroczenia. Sąd w uzasadnieniu podał, że sprawcy wykroczeń dopuścili się ich podczas zgromadzenia spontanicznego. My się z tym nie zgadzamy. Wolność zgromadzeń nie jest żadnym usprawiedliwieniem dla działań bezprawnych – dodaje Katarzyna Cisło.

Teraz sprawą zajmie się sąd wyższej instancji, który zdecyduje o utrzymaniu w mocy decyzji sądu lub o ponownym rozpatrzeniu.

WIDEO: Spór o protest pod Wawelem. Sprawa trafi do RPO

Autor: Piotr Ogórek, Gazeta Krakowska

Wideo

Komentarze 6

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

E
Ewa

... przywali większa karę!!

K
Krakauer

Oczywiscie, ze nie bylo przyzwolenia na blokowanie ulicy. Te protesty i blokady niech sobie ci
" obroncy demokracji " urzadzaja u " mamusi na wsi ". Niech skutecznie blokuja wejscie do kurnika. To przeciez jest naplywowa holota ( co widac ). Warto im uswiadomic, ze tu jest KRAKOW, a oni nie sa u siebie. Wsiowe lewactwo.

K
Krakauer

Oczywiscie, ze nie bylo przyzwolenia na blokowanie ulicy. Te protesty i blokady niech sobie ci
" obroncy demokracji " urzadzaja u " mamusi na wsi ". Niech skutecznie blokuja wejscie do kurnika. To przeciez jest naplywowa holota ( co widac ). Warto im uswiadomic, ze tu jest KRAKOW, a oni nie sa u siebie. Wsiowe lewactwo.

A
Administrator

To jest wątek dotyczący artykułu Spór o protest pod Wawelem. Sprawa trafi do RPO

G
Gość

z Kaczorem - Dyktatorem!

T
Typiowskibucu

Zomo zawsze wierne Partii. Ochrania branzlujacego się na grobach jarka

l
lol

nie był taki smutny gdy kładł się na jezdni i blokował przejazd samochodom
trzeba było nie świrować
a nie teraz po gazetach płacze...

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3