https://gazetakrakowska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Tarnów. Brakuje głosu do obniżenia opłat za śmieci

Andrzej Skórka
Dzikie wysypiska całkiem nie zniknęły. To okolice al. Jana Pawła II
Dzikie wysypiska całkiem nie zniknęły. To okolice al. Jana Pawła II Michał Gąciarz
Pierwsza sesja rady miejskiej po zerwaniu koalicji PO z "Tarnowianami" przebiegała wyjątkowo spokojnie. Najbliższa już taka nie będzie. Radni opozycji planują przeforsowanie obniżki stawek za wywóz śmieci obowiązujących w mieście. I mają spore szanse na sukces. Podjęcie takiej uchwały można będzie traktować jako poważny sygnał dla rządzących, że do końca kadencji nie będzie im łatwo kierować miastem.

Projekt obniżki stawki śmieciowej złożony już został w kancelarii Rady Miejskiej. W ubiegłym roku rada uchwaliła stawkę za odbiór odpadów posegregowanych na poziomie 9,9 zł od osoby miesięcznie. Pomysłodawcy uchwały chcieliby jej obniżenia do poziomu 8,5 zł.

- Gdy opłaty śmieciowe były wprowadzane, prezydent Ścigała obiecywał ich obniżenie po przeanalizowaniu pierwszego półrocza działania systemu. Idziemy właśnie tą drogą - twierdzi Tadeusz Mazur, radny wyrzuconych z koalicji w styczniu "Tarnowian".
Samo prezydenckie ugrupowanie dysponuje jednak tylko 7 głosami w 25-osobowej radzie. To zbyt mało, by jakiekolwiek uchwały forsować samodzielnie. W tym jednak konkretnym przypadku mogą liczyć na wsparcie innych opozycjonistów.

Pod projektem uchwały podpisy złożyło 12 radnych - 6 z "Tarnowian", 5 z PiS oraz radny Jacek Łabno z Solidarnej Polski. Gdyby w sesji uczestniczył komplet radnych, do podjęcia uchwały potrzebnych jest 13 głosów. - Jestem spokojny o poparcie. Gdy zbierałem podpisy jeden z radnych przebywał akurat poza Tarnowem, ale jest za obniżeniem stawek - mówi radny Mazur.

Ewentualna zmiana ceny powinna ucieszyć mieszkańców (w 5-osobowym gospodarstwie domowym wydatki spadłyby rocznie o kwotę rzędu 84 zł), ale sprawi problemy miastu. Z analiz Tarnowskiego Organizatora Komunalnego wynika bowiem, że przy stawce 9,9 zł system nie generował nadwyżek. Ba, po pierwszym półroczu funkcjonowania był na minusie około 140 tys. zł.
- Po zmianie ceny na pewno przychody z opłat spadłyby o ponad milion złotych. Ktoś tę kwotę musiałby pokryć - komentuje na gorąco Krzysztof Kluza, dyrektor TOK, który o złożeniu projektu uchwały dowiedział się od Gazety Krakowskiej.

- Nie otrzymałem jeszcze analizy funkcjonowania systemu. Z drugiej strony, nigdzie nie jest zapisane, że to mieszkańcy powinni pokrywać sto procent kosztów związanych z gospodarką śmieciową.

Jednak jeśli okaże się, że dopłaty z budżetu są potrzebne, to po to zapisano w nim rezerwę, by można było do niej sięgać, a nie korzystał z niej tylko prezydent, na to co mu się podoba - komentuje Kazimierz Koprowski z PiS.

Wobec takiego obrotu sprawy pod znakiem zapytania stanęła przyszłość zmian do uchwał śmieciowych, które na sesję zgłosił p.o. prezydenta.

Miały polegać na częstszym niż dotąd odbieraniu segregowanych odpadów od mieszkańców domów jednorodzinnych. Teraz mogą oni pozbyć się ich raz w miesiącu.

Częściej wywożone miałyby być ponadto śmieci z ogrodów działkowych i odpadów wielkogabarytowych.

Fakty

Mniej dzikich wysypisk?
Obowiązujące od 1 lipca 2013 r. przepisy miały uszczelnić system odbioru śmieci i zapobiec powstawaniu dzikich wysypisk. Częściowo to się sprawdziło. W I półroczu 2013 r. miasto wywiozło z dzikich wysypisk ponad 160 ton odpadów, co kosztowało ponad 44 tys. zł. Już po zmianie przepisów, w II pólroczu, z dzikich wysypisk na składowisko odpadów trafiło 67,5 tony śmieci, kosztem blisko 19 tys. zł.

Komentarze 16

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

w
wkurzona
Czy w życiu ważna jest prawda?
Z kim się współpracuje?
Co jest jedynie słuszne?
A jak się zmienia poglądy?
I jak się robi karierę?
Kto na te pytania odpowie?
ORMO - OCZYWIŚCIE RADNY MAZUR ODPOWIE !!!
K
Katalończyk
Radny Rady Miejskiej w Tarnowie? Mało...
Wiceprzewodniczący Rady Miejskiej w Tarnowie? Mało...
Przewodniczący Komisji Sportu, Rekreacji i Turystyki Rady Miejskiej w Tarnowie? Nadal mało...
Szef Klubu Tarnowianie? Ciągle mało...
No to może kiedyś poseł na Sejm RP? Lepiej, ale wciąż mało...
A może Prezydent Tarnowa? Jak go poprzedni namaści? Coraz lepiej, choć dalej mało...
I runął, a upadek jego był wielki !!!
Tak powstał tekst nostalgicznej piosenki o tym, że fortuna kołem się toczy – Hej, z góry, z góry, jadą mazury...
j
jasiu
Niedawno usłyszałem takie mądre słowa - lepiej z mądrym zgubić niż z głupim znaleźć. To o koalicjach.
M
Mieszkaniec
Nie brakuje żadnego głosu, uchwała zostanie podjęta ale to dopiero początek obniżek opłat!!!
t
tarnowianin z Tarnowa
ostatnią rzeczą w jaką mógłbym uwierzyć to to że mazur wziął choć grosza łapówki. Można na niego wszystko powiedzieć ale nie to że w czymkolwiek szuka korzyści materialnych dla siebie
c
colombo
twierdzisz że mazur brał łapówki? To jeszcze powiedz za co i już po nim.
c
colombo
nawet jeśli mazur i inni wg ciebie ratują się śmieciami to PO już nic nie uratuje bo nawet na śmieci nie mają pomysłu
T
To ja tarnowiak
Oj ! są wybory w tym roku i Mazur ratuje się śmieciami.Tylko nie wie że w tej górze śmieci go zasypią już niedługo.Nie pajacujcie tak już oszczędzaliście na czystości miasta ,i poleciały głowy prezesów,teraz znowu kombinują jak zatuszować afery łapu capu.
c
colombo
Właśnie. Z tego co wiem to POwcy nie podpisali się pod obniżka cen śmieci bo była planowana przez nich niewielka podwyżka i nie wyszło. Ryszard był prezydentem z listy PO wiec wynika z tego że jego stronnicy są przeciwni obniżki cen tzn zbliżeniu do takich jak być powinny. Ryszard wyceny cen śmieci otrzymał od HSN który proponował 16zł od osoby i dobrze że nie POwcy nie zgodzili się na to.
B
Batt
Populizm w czystej postaci. Czuć że zbliżają się wybory. Stronnicy Ryszarda myślą że jak poobniżają opłaty to wyborcy zapomną o tym że za ich kadencji doszło do największego skandalu w tym mieście. Na co oni liczą? Że ogłupią tym wyborców którzy zachwyceni obniżkami znowu ochoczo ich wybiorą?
f
fred
zaoszczędzili na zimie tyle kasiory że przez 2 lata mogliby śmieci za darmo wywozić wszystkim mieszkańcom miasta - ciekawe czy zrobią coś pozytecznego dla mieszkańców z tych oszczednosci ???
p
props
140 000 - to chyba roczna pensja prezesa i zastepcy ??? czy aby na pewno są niezbędni ???...- wyszłoby na zero i nie byłoby problemu!!!
e
edi
ciekawym Jacek skąd wiesz że nie było analizy. Jeśli krytykujesz to co dobre i potrzebne tzn jesteś albo HSN albo jego tarczą tzn Kunc-Pławecka. z tego co wiem to analiza była robiona j wskazywała że można obniżyć cenę odpadów segregowanych. Dla wielu obniżka o 15% to grosze ale dla większości to dużo. Każdy kto chce płacić więcej nikt mu nie zabrania. Dzięki tym którzy wystąpili z tym wnioskiem i podpisali się pod nim.
p
piot
Jak to możliwe, że Tarnów, mając u siebie śmietnisko ma ceny najdroższe w okolicy? I do tego wynika że jest na minusie? To jak w taki sposób wytłumaczyć, że np. mieszkańcy lisiej góry za 6 osobową rodzinę zamiast jak teraz 60 zł, płaci koło 35? Tarnów powinien dyktować warunki. Dlaczego ma mieć osoba mająca do śmietniska 30km taniej niż osoba mająca mniej niż 2km? Dlaczego tak jest powie mi to ktoś?
j
jan
z posiadanych informacji wynika że do śmieci mimo obniżki należności o 15% nie trzeba będzie dopłacać tylko lepiej gospodarować. HSN oczywiście będzie wymyślał różne wymówki ale po prostu trzeba chcieć. Jacek krytykuje lecz nikt mu nie broni płacić nawet po 100zł jeśli ma takie intencje. Uważam że można ustalić opłaty na jeszcze niższym pułapie
Wróć na gazetakrakowska.pl Gazeta Krakowska