Tarnowianie manifestowali w obronie demokracji
Artur Gawle
Kolejna manifestacja zwolenników KOD-u odbyła się na tarnowskim Rynku. W ubiegłym tygodniu, zebrało się 9 osób, dziś oburzonych polityką PiS było znacznie więcej. Wykrzykiwano hasła "Kaczyński nie obrażaj Polaków", "Konstytucja" oraz zaśpiewano wszystkie zwrotki polskiego hymnu.
Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.
Podaj powód zgłoszenia
g
dziekuje ,ze przyszliscie zamanifestowac swoje poparcie dla obrony demokracji i prawa w tym kraju.
Pis rzadzi miesiac a ludzie juz na ulice wyszli...strach sie bac co bedzie dalej..Nie rozumiem na co dal nabrac sie narod ,ze dopuscil do wladzy ludzi typu Kaczynski,Macierewicz...o Pawlowicz juz nie wspomne !!! Gratuluje ! I wszyscy ci ,ktorzy beda chcieli obrazic moj wpis informuje ,ze mam to gleboko GDZIES !!!
Pis rzadzi miesiac a ludzie juz na ulice wyszli...strach sie bac co bedzie dalej..Nie rozumiem na co dal nabrac sie narod ,ze dopuscil do wladzy ludzi typu Kaczynski,Macierewicz...o Pawlowicz juz nie wspomne !!! Gratuluje ! I wszyscy ci ,ktorzy beda chcieli obrazic moj wpis informuje ,ze mam to gleboko GDZIES !!!
R
Miś.G.A. - popatrz do KRS - początek rządów PO, zakończenie.
mar - prosiłbym o nieutożsamianie mnie z Jackiem, jego deklaracjami i jego działalnością. Zanim zaczniesz wypisywać bzdury zapoznaj się z faktami dot. mojej osoby - Studium, Odpady, WOT, propozycja zjazdu z A4 - ul.Niedomicka i inne.
mar - prosiłbym o nieutożsamianie mnie z Jackiem, jego deklaracjami i jego działalnością. Zanim zaczniesz wypisywać bzdury zapoznaj się z faktami dot. mojej osoby - Studium, Odpady, WOT, propozycja zjazdu z A4 - ul.Niedomicka i inne.
M
Jeśli to Wy, jeśli to prawda, ze to ten Robercik E. i Litwinek, jakiś trener z GA jacyś Pertru'owcy potomkowie Balcerowicza i UW, postkomuniści SLD, SD itd. Dzieci komunistów i totalni imbecyle, młodzi zmanipulowani nie mający pomysłu na siebie, pracownicy "budżetówki" mierni, bierni wierni byłej włdzy!
Jak PIS miało wygrać, mieliście kupić bilety i wyjechać! Jak z ta obietnicą?
Słuchajcie, nie udało sie wam w nawet do Rady dostać! Nie udaje sie nić. Robicie jakieś stowarzyszenia, ćmoje boje! Ale ani planu ani pomysłu na to miasto, na ten kraj! Może wykazalibyście sie prawdziwą inicjatywą! Może chodziac zbiórka zabawek na dom dziecka, moze jakaś akcja?
Głupoty umiecie pisać na fb, mądrzyście w sieci ale jak co do czego szału ni ma! Nikt sie nie nabierze! Czas Wasz dobiega...czas sie pogodzić z przegrana. Możecie jedynie ogadac w tv zmiany! Nie korzystne dla was...
Jak PIS miało wygrać, mieliście kupić bilety i wyjechać! Jak z ta obietnicą?
Słuchajcie, nie udało sie wam w nawet do Rady dostać! Nie udaje sie nić. Robicie jakieś stowarzyszenia, ćmoje boje! Ale ani planu ani pomysłu na to miasto, na ten kraj! Może wykazalibyście sie prawdziwą inicjatywą! Może chodziac zbiórka zabawek na dom dziecka, moze jakaś akcja?
Głupoty umiecie pisać na fb, mądrzyście w sieci ale jak co do czego szału ni ma! Nikt sie nie nabierze! Czas Wasz dobiega...czas sie pogodzić z przegrana. Możecie jedynie ogadac w tv zmiany! Nie korzystne dla was...
M
Robercik Erazums! Prorem cie nie miły? Prosze schowaj sie w do szafy bo twa pseudo mądrość wypacza.
A
Szanowny Panie R.E. wspólorganizatorze ... a czemuż szanowne grono nie protestowało gdy niejednokrotnie PO łamało konstytucję ? a afera taśmowa itp ? Czemu gdy rozmawiałam z z dwojgiem uczestników na logiczne pytanie "czemu protestował/a/li" usłyszałem odpowiedź ... " wszystko byle nie PIS ..... i Kaczyński ... kto nie skacze ten za PIS-em .... itd " to jest Wasz argument ? .... gratulacje ..... coś mi się wydaje że robicie szum by ... robić .... bo jedyna słuszna władza to PO .... byle nie PIS .... i małe PS. nie jestem zwolennikiem żadnych z dwojga ... ani PO ani PIS .... bo to to samo i mają niezły ubaw z Pana i pozostałych uczestników ... NIESTETY ... ale sami się w to angażujecie ... teraz podsuneli Wam Pertu i łykacie to jak świeże bułeczki ... byle nie PIS .... byle nie PIS .... eh ... załamka
R
Zgromadzeni przyszli zamanifestować swój sprzeciw przeciwko temu co aktualnie dzieje się w naszym kraju. Pani "Aneczko", ze względu na fakt, że był to autentycznie obywatelski protest muszę Panią rozczarować, bowiem ani organizatorzy, ani zgromadzeni nie zastosowali się do przywołanego przez Panią poradnika. Wg szacunków służb porządkowych liczba protestujących osiągnęła ok. 450 osób. Wśród organizatorów nie było p. Jacka Litwina. W trakcie zgromadzenia poruszane były również sprawy lokalne. Organizatorzy zaapelowali o to by poniechać jakichkolwiek prób dzielenia społeczeństwa.
Dla większości wyborców propozycja zmian w Konstytucji przedstawiona przez PiS i Kukiz'15 może wydawać się rozwiązaniem obecnego sporu wokół TK i tak na pierwszy rzut oka może wyglądać. Jednakże, gdy przeanalizujemy jakie są jej konsekwencje wtedy w całej rozciągłości zobaczymy motywy które kierowały jej autorami.
1) Projekt zakłada, że zanim doszłoby do wygaszenia kadencji, skład Trybunału zostałby zwiększony z 15 do 18 sędziów - wtedy Prezydent Andrzej Duda dokonuje zaprzysiężenia 3 sędziów wybranych przez poprzedni Sejm i znika powód postawienia go przed Trybunałem Stanu. Zwłaszcza w świetle uzasadnienia rozszerzenia składu TK - czyli w celu "zakończyć dyskusje dotyczącą trzech sędziów Trybunału wybranych w poprzedniej kadencji ".
2) "Kadencja sędziów Trybunału Konstytucyjnego, wybranych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, wygasa w 60 dniu od daty jej wejścia w życie", a "Na ich miejsce zostaną powołani nowi sędziowie wybrani na zasadach określonych w Konstytucji według jej brzmienia po przyjęciu niniejszej ustawy i w innych właściwych przepisach", "Nowi sędziowie TK mieliby być wybierani na 9 lat spośród osób wyróżniających się wiedzą prawniczą. Wybór dokonywałby się większością co najmniej 2/3 głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów." - i tu jest clou tych działań. Nie mam nic przeciwko wybieraniu posłów na 9 lat, a tym bardziej tych którzy wyróżniają się wiedzą prawniczą.
a) W przypadku, gdy proponowana zmiana przeszłaby ścieżkę legislacyjną, to osobiście wątpię, by PiS przegłosował kandydatów opozycji, a opozycja mogłaby zakwestionować kandydatów PiS. Jednakże wtedy z PiS-u spada odium działań przeciwko TK, a za sparaliżowanie wyborów sędziów będzie odpowiadać opozycja. Jeżeli natomiast opozycja poprze kandydatów PiS, a jej kandydaci nie uzyskają większości głosów, wtedy skład TK narzucać będzie PiS.
b) W przypadku, gdy proponowana zmiana nie uzyskałaby większości, wtedy medialnie za całe zamieszanie wokół TK odpowiadać będzie opozycja. - Pojawią się komentarze w stylu, przecież PiS proponował zmianę obecnej sytuacji, a wy ją odrzuciliście.
Tak więc cokolwiek nie zrobi opozycja w tej całej "grze" jest tylko jeden wygrany i nie jest nim społeczeństwo, ale jedna partia. Dodatkowo PiS (w przypadku zmian w Konstytucji) może zachować 100% składu swoich kandydatów na 9 lat.
Dla większości wyborców propozycja zmian w Konstytucji przedstawiona przez PiS i Kukiz'15 może wydawać się rozwiązaniem obecnego sporu wokół TK i tak na pierwszy rzut oka może wyglądać. Jednakże, gdy przeanalizujemy jakie są jej konsekwencje wtedy w całej rozciągłości zobaczymy motywy które kierowały jej autorami.
1) Projekt zakłada, że zanim doszłoby do wygaszenia kadencji, skład Trybunału zostałby zwiększony z 15 do 18 sędziów - wtedy Prezydent Andrzej Duda dokonuje zaprzysiężenia 3 sędziów wybranych przez poprzedni Sejm i znika powód postawienia go przed Trybunałem Stanu. Zwłaszcza w świetle uzasadnienia rozszerzenia składu TK - czyli w celu "zakończyć dyskusje dotyczącą trzech sędziów Trybunału wybranych w poprzedniej kadencji ".
2) "Kadencja sędziów Trybunału Konstytucyjnego, wybranych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, wygasa w 60 dniu od daty jej wejścia w życie", a "Na ich miejsce zostaną powołani nowi sędziowie wybrani na zasadach określonych w Konstytucji według jej brzmienia po przyjęciu niniejszej ustawy i w innych właściwych przepisach", "Nowi sędziowie TK mieliby być wybierani na 9 lat spośród osób wyróżniających się wiedzą prawniczą. Wybór dokonywałby się większością co najmniej 2/3 głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów." - i tu jest clou tych działań. Nie mam nic przeciwko wybieraniu posłów na 9 lat, a tym bardziej tych którzy wyróżniają się wiedzą prawniczą.
a) W przypadku, gdy proponowana zmiana przeszłaby ścieżkę legislacyjną, to osobiście wątpię, by PiS przegłosował kandydatów opozycji, a opozycja mogłaby zakwestionować kandydatów PiS. Jednakże wtedy z PiS-u spada odium działań przeciwko TK, a za sparaliżowanie wyborów sędziów będzie odpowiadać opozycja. Jeżeli natomiast opozycja poprze kandydatów PiS, a jej kandydaci nie uzyskają większości głosów, wtedy skład TK narzucać będzie PiS.
b) W przypadku, gdy proponowana zmiana nie uzyskałaby większości, wtedy medialnie za całe zamieszanie wokół TK odpowiadać będzie opozycja. - Pojawią się komentarze w stylu, przecież PiS proponował zmianę obecnej sytuacji, a wy ją odrzuciliście.
Tak więc cokolwiek nie zrobi opozycja w tej całej "grze" jest tylko jeden wygrany i nie jest nim społeczeństwo, ale jedna partia. Dodatkowo PiS (w przypadku zmian w Konstytucji) może zachować 100% składu swoich kandydatów na 9 lat.
P
(...)W ubiegłym tygodniu, zebrało się 9 osób, dziś oburzonych polityką PiS było znacznie więcej.....to znaczy ile więcej ??? 10 a może 11 he he he
m
ludzie .... czemu nie organizowaliście protestów jak PO dokładnie tak samo złamała konstytucje ? Kurcze jak łatwo Wami sterować ... coś powiedzą w TV a wy to łykacie jak leci. Proszę zacznijcie samodzielnie myśleć. Goście z PO i PIS mają niezły kabaret ogladając to. Jak łatwo Wami manipulować ....
w
Obrona demokracji - czyli cały skład Trybunału nadal dla PO i PSL, z aktywistą Platformy, Rzeplińskim na czele, banki oraz hipermarkety nie do tknięcia, jedynym "autorytetem" guru Petru - prawa ręka Balcerowicza, o naszych losach wciąż tylko Tusk, Kopacz i Schetyna, wspólnie z absolwentami WSI i SB.
Dziękuję za taką demokrację.
Dziękuję za taką demokrację.
O
Przestańcie pluć na siebie jadem! Przecież o to chodzi dinozaurowi polityki, inteligentowi z Żoliborza - abyśmy skakali sobie do gardeł. Jesteśmy jednym narodem z tymi samymi prawami i obowiązkami. Nie dajcie się używać jako szczebelki nienawistnikowi choremu na władzę absolutną. To człowiek utalentowany, ale bezwzględny manipulator, który gardzi swym elektoratem. Zniszczył już wielu ludzi z własnego obozu, ostatnio pana Mastalerka, to samo zrobi z panią premier i prezydentem. Mimo to ciągle są chętni do kariery u boku prezesa. Tylko za jaką cenę? Honoru? W krótkim czasie tragedia Smoleńska stała się dla niego paliwem politycznym, to wiele o nim mówi. Cynicznie szafuje nastrojami społecznymi, szczując jednych na drugich. Nie jest to przejaw wielkości, ale zaburzeń osobowości. Uczciwie byłoby, aby pan Kaczyński kandydował na premiera. Dlaczego tego nie zrobił, mając takie poparcie? Bo rządzenie to trud i znój? Pan K. chce sprawować władzę, a nie rządzić. Jego wizja Polski, to prywatna wizja człowieka, który szuka ukojenia psychiki poprzez pełnię władzy. Bo tylko taka pozwoli mu wyrównać rachunki krzywd, tych domniemanych lub wyolbrzymionych. A wtedy strzeżcie się prawdziwi i urojeni wrogowie. Czy takiej Polski potrzebują Polacy? Jak długo jeszcze będziemy szarpani i poniewierani jako społeczeństwo przez tego typu człowieka? Czy nie dość już obelg? Jeśli wprowadzi w czyn jakieś swoje szatańskie pomysły, będzie za późno, a straty będą wieloletnie. Ten człowiek nie jest zbawcą Polski, jak chcą niektórzy. Jego drużyna przypomina sektę, która karnie wykonuje polecenia swego guru. To jest ZŁY człowiek, który wykorzystuje swą zdolność oddziaływania na ludzi. Jego wściekło-radosne skrajne nastroje dają do myślenia i budzą grozę. Z wiekiem tan pan nie łagodnieje. Pokłady nienawiści tak w nim napęczniały, że z racji postury nieraz przypomina złośliwego gnoma z bajki. Czas na zmianę pokoleniową. Dla dobra Polski, pan ten powinien być usunięty z życia publicznego. Nie jest to trudne, skoro nie jest premierem, ani prezydentem. Czy wśród nas są tylko tchórze, karierowicze i oportuniści? Nie wierzę. Panie Lechu Wałęso -ratuj!
a
J.Litwin walczy o demokrecje? W wborach popierany niegdyś przez Stronnictwo "Demokratyczne" (SD) – partia sojusznicza wobec PZPR i ZSL, posiadająca w każdej kadencji kilkudziesięciu przedstawicieli w Sejmie RP.
m
J.Litwin walczy o demokrecje? W wborach popierany niegdyś przez Stronnictwo "Demokratyczne" (SD) – partia sojusznicza wobec PZPR i ZSL, posiadająca w każdej kadencji kilkudziesięciu przedstawicieli w Sejmie RP.
P
Hej Litwinie i Erazmusie! Na psychiatrę czekacie za dług na NFZ?
Niedługo Was rozliczymy, posady potracicie... ból du..y!
Niedługo Was rozliczymy, posady potracicie... ból du..y!
L
TE lawackie mordy zakazane. Powyłaziły wszy zapyziałe! Poskomuniści!
Brzydzimy się! Gardzimy!
Brzydzimy się! Gardzimy!
W
Ty tak serio, serio? Święta idą , życie ucieka..Dajesz się manipulować mediom, gdybyś trochę pogrzebał w internecie, gdybyś zamiast się denerwować, wyłączył tv, a włączył myślenie, przeanalizował fakty, które tak wycinkowo są ci dawkowane.... Udanych świąt i spokoju serca
