https://gazetakrakowska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Zbrodnia w Miechowie. Sprawca zabił dla 50 zł i papierosów. To jego 19 wyrok w życiu

Artur Drożdżak
Oskarżony Arkadiusz K.
Oskarżony Arkadiusz K. Artur Drożdżak
Karę 15 lat więzienia wymierzył krakowski sąd Arkadiuszowi K. za zabójstwo kompana od kieliszka. Sąd Apelacyjny w Krakowie utrzymał wyrok w mocy i dla 49-letniego oskarżonego to był 19. wyrok w życiu. Wcześniej odpowiadał za kradzieże i włamania. Wyrok ma odbywać w systemie terapeutycznym. Zapłaci też 5 tys. rodzinie zabitego.

Szczupły, średniego wzrostu, z zaczesanymi włosami Arkadiusz K. zaprzeczał przed sądem, by dokonał zabójstwa w mieszkaniu w Miechowie.

- Znajomego Andrzeja P. pobił kołkiem po całym ciele mój kolega Darek, a potem i mnie straszył tym narzędziem- opowiadał oskarżony.

Groziło mu co najmniej 12 lat więzienia, bo prokuratura uważała, że dopuścił się zabójstwa z motywacji zasługującej na szczególne potępienie. Zdaniem śledczych między 26, a 27 marca 2018 r. drewnianym stylem od kilofa zabił kolegę, gdy ten nie reagował na żądanie oddania 50 zł, papierosów i alkoholu.

Obrażenia, jakie odnotował biegły na sekcji 63-latka były tak rozległe, jakby potrącił go pociąg lub rozpędzony autobus. Andrzej P. miał połamane prawie wszystkie żebra, złamaną kość udową, miednicę i kręgosłup.

Około północy jeden z uczestników libacji i zobaczył pokrzywdzonego leżącego na podłodze, a gdy zdał sobie sprawę, że nie daje on oznak życia, wezwał policję.

Arkadiusz K. zaprzeczał zarzutom. Opowiadał na sali rozpraw, że tamtego dnia pił alkohol z Andrzejem P., potem znaleźli się w mieszkaniu znajomego Marka G. Andrzej P. tam przykrył się kocem i usnął na podłodze. W pewnej chwili według relacji oskarżonego to jeden z obecnych tam mężczyzn, czyli Dariusz S. zaatakował pokrzywdzonego drewnianym kołkiem. I to Dariusz S. domagał się od pokrzywdzonego zwrotu gotówki przekazanej na zakup papierosów i alkoholu.

Oskarżony złożył odpowiedz na akt prokuratorski oskarżenia i wnosił, by sąd sprawdził przeszłość kryminalną Dariusza S. i czy mężczyzna był notowany przez policję. Domagał się także konfrontacji z tym świadkiem oraz przesłuchanie biegłych, którzy wypowiedzieli się na temat czasu zgonu pokrzywdzonego i możliwości, że mógł umrzeć od nadużywania alkoholu, a nie od uderzeń jakimś przedmiotem

Krakowski sąd przyjął jednak, żę to Arkadiusz K. jest zabójcą i skazał go na 15 lat więzienia.

W apelacji obrona wnosiła o uniewinnienie oskarżonego lub powtórkę procesu, ale Sąd Apelacyjny w Krakowie utrzymał wyrok w mocy.

Sędzia Lucyna Juszczyk nie kryła, że w sprawie był kłopot z oceną wiarygodności uczestników biesiady, bo wszyscy byli nietrzeźwi. Tego dnia był, jak to określiła, „dzień denaturatu”, więc ten płyn spożywały osoby w domu na ul. Powstańców w Miechowie. Jednak dwaj mężczyźni niezależnie od siebie złożyli zbieżne relacje, że to Arkadiusz K. zaatakował pokrzywdzonego, miał pretensje o 50 zł które mu wręczył na zakup papierosów i alkoholu,a obiecanych rzeczy nie dostał. Padały wtedy słowa: złodziej, oddaj pieniądze, ubiję.

Dlatego zmasakrował Andrzeja P. bardzo mocnymi ciosami drewnianego styliska od kilofa. Nie potwierdziły się słowa oskarżonego, że to Dariusz S. bił uczestników biesiady, w tym i Arkadiusza K. U oskarżonego nie stwierdzono krwawiących ran, a nos miał złamany dużo wcześniej w innych okolicznościach. Gdy policja zjawiła się na miejscu wezwała karetkę, bo zasłabłą kobieta, uczestnik libacji. Nie udało się uratować jej życia, niedługo potem zmarł też w sposób naturalny inny świadek Zbigniew Ł. ale udało się go jeszcze przesłuchać przed śmiercią.

FLESZ - Nowy groźniejszy gatunek kleszcza dotarł do Polski

emisja bez ograniczeń wiekowych
Wideo

Ostatnia droga Franciszka. Papież spoczął w ukochanej bazylice

Komentarze 5

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

Z
Zatkany
Jakieś jaja 18 wyroków i 49 lat' a co to za wyroki' ile pracował i czy w ogóle co to odbywanie kary' 15 lat sanatorium?
p
papuga
niezależne sądy
G
Gość
2019-07-30T15:01:17 02:00, LOS:

Dlaczego tak malo 15 lat i 5000zl za zycie czlowieka.Dalczego nie dostal kary smierci i taki chwast nie zostal zlikwidowany ,czy wtedy to zrozumiecie ,jak po 15 latach wyjdzie i zabije ,zgwalci dziecko czy niewinnego czlowieka,do tego sa sady,prawa UE czy sedziow ,zeby chronic bandyte ,czy my dawac jakas szanse po odsiatce?to jest bzdura i tglupia demokracja!!!Chasty jak pokazala natura i madrzy demokraci ,przez wieki ,trzeba spalic do 10 pokolenia.Tak broni sie ofiry przyszle zreszta i te obecne co cierpia przez takiego bydlaka,morderce.

MOŻE DLATEGO ŻE MA W RODZINIE ADWOKATA !

O
OLO
Jak by w ramach pierwszego wyroku, zamiast do sanatorium trafił do kamieniołomu do pracy to by nie pomyślał nawet, że jeszcze co najmniej 18 razy może stanąć przed sądem
L
LOS
Dlaczego tak malo 15 lat i 5000zl za zycie czlowieka.Dalczego nie dostal kary smierci i taki chwast nie zostal zlikwidowany ,czy wtedy to zrozumiecie ,jak po 15 latach wyjdzie i zabije ,zgwalci dziecko czy niewinnego czlowieka,do tego sa sady,prawa UE czy sedziow ,zeby chronic bandyte ,czy my dawac jakas szanse po odsiatce?to jest bzdura i tglupia demokracja!!!Chasty jak pokazala natura i madrzy demokraci ,przez wieki ,trzeba spalic do 10 pokolenia.Tak broni sie ofiry przyszle zreszta i te obecne co cierpia przez takiego bydlaka,morderce.
Polecane oferty
* Najniższa cena z ostatnich 30 dniMateriały promocyjne partnera
Wróć na gazetakrakowska.pl Gazeta Krakowska