Zmiana czasu, przestawiamy zegarki. Utrudnienia w bankowości, na kolei, lotniskach

26 października, 10:48, Gość:

Uważam, że zmiana czasu jest potrzebna, ponieważ w zimie - gdyby utrzymać czas letni - dzień robiłby się dopiero o godz. 9-tej (zwłaszcza w drugiej połowie grudnia i pierwszej połowie stycznia), czyli droga do szkoły, do pracy, na uczelnię odbywałaby się w zupełnych ciemnościach i pierwsze lekcje jeszcze o zmroku. Zresztą czasem astronomicznym dla naszej długości geograficznej jest czas zimowy. Czas letni w lecie też nie jest ideałem. Wprawdzie unika się wtedy świtu o godz. 3-ciej i do 21-szej nie trzeba używać światła elektrycznego, ale są tego uboczne efekty w postaci rozkładu temperatur w ciągu dnia, gdyż przesunięcie czasu o godzinę powoduje to, że temperatura maksymalna dnia jest o godzinę później, stąd mamy te piekielnie gorące popołudnia i gorące wieczory w lecie (nierzadko o godzinie 20-tej jest w czerwcu ponad 30 stopni w cieniu), a klimat jest coraz gorętszy. Tak więc najlepsza byłaby jednak sezonowa zmiana czasu (utrzymać ten sam harmonogram: ostatni weekend marca - ostatni weekend października), a jeśli jeden czas w ciągu roku to - z dwojga złego - lepszy już zimowy (przynajmniej jest wtedy lepszy rozkład temperatury w ciągu doby).

27 października, 8:10, Krakus:

To chodz z latarką i swieć sobie rano jak ci ciemno .

Masz rację. Jestem za zmianą czasu ale ludzie muszą się przekonać na własnej skórze jak to będzie i wtedy będą jeszcze bardziej narzekac niż teraz

Jednak jak wynika z art. 80 kodeksu pracy dodatkowe 60 minut pracy musi być potraktowane przez pracodawcę jako nadgodzina. Tak więc zgodnie z przepisami przysługuje nam dodatkowe wynagrodzenie lub wolne.

Oczywiście (w zmianowym systemie pracy) ta "okoliczność przesunięcia wskazówek zegarów) może być podzielona na 3(trzy) interwały czasowe, każdy po 20(dwadzieścia) minut !.

Zmiana czasu to jest tragedia

26 października, 10:48, Gość:

Uważam, że zmiana czasu jest potrzebna, ponieważ w zimie - gdyby utrzymać czas letni - dzień robiłby się dopiero o godz. 9-tej (zwłaszcza w drugiej połowie grudnia i pierwszej połowie stycznia), czyli droga do szkoły, do pracy, na uczelnię odbywałaby się w zupełnych ciemnościach i pierwsze lekcje jeszcze o zmroku. Zresztą czasem astronomicznym dla naszej długości geograficznej jest czas zimowy. Czas letni w lecie też nie jest ideałem. Wprawdzie unika się wtedy świtu o godz. 3-ciej i do 21-szej nie trzeba używać światła elektrycznego, ale są tego uboczne efekty w postaci rozkładu temperatur w ciągu dnia, gdyż przesunięcie czasu o godzinę powoduje to, że temperatura maksymalna dnia jest o godzinę później, stąd mamy te piekielnie gorące popołudnia i gorące wieczory w lecie (nierzadko o godzinie 20-tej jest w czerwcu ponad 30 stopni w cieniu), a klimat jest coraz gorętszy. Tak więc najlepsza byłaby jednak sezonowa zmiana czasu (utrzymać ten sam harmonogram: ostatni weekend marca - ostatni weekend października), a jeśli jeden czas w ciągu roku to - z dwojga złego - lepszy już zimowy (przynajmniej jest wtedy lepszy rozkład temperatury w ciągu doby).

To chodz z latarką i swieć sobie rano jak ci ciemno .

w tamtych czasach IDIOCI wymyslili dwa "czasy" Pojechac w okolice Rownika -tam dzien zaczyna sie o 6 rano i zachod slonca jest o 18 ludzie w tych rejonach zyja suppper ;zaden ku…. nie wpycha Im ciemnoty do glow !!!!Amen

Zostawić letni na cały rok. A może jeszcze lepiej mieć letni tak jak w krajach nadbałtyckich. Więcej światła popołudniu - lepiej. W niedziełe 27.x zmierzch zamiast po 16ej zostałby po 17 albo po 18ej.

Uważam, że na stałe powinien zostać czas letni, bo rano i tak jest ciemno o 5-6 natomiast po południu przynajmniej byłoby o godzinę jaśniej a jak wiadomo naturalne światło pozytywnie wpływa na nasze samopoczucie i cały organizm.

whojowa i tyle

Nienawidze czasu zimowego , o 16 już ciemno

26 października, 10:48, Gość:

Uważam, że zmiana czasu jest potrzebna, ponieważ w zimie - gdyby utrzymać czas letni - dzień robiłby się dopiero o godz. 9-tej (zwłaszcza w drugiej połowie grudnia i pierwszej połowie stycznia), czyli droga do szkoły, do pracy, na uczelnię odbywałaby się w zupełnych ciemnościach i pierwsze lekcje jeszcze o zmroku. Zresztą czasem astronomicznym dla naszej długości geograficznej jest czas zimowy. Czas letni w lecie też nie jest ideałem. Wprawdzie unika się wtedy świtu o godz. 3-ciej i do 21-szej nie trzeba używać światła elektrycznego, ale są tego uboczne efekty w postaci rozkładu temperatur w ciągu dnia, gdyż przesunięcie czasu o godzinę powoduje to, że temperatura maksymalna dnia jest o godzinę później, stąd mamy te piekielnie gorące popołudnia i gorące wieczory w lecie (nierzadko o godzinie 20-tej jest w czerwcu ponad 30 stopni w cieniu), a klimat jest coraz gorętszy. Tak więc najlepsza byłaby jednak sezonowa zmiana czasu (utrzymać ten sam harmonogram: ostatni weekend marca - ostatni weekend października), a jeśli jeden czas w ciągu roku to - z dwojga złego - lepszy już zimowy (przynajmniej jest wtedy lepszy rozkład temperatury w ciągu doby).

Trochę tutaj pomieszania z dość rozsądnymi obserwacjami. Ale po kolei - i tak w grudniu i styczniu startujemy z domu po ciemku. Przed siódmą jeszcze świecą latarnie uliczne. A gdy już jesteśmy u celu to i tak wszystko jedno - niestety współcześnie pracuje się przy świetle sztucznym na skutek konstrukcji budynków. Po drugie - rzeczywiście szczyt temperatury występuje w godzinach wczesnopopołudniowych, ale przede wszystkim na skutek nagrzewania się powietrza w ciągu dnia. Gdyby to było tylko przesunięcie czasowe, to szczyt wystąpiłby około godziny 13, a nie 15 i później. Po trzecie przesunięcie zegarka i popołudniowego szczytu temperatury nie powoduje zmiany klimatu na gorętszy, lecz wręcz przeciwnie powinno zmniejszać ten wpływ poprzez zmniejszenie zapotrzebowania na energię elektryczną. Tyle uwag, a subiektywnie to wolałbym czas letni przez cały rok, lecz wiem, że o tylko moje subiektywne zdanie. Ale uprzedzając ewentualne obawy o świat przyrody ożywionej - dla zwierząt i roślin przesunięcie czasu nie ma żadnego znaczenia - one żyją bez zegarków.

moim zdaniem nie powinno być zmiany czasu

Geograficznie zmiana jest nieuzasadniona, astronomicznie bliższy nam jest czas zimowy. Kulturowo, zmieniły się warunki oraz rytm życia i pracy. Obecnie w miastach logiczniejszy jest czas letni. Ale zawsze znajdą się przeciwnicy każdego rozwiązania.

Zdecydowanie do likwidacji, podobnie jak religia w szkołach.

Uważam, że zmiana czasu jest potrzebna, ponieważ w zimie - gdyby utrzymać czas letni - dzień robiłby się dopiero o godz. 9-tej (zwłaszcza w drugiej połowie grudnia i pierwszej połowie stycznia), czyli droga do szkoły, do pracy, na uczelnię odbywałaby się w zupełnych ciemnościach i pierwsze lekcje jeszcze o zmroku. Zresztą czasem astronomicznym dla naszej długości geograficznej jest czas zimowy. Czas letni w lecie też nie jest ideałem. Wprawdzie unika się wtedy świtu o godz. 3-ciej i do 21-szej nie trzeba używać światła elektrycznego, ale są tego uboczne efekty w postaci rozkładu temperatur w ciągu dnia, gdyż przesunięcie czasu o godzinę powoduje to, że temperatura maksymalna dnia jest o godzinę później, stąd mamy te piekielnie gorące popołudnia i gorące wieczory w lecie (nierzadko o godzinie 20-tej jest w czerwcu ponad 30 stopni w cieniu), a klimat jest coraz gorętszy. Tak więc najlepsza byłaby jednak sezonowa zmiana czasu (utrzymać ten sam harmonogram: ostatni weekend marca - ostatni weekend października), a jeśli jeden czas w ciągu roku to - z dwojga złego - lepszy już zimowy (przynajmniej jest wtedy lepszy rozkład temperatury w ciągu doby).

26 października, 07:43, Gość:

Zmiana czasu jest bardzo dobra.

Zalety dzieki zmianie czasu mamy w Europie

1 strefe czasowa wiec mozemy bez problemu pracowac w ramach jednej strefy czasowej z naszymi kolegami chocby z Hiszpanii Niemiec Wloch

2. Latem mamy sztuczny czas wschodnioeuropejski czyli taki jaki jest naturalny dla Minska, Kijowa i krajow nadbaltyckich w ten sposob mamy dlugie jasne wieczory w wakacje i czerwcu, ranki sa calkiem ok jasno jest od 6-7 czasami nawet wczesniej.

3. Nasz naturalny czas srodkowoeuropejski czyli zimowy jest calkiem ok w zimie bo mamy swit miedzy 6-8 czyli ok sie wstaje do pracy, wiadomo gorzej to wyglada we francji i hiszpani gdzie przez to prace rozpoczynaja o 10 rano bo do 9 maja ciemno. U nas byloby podobnie gdybysmy np zostali przy czasie letnim ktory jest nie z naszej strefy czasowej.

4. Hiszpania planuje chyba pozostac w przejsc do czasu brytyjskiego. Zapewne skonczy sie wiec ze hiszpania i francja wybiora nasz czas zimowy srodkowoeuropejski, niemcy pewnie beda chcialy miec ten sam czas co francja. Wiec idiotyzmem bedzie ze polska mialaby byc w tej samej strefie co litwa.

5. Sztuczne majstrowanie przy czasie politykow to debilizm. Zmiana czasu byla bardzo korzystna dla ludzi i nastawiona na to zeby sie dobrze wstawalo do pracy i za dnia rozpoczynalo ta prace. Nasi eurooslowie do pracy nie wstaja wiec im sie w glowach przewraca

bełkot debila.