O odwołaniu z zajmowanych stanowisk sędziowie dowiedzieli się wczoraj. Chodzi o sędziego Janusza Kawałka, przewodniczącego Wydziału IV Karnego Odwoławczego, sędzię Joannę Melnyczuk, przewodniczącą Wydziału VII Prawa Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, oraz sędzię Agnieszkę Włodygę, przewodniczącą Wydziału I Cywilnego Sądu Okręgowego.
Cała trójka straciła stanowiska z powodu ustąpienia z kolegium sądu, do którego doszło pod koniec stycznia. Rezygnacja z tych funkcji była formą sprzeciwu wobec sposobu, w jaki nowa prezes mianowana przez Zbigniewa Ziobrę ogłosiła odwołanie dotychczasowego rzecznika prasowego sędziego Waldemara Żurka. Według nich nie było jednomyślnie pozytywnej opinii kolegium w tej sprawie, wbrew temu, co ogłosiła prezes Pawełczyk-Woicka. Stąd ich decyzja o opuszczeniu kolegium.
Łącznie z ośmioosobowego składu kolegium odeszło wtedy sześć osób, co częściowo sparaliżowało pracę sądu. Organ ten nie mógł działać, co mocno utrudniało pracę sądu, bo bez zgody kolegium nie można podejmować wielu istotnych decyzji kadrowych, a nawet skompletować składów orzekających.
Właśnie o ten paraliż prezes Dagmara Pawełczyk-Woicka obwinia trzech byłych już przewodniczących wydziałów. Argumentem przemawiającym za odsunięciem ich od dotychczasowych stanowisk było również to, że sędziowie ci, mówili o „o niemożności dalszej współpracy z prezes sądu”.
Na taką decyzję prezes SO zareagował małopolski Komitet Obrony Demokracji.
„Zarząd Regionu Małopolskiego Komitetu Obrony Demokracji stanowczo sprzeciwia się całkowicie nieuzasadnionemu odwołaniu trójki sędziów Sądu Okręgowego w Krakowie, uważając tę decyzję za kolejny etap czystki politycznej w wymiarze sprawiedliwości. Zarząd Regionu wyraża jednocześnie głębokie uznanie dla odwołanych sędziów za ich bezkompromisową postawę w obronie niezależności sądownictwa.” – czytamy w przesłanym do redakcji oświadczeniu KOD-u.
Komitet podkreśla, że „sędziowie odwołani z Kolegium okazali swoim zachowaniem szacunek dla porządku prawnego oraz sprzeciw wobec podjętej przez prezes SO w Krakowie arbitralnej decyzji, mającej znamiona zemsty politycznej wobec niepokornego sędziego, który piętnował naruszanie niezależności sądów przez ustawy uchwalone w ostatnim czasie.”
Skład kolegium został uzupełniony podczas zgromadzenia sędziów pod koniec lutego. Co ciekawe, w jego skład wszedł sędzia Waldemar Żurek, który wcześniej został usunięty przez panią prezes z funkcji rzecznika Sądu Okregowego w Krakowie.
Oprócz niego w skład kolegium weszła piątka innych sędziów, którzy są w opozycji do działań prezes Pawełczyk-
-Woickiej.
ZOBACZ KONIECZNIE:
Polub nas na Facebooku i bądź zawsze na bieżąco!
WIDEO: Smaczne mięso i wędliny na Wielkanoc
Źródło: Agencja Informacyjna Polska Press
