Drogie cygara jako prezent pożegnalny dla Jacka Majchrowskiego
- Najpierw pan dyrektor był na urlopie wypoczynkowym przez dwa lub trzy tygodnie, a później przez miesiąc na urlopie zdrowotnym. Dzisiaj wrócił do pracy, dlatego w dniu dzisiejszym poprosiłem o telefon do niego. Jestem z nim umówiony na przyszły tydzień - tłumaczył prezydent Krakowa Aleksander Miszalski i dodał: - Jakiekolwiek decyzje nie mogą być podejmowane zaocznie, bez rozmowy z osobą, która potencjalnie jest obiektem tej decyzji. Jeżeli pana dyrektora nie było w pracy przez 1,5 miesiąca to ja nie miałem możliwości uzyskania od niego żadnych wyjaśnień. Oczywiście zleciłem w tym czasie tę kontrolę, mam jej wyniki, zapoznałem się z nimi, ale czekałem aż pan dyrektor wróci z urlopu zdrowotnego. Dzisiaj wrócił więc został poproszony o to, by w przyszłym tygodniu przyjść i wyjaśnić te zarzuty, które się pojawiły.
Kontrola dotycząca sprawdzenia sfinansowania zakupu cygar i uzyskania na ten cel darowizny w 2024 r. została zlecona przez prezydenta Krakowa. Przeprowadzono ją w Szpitalu Specjalistycznym im. Stefana Żeromskiego w Krakowie w dniach od 10 do 17 czerwca.
- Kontrola prowadzona przez Wydział Kontroli Wewnętrznej i Ewidencji Mienia Urzędu Miasta Krakowa w Szpitalu Specjalistycznym im. Stefana Żeromskiego w Krakowie została zakończona. Raport z uproszczonego postępowania kontrolnego został złożony w kontrolowanej jednostce w dniu 8 lipca 2024 r. Wystąpienie pokontrolne jest w tracie procedowania - informuje nas krakowski magistrat.
Jak możemy przeczytać na początku raportu: "Zgodnie ze statusem, celem Szpitala jest prowadzenie działalności leczniczej polegającej na udzielaniu świadczeń zdrowotnych w zakresie specjalistycznej opieki zdrowotnej, a do zadań Szpitala należy między innymi promocja zdrowia".
Jak również dalej możemy przeczytać: "Dyrektorem jest pan Lech Kucharski, który w okresie trwania czynności kontrolnych przebywał na urlopie wypoczynkowym. Podczas nieobecności dyrektora wyjaśnień udzielali na podstawie udzielonych przez dyrektora pełnomocnictw: pani Dorota Góral, zastępca dyrektora ds. finansowych oraz pan Piotr Meryk, zastępca dyrektora ds. lecznictwa".
- Kontrolujący szczegółowo objęli badania dokumenty księgowe na podstawie, których poniesiono wydatki na zakup podarunku (cygar) oraz dokumenty związane z darowizną w kwocie 3 tys. zł - czytamy w raporcie.
Na podstawie przeprowadzonej analizy przedłożonych dokumentów stwierdzono, że do zakupu podarunku czyli cygar doszło w dniu 15 marca 2024 roku. Z kolei umowę darowizny dla szpitala zawarto w dniu 2 kwietnia 2024r. Darczyńca czyli dyrektor miejskiego szpitala Lech Kucharski, wniósł darowiznę w gotówce w dniu 30 kwietnia 2024 r. - czyli w formie niezgodnej z procedurami wewnętrznymi. Szef placówki miał wpłacić darowiznę zaraz po tym, gdy cała sprawa zaczęła się robić głośna medialnie - o zakupie cygar napisał, jako pierwszy TVN24.
- Zatem wydatek został zrealizowany na 19 dni przed zawarciem umowy oraz na 47 dni przed otrzymaniem wpłaty darowizny. Wydatek poniesiony na ten cel należy uznać jako niecelowy i nieoszczędny oraz dokonany z naruszeniem art. 44 ust. 3 pkt 1 ustawy o finansach publicznych, ponieważ był niezgodny z działalnością statutową Szpitala (...) - czytamy w raporcie.
Sam zakup cygar to koszt 2 620,80 zł. Jak dowiadujemy się z raportu: "Na podstawie pisemnych wyjaśnień udzielonych w dniach 14 i 17 czerwca br. przez zastępców dyrektora ustalono, że środki finansowe z niewykorzystanej darowizny zostały przeznaczone na zakup kwiatów: trzy bukiety na łączną kwotę 330 zł i jeden bukiet za 60 zł (z darowizny sfinansowano 49,20zł).
Faktury za zakup kwiatów zawierały następujące opisy: "Artykuły ozdobne na potrzeby Dyrekcji" i "Kwiaty ozdobne na potrzeby Kancelarii". Według informacji podanych w raporcie: "Z opisu na fakturach nie wynika, że: wydatek został sfinansowany z otrzymanej w dniu 30 kwietnia br. darowizny i, że 4 bukiety kwiatów zakupiono jako upominek w ramach podziękowania Prezydentowi Miasta Krakowa".
Wnioski
- W wyniku szczegółowej analizy przedłożonych dokumentów w zakresie objętym badaniem działalność Szpitala ocenia się negatywnie. Poniesiony wydatek na zakup upominku w kwocie 2 620,80 zł uznano za niecelowy i nieoszczędny oraz dokonany z naruszeniem art. 44 ust. 3 pkt 1 ustawy o finansach publicznych, ponieważ jest niezgodny z działalnością statutową Szpitala (...). Na podstawie art. 3 ust. 2 pkt ustawy o działaności leczniczej (...) Szpital został zobligowany do promocji zdrowia, zatem wydatkowanie przez Szpital środków publicznych na zakup wyrobów tytoniowych, bez względu na cel ich przeznaczenia jest naganny oraz sprzeczny z definicją promocji zdrowia - czytamy w raporcie.
Co więcej, kolejność czynności związanych z zakupem podarunku czyli cygar, jednoznacznie świadczy, że wydatek na zakup upominku nie został sfinansowany ze środków otrzymanej darowizny.
W odpowiedzi na raport, przedstawiciele szpitala wyjaśniali między innymi, że wydatek był zgodny z planem finansowym szpitala, a także, że podarunek został wręczony: "dopiero po zakończeniu oficjalnej części w wąskim kilkuosobowym gronie dyrekcyjnym". Tłumaczono także, że szpital jako jednostka sektora finansów publicznych może tworzyć w planie finansowym fundusz reprezentacyjny.
Fala upałów w Polsce. Będzie bardzo gorąco
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?