https://gazetakrakowska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Kraków: zablokowana Basztowa. Trwa protest w sprawie spopielarni zwłok [ZDJĘCIA,VIDEO]

Piotr Rąpalski
Kraków. Protest przy ul. Basztowej
Kraków. Protest przy ul. Basztowej Marcin Makówka
Kilkudziesięciu manifestantów blokuje ulicę Basztową. Chodzą tam i z powrotem po przejściu dla pieszych pod urzędem wojewódzkim. Stoją tramwaje i samochody. Manifestujący sprzeciwiają się budowie spopielarni zwłok w Podgórkach Tynieckich oraz złej polityce mieszkaniowej miasta.

Korek na Basztowej ciągnie się od przystanku Dworzec Główny aż za Nowy Kleparz. Kierowcy starają się przekonać policjantów do rozpędzenia manifestujących. Ci bezradnie rozkładają ręce. Część samochodów stara się uciec w boczne ulice. - Do roboty, a nie utrudniać ludziom powrót z pracy - krzyczy przez uchylone okno jeden z kierowców. Motorniczy wysadzają pasażerów na środku ulicy z tramwajów. - Rozumiem ich, ale niech trąbią pod oknami polityków, a nie blokują przejazd - mówi Aneta Kuliś, krakowianka. - Sytuacja lokatorów jest rozpaczliwa. Ludzie są usuwani ze swoich mieszkań, a gmina nie potrafi im zapewnić dachu nad głową. To władza zmusiła nas do takich kroków - mówi Graniwid Sikorski, przedstawiciel protestujących.

Manifestacja jest legalna. Została zgłoszona w urzędzie miasta. Ma się odbywać od 15 do 17. Problem w tym, że ani na chwile manifestujący nie robią przejazdu dla aut. Kiedy nawet niektórzy z nich próbują przepuścić auto, na przejście wchodzą "zwykli" piesi.

o 15.30 na 15 minut protestujący puścili ruch, przejechały trzy tramwaje i kilkanaście samochodów. Później marsz z transparentami, wśród gwizdów manifestantów i klaksonów wściekłych kierowców, ruszył ponownie przez pasy. Jeżeli protest będzie tak wyglądał do godz. 17 w Krakowie mogą pojawić się poważne korki i opóźnienia w komunikacji miejskiej.

Jeden z kierowców w czarnym peugeocie próbuje sforsować kolumnę pieszych. Niemal w nich wjechał. Kilka osób stojąc tuż przed jego maską nie chce ustąpić. Policja nakazuje wycofać się właścicielowi auta i odjechać ulicą Szpitalną. Tędy ucieka większość kierowców. Większy problem mają ci, którzy jechali od strony Galerii Krakowskiej. Nie mają gdzie uciec. - W tym kraju pod każdym urzędem powinny być światła. Na czerwonym protestować nie wolno. Nie mówię tego przeciwko manifestantom, ale taką mamy sytuację w Polsce - komentuje Jan Bryś, turysta z Rzeszowa spacerujący po Plantach.

15.41. Kolejna przerwa na puszczenie autobusów. Ludzie jadący w nich z wściekłości bili w szyby, aby kierowca ich wypuścił. Nie może tego robić na środku ulicy, ale w tej sytuacji w końcu ustąpił. Przy zgodzie obecnych policjantów. Kiedy autobusy ruszyły ludzie, którzy właśnie z nich wyszli klękli ze zdenerwowania. 15.43 znowu rozpoczyna się blokada, nad zebrą powiewają transparenty "Nie dla krematorium" i "Dość nielegalnych przejęć kamienic" i "Pustostany dla mieszkańców Krakowa".

Ostatecznie, MPK reaguje na blokadę Basztowej. Tramwaje puszcza przez Plac Wszystkich Świętych, a autobusy przez Pawią i Długą. Korek od strony Nowego Kleparza rozładowuje policja nakazując kierowcom jechać w Szpitalną. Ci od strony Dworca Głównego, którzy wpakowali się już w Basztową muszą czekać na łaskę protestujących i przerwę w maszerowaniu po pasach.

Manifestacja kończy się wcześnie. o 16.10 protestujący zwijają transparenty.

Zobacz zdjęcia ślicznych Małopolanek! Wybierz z nami Miss Lata Małopolski 2011!

Kochasz góry?**Wybierz najlepsze schronisko Małopolski**

Urządź się w Krakowie!**Zobacz, jak to zrobić!**

Codziennie rano najświeższe informacje z Krakowa prosto na Twoją skrzynkę e-mail

Zapisz się do newslettera!

Komentarze 17

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

K
Kasia
ciekawy pogląd. Ile jeszcze mniej lub bardziej uciążliwych miejskich inwstycji "mieszkańcy" Krakowa będą próbowali umieścić w Hucie?To zdanie z Państwa dokumentu jest bezczelne i wręcz chamskie.Napisali go zapewne ludzie, którzy Huty nigdy nie widzieli a rózne mity dotyczące tej dzielnicy słyszeli od swoich Dziadków.
G
Graniwid Sikorski
Forum w Obronie Godności i Jedności Lokatorów i Bezdomnych i Forum w Obronie Praw Emerytów, Rencistów i Bezrobotnych oraz Stowarzyszenie Nasza mała ojczyzna Kraków – Sidzina Podgórki Tynieckie wielokrotnie w ostatnim okresie protestowali w sprawach braku polityki mieszkaniowej oraz lokalizacji spopielarni na terenie Parku Krajobrazowego w Podgórkach Tynieckich, a także pogarszającej się sytuacji materialnej emerytów, rencistów i osób niepełnosprawnych. W czasie demonstracji odbywających się przed Urzędem Miasta Krakowa, pomimo zaproszenia ani razu nie spotkał się z Forum Prezydent Miasta Pan Jacek Majchrowski. Także „Okrągły Stół Mieszkaniowy”, z winy Platformy Obywatelskiej został odroczony do 15 listopada 2011r. A przecież sprawy spopielarni, mieszkaniowe i socjalne czekają i nie są rozwiązywane. Świadczy o tym pismo z Oddziału TVP Kraków z 15 lipca 2011r. Z pisma tego wynika, że Prezydent zamierza dokonać podwyżki czynszu w lokalach komunalnych za nic mając „Okrągły Stół Mieszkaniowy”. Termin podwyżki – z początkiem przyszłego roku, jest terminem aktualnym i jak najbardziej prawdopodobnym z uwagi na jednoznaczną wolę Prezydenta Miasta Krakowa. Świadczy to o tym, że Prezydent Majchrowski sabotuje zasady „Okrągłego Stołu Mieszkaniowego”, którego zresztą był i jest przeciwnikiem. Niestety taką samą politykę prowadzą władze państwowe, ostatnio nawet zdecydowały się wyrzucać ludzi na bruk /noclegowni/. Pan Prezydent Majchrowski oszukał także przeciwników spopielarni i w tajemnicy przed nimi zawarł umowę z prywatnymi , a w tym zachodnimi przedsiębiorcami i inwestorami cmentarnymi narażając mieszkańców Krakowa na ogromne koszty i ewentualne odszkodowania. Forum chce dialogu społecznego z władzami, ale nie może być bierne i wprowadzane w błąd oraz oszukiwane. Dlatego też musi przystąpić do różnych form protestu. MIESZKAŃCY KRAKOWA winni zrozumieć, że utrudnienia z tym związane są ceną za złą i nieudolną politykę Prezydenta Majchrowskiego jak i Państwa. Na każdą pozytywną wolę dialogu władz Miasta i Państwa odpowiemy pozytywnie, łagodząc formę naszych protestów. Tymczasem prosimy o zrozumienie naszej sytuacji.
Za Forum Przewodniczący Forum Graniwid Sikorski
l
loto.........
"bogowie miasta"-należy podjąć decyzję dot. "manifestujących"-definitywną , ostateczną jak w sprawie->>> spopielarni-!!!!
-trzeba wreszcie uruchomić wyobraźnie ,rozsadek , odwagę i wyznaczyć--tzw
"krzykliwe miejsca" na terenie Krakowa.
M
Mój_Podpis
a nie na Placu Wszystkich Świętych, gdzie urzęduje Pan Prezydent i Rada Miasta.
k
krakowianin
Najlepiej podrzucić problem do innych. Śmieszni ludzie, którzy nie znajdują sensownych argumentów.
p
przyszłość
cytat: Można to --(chodzi o spopielarnie)--
-było połączyć z inwestycjami w Nowej Hucie,
która to dzielnica uległa gospodarczej i społecznej degradacji.- k.c.
---ciekawe postrzeganie N.H ---ma autor "kompletu"-petycji !!
m
marek
nic nie zgadzam sie budowy spopielarnii w krakowie. jestem najwiekszym wrogiem spopielarnii.
G
Graniwid Sikorski
Panie Prezydencie
Forum popiera protest mieszkańców przeciwko budowie spopielarni zwłok w Podgórkach Tynieckich. Mieszkańcy wielokrotnie protestowali i protestują przeciwko tej „inwestycji” na terenie Bielańskiego – Tynieckiego Parku Krajobrazowego. Mieszkańcy Tyńca, Sidziny i Skotnik uważają , że samorządowe władze Krakowa nie liczą się z ich zdaniem. Popiera ich w tym wielu mieszkańców Krakowa, którzy uważają, że teren ten należy zachować przyrodniczo dla przyszłych pokoleń. Wielokrotnie podkreślali, że nie są przeciwko kremacji, ale uważają, że nie powinno się takich inwestycji, lokować w parku przyrody. Należy znaleźć na ten cel inną lokalizację. Forum w Obronie Godności i Jedności Lokatorów i Bezdomnych oraz Forum w Obronie Praw Emerytów, Rencistów i Bezrobotnych rozumie i popiera protestujących mieszkańców. Uważa, że wcześniej należało znaleźć inną logiczną lokalizację dla spopielarni zwłok. Zgadzamy się, że to problem ważny i pilny do rozwiązania.
Mieszkańcy Krakowa mają do budowy spopielarni zwłok różny stosunek, choćby ze względów światopoglądowych. Mają do tego prawo. Wcześniej mieszkańcy wypowiadali się przeciwko lokalizacji spopielarni na Czerwonym Prądniku. Wielkość i charakter tych protestów spowodował, że władze wycofały się z tej lokalizacji. Zbyt długo jednakże przy niej się upierały, być może ze względu na poniesione wcześniej nakłady na ten cel. A przecież można było zrobić inaczej. Zdaniem Forum należało skorzystać z rozbudowy cmentarza w Batowicach lokując Spopielarnię w rejonie II bramy. Można też było wykorzystać teren w rejonie cmentarza w Grębałowie, po drugiej stronie drogi wzdłuż cmentarza dochodzącej do linii kolejowej. Nie było tam większej zabudowy, i uzyskani consensusu było realniejsze. Można to było połączyć z inwestycjami w Nowej Hucie, która to dzielnica uległa gospodarczej i społecznej degradacji. Należało znaleźć też inne lokalizacje spopielarni. Niestety władze miasta nie poszły tą drogą. Forum ze swej strony uważa, że jedyną polityką w tym zakresie jest droga dialogu społecznego. Zachowajmy teren parku krajobrazowego dla przyszłych pokoleń, a problem spopielarni rozwiążmy w drodze dialogu.
G
Graniwid Sikorski
Forum w Obronie Godności Kraków, 18 kwietnia 2011r.
i Jedności Lokatorów i Bezdomnych
31-564 Kraków Aleja Pokoju 26/102
KRS: 0000-3468-11
Forum w Obronie Praw Emerytów,
Rencistów i Bezrobotnych
31-564 Kraków Aleja Pokoju 26/102
KRS: 0000-3509-68


Pan Stanisław Kracik
Wojewoda Małopolski
31-156 Kraków ul. Basztowa 22

1. Obrona zagrożonej egzystencji pracowników, emerytów, rencistów, osób niepełnosprawnych oraz bezdomnych.
Wielokrotnie zwracaliśmy się do organów rządowych, samorządowych i innych protestując przeciwko zagrożonej egzystencji pracowników, emerytów, rencistów, osób niepełnosprawnych oraz bezdomnych. Niestety odnosimy wrażenie że Państwo oraz samorządy nie realizują swoich społecznych obowiązków i nie zamierzają ich realizować.
Obecnie realizowana polityka społeczna jest haniebna i antyludzka. A przecież trzeba powiedzieć że zabezpieczenie społeczne, zdrowie, rozwiązanie problemów mieszkaniowych winny być traktowane jako priorytetowe elementy polityki społecznej w Polsce.
Prowadzona jest polityka dewastacji zabezpieczenia społecznego oraz służby zdrowia.
Występuje głęboka zapaść i regres cywilizacyjny w tym zakresie. Niepewna jest przyszłość mieszkań spółdzielczych, komunalnych i zakładowych, gwałtownie narasta obawa o koszty ich utrzymania. Tragiczna jest sytuacja lokatorów mieszkań prywatnych kamienic.
Z przerażeniem widzimy coraz wyższe ceny benzyny, gazu, energii, opłat za mieszkania.
Wzrastają ceny chleba, mięsa, serów, wędlin i innych artykułów spożywczych.
Wzrost cen widać na przykładzie cukru i ziemniaków. Ceny cukru w ostatnim okresie wzrosły o 170 % i osiągnęły poziom najwyższy w Europie. Zemściła się tu haniebna polityka ograniczenia produkcji zamykania cukrowni, ich prywatyzacji oraz ograniczenia rezerw państwowych w tym zakresie także cena ziemniaków osiągnęła wielkość 2 zł.za 1 kg a nawet więcej. A przecież ziemniaki i chleb stanowią podstawowy produkt spożycia uboższej warstwy ludności. Dokonana rewaloryzacja rent i emerytur była bardzo niska i w żaden sposób nie zrekompensowała wzrost cen. Taka sama zła polityka panuje w zakresie zasiłków dla bezrobotnych czy zasiłków socjalnych. Od wielu lat nie zmieniło się kryterium przyznawania zasiłków społecznych. Nieudolni politycy skazują miliony ludzi na biedę.
Rządzą nami bogaci, którzy nie chcą widzieć ogromu ludzkiej nędzy. Ograniczono drastycznie środki na aktywne formy zwalczania bezrobocia, uderza się w osoby niepełnosprawne. Także realizowana polityka mieszkaniowa, proponowane jej zmiany są dalszym uderzeniem w ludzi biednych, schorowanych i bezrobotnych. Gwałtownie protestujemy przeciwko takiej polityce. Domagamy się:
- zapewnienie realnego dostępu do opieki zdrowotnej
- podwyżki rent i emerytur szczególnie tych najniższych
- podniesienie płacy minimalnej
- zwiększenie stałego zasiłku socjalnego i zmiany kryteriów jego przyznawania
- stworzenie warunków dla osób niepełnosprawnych w celu zapewnienia im pracy
- prowadzić politykę ochrony posiadanych mieszkań, wysokości czynszów i opłat by nie
przekraczały 20 % dochodów netto
- prowadzić politykę zmierzającą do budowy mieszkań komunalnych, TBS,
Spółdzielni Mieszkaniowych, popierać inne formy budownictwa

W chwili zagrożenia brońmy interesów Polski i Polaków.
Więcej wspólnoty i współpracy, mniej egoizmu.

2. Weryfikacja właścicieli którzy odebrali kamienice na podstawie podrobionych
dokumentów.

3. Obniżka wartości odtworzeniowej
Apelujemy do Pana Wojewody o obniżkę ustalonego przez Pana kosztu odtworzenia metra kwadratowego w budynkach mieszkalnych w Krakowie. Ustalona przez Pana Wojewodę wielkość dla Krakowa wynosi 4759 zł. a dla reszty województwa 3596 zł. W przypadku Krakowa daje to wielkość 11.90 zł za 1 metr kwadratowy miesięcznie. Do takie wielkości właściciele będą mogli podnieść czynsz bez uzasadnienia. Dlatego też apelujemy o obniżkę ustalonego kosztu odtworzenia. Sposób jego ustalenia budzi poważne wątpliwości, a jego wielkość jest znacznie zawyżona. Także ustalenie tej wielkości odrębnie dla Krakowa i pozostałej części województwa jest dla nas nie do przyjęcia. Ludzie biedni, starzy i schorowani mają takie same renty, emerytury i inne świadczenie w Krakowie jak w pozostałych rejonach województwa małopolskiego. Mało tego. Wielu mieszkańców okolicznych gmin żyje na poziomie wyższym niż mieszkańcy Krakowa. Utwierdza nas w tym także fakt, że faktyczny koszt utrzymania lokali mieszkalnych w Spółdzielniach Mieszkaniowych, Wspólnotach Mieszkaniowych wraz z funduszem remontowym to około 3 zł. do 4 zł. za1m2. Do tego dochodzą koszty mediów. Widać z tego wyraźnie, że chodzi tutaj o nabicie kieszeni właścicielom prywatnych kamienic i deweloperom. Niech się Pan wycofa z popierania takiej polityki którą zapoczątkował Pana poprzednik na stanowisku Wojewody Jerzy Miller. Niech Pan Wojewoda przynajmniej na początek obniży ten wskaźnik dla Krakowa do poziomu pozostałej części województwa, gdzie ten wskaźnik wynosi 3596 zł. czyli 8,99 zł za metr kwadratowy miesięcznie.

4. Rewaloryzacja wkładów na książeczkach mieszkaniowych.

5. Zwrot poniesionych nakładów na zakup lokali mieszkalnych oraz rozliczenie
deweloperów i innych inwestorów w tym w towarzystwach takich jak
„Leopart” i „Żubr”.

6. Uporządkowanie systemu prawnego dotyczącego Spółdzielni Mieszkaniowych.

Przewodniczący Forum

Graniwid Sikorski


Otrzymują:
1 x Minister Infrastruktury Pan Cezary Grabarczyk
ul. Chałubińskiego 4-6 00-928 Warszawa
1 x Przewodnicząca Rady Miasta Krakowa Pan Bogusław Kośmider
Plac Wszystkich Świętych ¾ 31-004 Kraków
1 x Prezydent Miasta Krakowa Pan Prof. Jacek Majchrowski
Plac Wszystkich Świętych ¾ 31-004 Kraków
1 x a/a
G
Graniwid Sikorski
Forum w Obronie Godności Kraków, 28 lipca 2011r.
i Jedności Lokatorów i Bezdomnych
31-564 Kraków Aleja Pokoju 26/102
KRS: 0000-3468-11
Forum w Obronie Praw Emerytów,
Rencistów i Bezrobotnych
31-564 Kraków Aleja Pokoju 26/102
KRS: 0000-3509-68

Pan Cezary Grabarczyk
Minister Infrastruktury
ul. Chałubińskiego 4-6, 00-928 Warszawa

Szanowny Panie Ministrze

Forum w Obronie Godności i Jedności Lokatorów i Bezdomnych oraz Forum w Obronie Praw Emerytów, Rencistów i Bezrobotnych od dawna i wielokrotnie zwracało uwagę na brak polityki Państwa i Rządu jak i Samorządu w dziedzinie polityki mieszkaniowej.
Najnowszym przykładem jest wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 4 listopada 2010 roku
sygn. akt K 19/06 dotyczącego lokali tymczasowych. Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepisy dotyczące „kto ma dać lokal tymczasowy” są nie do określone. Znaczy to, że nie wiadomo do końca kto ma przyznać lokal tymczasowy.
Czy mają wskazywać lokal tymczasowy wyrzucający lokatorów kamienicznicy, czy też ten obowiązek jak zwykle zostanie przerzucony na Gminy, bez zapewnienia na ten cel środków finansowych jako zadanie własne, czy też ten obowiązek winno wziąć na siebie Państwo.
Trybunał Konstytucyjny odroczył termin wprowadzenia tego wyroku o jeden rok to jest do 17 listopada 2011r. Dał więc władzom państwowym jak i rządowi rok na uregulowanie tej sytuacji. Oznacza to, że od 17 listopada 2011r. znikają przepisy o lokalach tymczasowych, w związku z tym kamienicznicy będą wyrzucać lokatorów na bruk. Chronić lokatorów jedynie będzie okresowo zasada, że nie można wyrzucać na bruk w okresie zimowym to jest od 1 listopada do 31 marca. Innej ochrony nie będzie jeżeli Sejm i Rząd nie uchwalą w tym okresie przepisów chroniących lokatorów przed kamienicznikami. Rząd do tej pory nic nie zrobił wiele wskazuje na to, że ci lokatorzy którzy nie otrzymają mieszkań socjalnych znajdą się na bruku. Świadczy to o całkowitej inercji i amoralności władzy. Za nic władza państwowa ma interesy lokatorów, preferując natomiast interesy kamieniczników i deweloperów.
Władze Rządowe mogą też próbować przerzucić te obowiązki na Gminy, bez partnerstwa i zapewnienia im jako zadania własne, bez zapewnienia na ten cel odpowiednich środków finansowych. Jak zwykle po drogach, kolejach to kolejny wyczyn Ministra Infrastruktury Pana Cezarego Grabarczyka. Jakże cynicznie ubódł Forum widok, jak Panu Ministrowi Cezaremu Grabarczykowi w Sejmie posłanka PO wręczała kwiaty po wygranym przez Ministra wniosku o jego odwołanie. A przecież całe kierownictwo Ministra Infrastruktury winno odejść natychmiast, choćby z powodu sabotowania polityki mieszkaniowej dla najuboższych i średniozamożnych. Niestety nic takiego się nie stało, a Pan Minister kandyduje do Sejmu w Łodzi.
Forum ze swej strony po wielokroć powtarzało i powtarza, że nadszedł najwyższy czas na zorganizowanie w Państwie „Okrągłego Stołu Mieszkaniowego”.
Panie Premierze i Panie Ministrze, to co robicie w tym zakresie to kompromitacja, wstyd i hańba.

Forum ponownie apeluje, trzeba wrócić do idei „Okrągłego Stołu Mieszkaniowego”.
Innej drogi po prostu nie ma.
Nie może się wam udać wasz haniebny plan wyrzucania ludzi do noclegowni.
To co robicie jest wstrętne i odpychające. Trzeba wrócić do polityki mieszkaniowej. Zdaniem Forum jedyną formą jest dialog społeczny, który winien się wyrazić zwołaniem „Okrągłego Stołu Mieszkaniowego”. Powinna to być platforma rozmowy i wypracowania decyzji mieszkaniowych, a także określenia roli w ich rozwiązywaniu Władz Państwowych, Rządowych, Samorządowych. Trzeba także koniecznie nałożyć obowiązki w tym zakresie na kamieniczników którzy do tej pory uchylali się od tych obowiązków.
O to apelujemy i o to prosimy.

Za Forum Przewodniczący Forum

Graniwid Sikorski

Otrzymują:
1 x adresat
1 x Prezydent RP Pan Bronisław Komorowski
ul. Wiejska 10, 00-902 Warszawa
1 x Prezes Rady Ministrów Pan Donald Tusk
Al. Ujazdowskie 1/3, 00-583 Warszawa
1 x Marszałek Sejmu Pan Grzegorz Schetyna
ul. Wiejska 4/6/8, 00-902 Warszawa
1 x Wicepremier. Minister Gospodarki Pan Waldemar Pawlak
ul. Trzech Krzyży 3/5, 00-507 Warszawa
1 x Rzecznik Praw Obywatelskich Pani Prof. Irena Lipowicz
Al. Solidarności 77, 00-090 Warszawa
1 x Wojewoda Małopolski Pan Stanisław Kracik
ul. Basztowa 22, 31-156 Kraków
1 x Przewodnicząca Rady Miasta Krakowa Pan Bogusław Kośmider
Plac Wszystkich Świętych ¾ 31-004 Kraków
1 x Przewodniczący Klubu Radnych PO Pan Grzegorz Stawowy
Plac Wszystkich Świętych ¾ 31-004 Kraków
1 x Przewodniczący Klubu Radnych PIS Pan Andrzej Duda
Plac Wszystkich Świętych ¾ 31-004 Kraków
1 x Przewodniczący Klubu Radnych Przyjazny Kraków Pan Bartłomiej Garda
Plac Wszystkich Świętych ¾ 31-004 Kraków
1 x Prezydent Miasta Krakowa Pan Prof. Jacek Majchrowski
Plac Wszystkich Świętych ¾ 31-004 Kraków
1 x Prasa
1 x Polska Agencja Prasowa.
1 x TVP.
1 x a/a
l
lato
Należy podjąć decyzję dot. "manifestujących"-definitywną , ostateczną i jedynie słuszną jak w sprawie->>> spopielarni-!!!!
Władze Krakowa-należy wreszcie wyznaczyć--miejsca do manifestacji!!
Uruchomcie wyobraźnie- potrzebny rozsądek i o d w a g a przed wydaniem zezwoleń na blokady ulic !!
W
Wacław
Jak można blokować ulicę - własnie osoby niepełnosprawne jechały na rehabilitację, do lekarza - tego nie wolno akceptować! dlaczego Urząd kosztem innych mieszkańców wydaje pozwolenie na chodzenie po ulicy!SPOPIELANIE ZWŁOK jest konieczne, dlaczego mamy korzystać ze Śląska, a może ci co utrudniali komunikację są wzmowie z zakładami pogrzebowymi?
K
Krzysztof Palac
Czy jest możliwa rozmowa z władzą m. Krakowa. Nie ma takiej możliwości. Każdy z urzędników patrzy tylko ile zarobi i do domu ucieka.. Byłem uczestnikiem tego protestu nie żądamy wiele tylko PRACY, CHLEBA, DACHU NAD GŁOWĄ.. Prosimy o rozmowę przy okrągłym stole ale do tej pory rozmowy brak. Kiedy brak pracy, brak zapłaty za czynsz, jeżeli niska renta czy emerytura to też brak opłaty za czynsz. Koło się zamyka. Ile ludzi przyjezdnych pracuje w Krakowie czy ktoś to policzył, a stawki jakie mają - najniższe bo za każde pieniądze będą pracować. Ja to rozumiem tylko dlaczego goście przyjezdni tak panoszą się w Krakowie. Jedzenie własne po pieniążki do Krakowa. Jeszcze z kulturą wiejską nas drażnią
G
Graniwid Sikorski
Kraków, dnia 25.07.2011 r.

Pan Prof. Dr Hab. Jacek Majchrowski
Prezydent Miasta Krakowa
31-004 Kraków Plac Wszystkich Świętych 3 / 4

Szanowny Panie Prezydencie
Stowarzyszenie Nasza mała ojczyzna Kraków – Sidzina Podgórki Tynieckie oraz Forum w Obronie Godności i Jedności Lokatorów i Bezdomnych i Forum w Obronie Praw Emerytów, Rencistów i Bezrobotnych organizuje ponownie pikietę w obronie parku krajobrazowego oraz zagrożenia przyrodniczego fauny i flory. W wyniku nieprzemyślanej decyzji o budowie spopielarni zwłok oraz budowy cmentarza w Podgórkach tynieckich, zagrożona jest przyroda oraz warunki bytowania ludzi w tym obszarze. Ta decyzja inwestycyjna jest nieprzemyślana, a plan zagospodarowania przestrzennego tego obszaru nie uwzględnia w dostatecznym stopniu zagrożeń związanych z tą inwestycją. Nie został on też dobrze skonsultowany z okoliczną ludnością. Zawarcie umowy na budowę spopielarni zagraża ewentualną stratą gospodarczą. Teren ten winien służyć rekreacyjnym celom krakowian.
Chcemy także zaprotestować przeciw złej polityce samorządowych władz Krakowa dotyczącej polityki mieszkaniowej oraz wysokim cenom usług komunalnych tj. ciepła, wody, energii, ścieków, usług pogrzebowych i innych opłat komunalnych.
Forum szczególnie będzie apelować o:
1. Przyśpieszenie „Okrągłego Stołu Mieszkaniowego”. 2. Odtworzenie budownictwa komunalnego w Krakowie.
3. Rozsądną wysokość czynszów w lokalach komunalnych. Władze Miasta nie
mogą pełnić funkcji kamieniczników.
4. Zagospodarowanie pustostanów.
5. Ponowne sprawdzenie legalności przejęcia kamienic i ustalenie strat Miasta z
tego tytułu .
6. Popieranie działań obywateli zmierzających do uzyskania własnego
mieszkania.
6. Natychmiastowego zaprzestania dzikich eksmisji lokatorów.
7. Sprawdzenie przez Prokuraturę legalności przejęcia kamienic. 8. Efektywną ochronę lokatorów przed kamienicznikami, którzy odcinają
dostęp do wody, odprowadzenia ścieków, ciepła, elektryczności, gazu i
innych mediów.
9. Przeciwdziałaniu celowemu zaniedbaniu kamienic przez właścicieli celem
doprowadzenia ich do ruiny oraz znęcaniu się fizycznemu i psychicznemu
nad lokatorami.
10. Obniżkę wartości odtworzeniowej 1m2 ustalonego przez wojewodę
małopolskiego dla Krakowa poprzez wzięcie pod uwagę jedynie budynków
standardowych, a nie apartamentów i rezydencji.
11. Rewaloryzację wkładów na książeczkach mieszkaniowych.

12. Zwrot poniesionych nakładów na zakup lokali mieszkalnych oraz rozliczenie
deweloperów i innych inwestorów w tym w towarzystwach takich jak
„Leopard” i „Żubr”.
Przerażeni ostatnimi katastrofami budowlanymi w Krakowie zdecydowanie żądamy poprawy działalności nadzoru budowlanego.

Żądamy także poszanowania praw emerytów, rencistów, osób niepełnosprawnych, bezrobotnych i bezdomnych, usprawnienie pracy Powiatowego Zespołu do Spraw Niepełnosprawności, podjęcie rzeczywistej walki z ubóstwem, wykluczeniem społecznym, bezdomnością, kontrola i zdecydowana poprawa działalności Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej, właściwy nadzór nad Grodzkim Urzędem Pracy, zapewnienie rzeczywistej pomocy bezrobotnym, zwłaszcza osobom niepełnosprawnym,
kontrola działalności noclegowni i zapewnienie realnej opieki tej grupie Obywateli, większe zaangażowanie w system opieki zdrowotnej dla emerytów, rencistów, osób niepełnosprawnych, bezrobotnych i bezdomnych, wystąpienia przez Radę Miasta do Władz Państwowych i Rządowych o podwyżki najniższych rent i emerytur, podwyższenie renty socjalnej, podwyższenie płacy minimalnej.
s
skawina
wypiepszyć tych co nie płacą czynszów do namiotów za skawinę !!! darmowych mieszkań im się zachciało!!
Za darmo to po ryju można dostać !!
Wróć na gazetakrakowska.pl Gazeta Krakowska