https://gazetakrakowska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Limanowa i Gorlice będą walczyć o sądy

Iwona Kamieńska
Samorządowcy z ziemi limanowskiej zapowiadają walkę o utrzymanie Sądu Rejonowego w Limanowej
Samorządowcy z ziemi limanowskiej zapowiadają walkę o utrzymanie Sądu Rejonowego w Limanowej Irena Król
Ministerstwo Sprawiedliwości chce zlikwidować małe i średnie sądy rejonowe. Projekt rozporządzenia w tej sprawie wysłano kilka dni temu ich prezesom do konsultacji. Jeśli wejdzie w życie, to przestaną istnieć między innymi sądy rejonowe w Gorlicach, Limanowej i Muszynie. Zamiast tego powstaną po dwa wydziały zamiejscowe - karny i cywilny.

Nowy Sącz wydaje niesamowity kalendarz

Z rozporządzenia wynika, że w dotychczasowych miejscach nie będzie wydziałów - pracy, gospodarczych i wieczysto-księgowych. Sąd limanowski ma stać się filią nowotarskiego, a gorlicki i muszyński - nowosądeckiego.

Kryterium typowania jednostek do likwidacji jest liczba etatów sędziowskich w poszczególnych sądach. Wskazanie dotyczy placówek zatrudniających mniej niż 14 sędziów. W Limanowej i Gorlicach pracuje po 11 sędziów, w Muszynie - pięciu. O ile nie ma większych wątpliwości w przypadku tej trzeciej miejscowości, to pomysł likwidacji sądów w stolicach obu powiatów budzi protesty i nie podoba się zarówno sędziom, jak i lokalnym władzom.

- Na czwartkowej sesji zarekomenduję radnym, aby oprotestowali to rozporządzenie. Myślę, że to będzie jednogłośna decyzja - powiedział nam burmistrz Gorlic Witold Kochan.

Protestować zamierzają także władze starostwa i gmin powiatu limanowskiego.

- Szykujemy wspólnie pisemne wystąpienie do ministra Jarosława Gowina. To jakiś absurd. Do Nowego Targu mamy ponad 40 kilometrów. Kogoś, kto potrzebuje zajrzeć do ksiąg wieczystych, skazuje się tym samym na 80 kilometrów podróży - zauważa starosta limanowski Jan Puchała.

Projekt resortu sprawiedliwości krytykuje również prezes limanowskiego sądu, wykładowca w Krajowej Szkole Sędziów, Piotr Borkowski.

- W tym rozporządzeniu wrzucono do jednego worka małe i średnie sądy rejonowe. Nie zawiera ono uzasadnienia, stąd nie bardzo wiem, do czego mam się odnieść w swojej opinii. Osobiście uważam, że to zły pomysł - mówi sędzia Borkowski.

Jego zdaniem, zmiany zaplanowano bez rozpoznania lokalnych uwarunkowań, analizy ekonomii i efektywności poszczególnych placówek.

- Gdyby ktoś przyjrzał się sytuacji w terenie, to wiedziałby, że z Limanowej po "średnie" spodnie jeździ się do Nowego Sącza, a po lepsze do Krakowa, ale nikomu nie wpadnie na myśl, aby jechać do Nowego Targu - ironizuje Borkowski.

Sylwester w Krakowie: sprawdź, gdzie możesz go spędzić i porównaj ceny!

Wybieramy najpiękniejszą sportsmenkę Małopolski! Weź udział w plebiscycie!

"Super pies, super kot"! Zobacz zwierzaki zgłoszone w plebiscycie i oddaj głos!

Codziennie rano najświeższe informacje z Krakowa prosto na Twoją skrzynkę e-mail. Zapisz się do newslettera!

Komentarze 5

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

j
jp muszynianin
podpowiem tobie co zrobić, a nie siać zamęt publicznie ,.......wydział KW z absolutnie wszystkich sądów przenieść do urzędów miast oraz starostw powiatowych. Będzie bliżej niż do sądów i bezproblemowo. Uzasadnienie: 1/. każdy urząd miasta oraz starostwo posiada już identyczny rejestr ksiąg wieczystych jaki jest przy sądach To sąd , urząd miasta , starostwo to 3 urzędy , które posiadają identyczny rejestr nieruchomości. 2/ sądy są niezależne, więc dlaczego akurat zajmują się rejestrem nieruchomości?! .,.,to może przy sądach powstanie rejestr firm, podmiotów, bezrobotnych?! 3/ oszczędności : do zwolnienia masa sądowych urzędasów KW ( penie ok 5 tyś )
,muszynianin ,jp
wydział KW z absolutnie wszystkich sądów przenieść do urzędów miast oraz starostw powiatowych. Będzie bliżej niż do sądów i bezproblemowo. Uzasadnienie: 1/. każdy urząd miasta oraz starostwo posiada identyczny rejestr ksiąg wieczystych jaki jest przy sądach 2/ sądy są niezależne, więc dlaczego akurat zajmują się rejestrem nieruchomości?! .,.,to może przy sądach powstanie rejestr firm, podmiotów, bezrobotnych?! ,.,..,Panie Gowin ,...Pan wiesz co to Brzytwa Ockhama,..... ma pan rację z likwidacją sądów !!! tnij Pan ,. bo inaczej Pana wytną jak poprzedników
,muszynianin ,jp
.,,pewnie nie wiesz osiołku, że w sądzie muszyńskim była poczta, czytelnia i biblioteka, ośrodek zdrowia .,.,Tam powinien się znajdować urząd miasta , poczta, biblioteka, MGOK , a nie sądowa chuliganeria urzędowa. W budynku łazienek, pijalnia, kąpiele lecznicze, a nie prokuratura z chamami urzędowymi. Niech wracają tam , skąd przyszli.
s
sądeczanin-turysta
jesli ktos ma zamiar likwidoać sąde rejonowy w muszynie to niech wpierw spojrzy do almanachu muszyny, gdzie zobaczy że sąd w muszynie to kilkusetletnia tradycja, a nie wymysł jakichs układowiczów
m
mk
Ta reforma wyglada tak jak i wszystkie w Polsce reformy.
Niby chce sie zrobic cos słusznego i w teori to dobrze wyglada, a w praktyce wychodzi jeszcze gorzej.

Z jednej strony oczywiscie 5 czy 11 sedziów pracujacych w sadzie, to nie od razu wielki sad, bo sie okazuje ze tak jak było z wypadkiem w szczawniku ze żaden sedzia w muszynie nie chciał orzekac w sprawie lekarza, bo go wszyscy sedziowie znali na stopie towarzystkiej. I wiadomo ze jak jest malo sedziów i jeden zachoruje i nie ma kto poźniej sprawy ciagnąc, bo pozostali sa zajeci i sprawa ciagnie sie latami. Wiec łaczenie sadow jest jak najbardzieoj potrzebne.

Z drugiej strony trudno oczewkiwac zeby ludzie jezdzili po 80 km zeby w ksiegi wieczyste zajrzeć. Jeśli sad limanowski bedzie podlegal pod nowotarski, to ludzie z meciny co maja 20 km do sacza beda jezdzili 80 do nowego targu. Szczyt głupoty.

Byl juz pomysł aby ksiegi wiczyste prowadziły firmy prywatne, a nie sady. Wiec kto wie czy to nie lepszy pomysł.
Wróć na gazetakrakowska.pl Gazeta Krakowska