https://gazetakrakowska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Osiedlowy spór o zakaz ruchu [INTERWENCJA]

Marcin Karkosza
fot. Robert Szwedowski
Z powodu nowych znaków drogowych wybuchł burzliwy spór na osiedlu przy ul. Lipskiej. Wspólnota mieszkaniowa bloków 49 i 51 ustawiła znaki zakazu ruchu na osiedlowych uliczkach. Mieszkańcy pozostałych bloków twierdzą, że zrobiła to nielegalnie i tylko po to, by ludziom zrobić na złość.

Jeżeli coś Cię denerwuje lub przeszkadza w Twoim mieście, daj nam znać! Dziennikarze "Gazety Krakowskiej" zajmą się problemem! Czekamy też na Twoje opinie, uwagi a także zdjęcia i wideo - pisz e-maila na adres [email protected], dzwoń - tel. 12 6 888 301. Do Twojej dyspozycji jest też profil "Gazety Krakowskiej" na Facebooku.

Sprawę znaków drogowych zgłosiła nam jedna z czytelniczek. Sprawdziliśmy, że Zarząd Wspólnoty Mieszkaniowej Budynków przy ul. Lipskiej 49 i 51 zamontował znaki zakazu ruchu i zatrzymywania się pojazdów, z wyłączeniem mieszkańców bloku 49, 51 i garaży od 1-29. - Wszystkie znaki ustawiono nielegalnie - mówi pani Aleksandra, jedna z okolicznych mieszkanek. - Drogi te istnieją od ok. 20 lat i korzysta z nich około 145 właścicieli garaży i mieszkańcy innych wspólnot, tj. bloków 53, 55, 57, 59, 61. Osiedle jako zwarty organizm przestało funkcjonować z chwilą wyodrębnienia się wspólnot i jedna wspólnota drugiej pragnie ograniczyć prawa na dzierżawionych wieczyście gruntach - skarży się pani Aleksandra.

Czytelniczka twierdzi, że część mieszkańców postanowiła wziąć sprawy w swoje ręce i odpiłowała jeden ze znaków, który niedługo potem wrócił na swoje miejsce. Jego metalową konstrukcję dodatkowo wzmocniono. Zarząd Wspólnoty Mieszkaniowej budynków Lipska 49 i 51 twierdzi, że ustawienie znaków nie miało utrudnić życia sąsiadom.

- Postawiliśmy oznakowanie, aby mieszkańcy należący do naszej wspólnoty nie mieli problemów z przejazdem i parkowaniem pod blokami - mówi Adam Wrona, członek zarządu wspólnoty. - Udostępniamy drogę właścicielom garaży, którzy nie mają innej możliwości dojazdu, jednak mieszkańcy pozostałych bloków mają swoje drogi, z których mogą korzystać.Przedstawiciel wspólnoty zaznacza, że znaki ustawione zostały zgodnie z prawem i obowiązującymi przepisami.

- Chcemy uporządkować przejazd przez ul. Lipską, znaki postawiliśmy w sierpniu br., jednak dopiero teraz zaczynamy egzekwować ich przestrzeganie - dodaje Wrona. O sprawę postanowiliśmy zapytać także w radzie dzielnicy.
- Wiemy, że pomiędzy mieszkańcami poszczególnych wspólnot toczą się spory, jednak oficjalnie nikt nie zwrócił się do nas o zabranie głosu w sprawie - mówi Zygmunt Włodarczyk, przew. rady dzielnicy XIII.

- Nasze stanowisko jest takie, że os. przy ul. Lipskiej stanowi całość i drogi powinny być publiczne, jednak to od wspólnot zależy, w jaki sposób uregulują te sprawy. Włodarczyk zapewnia, że jeśli mieszkańcy oficjalnie wystąpią do rady dzielnicy o uregulowanie ruchu w tym miejscu, to ta zwróci się do ZIKiT o wpisanie ulic osiedlowych do spisu dróg publicznych.

Możesz wiedzieć więcej!Kliknij, zarejestruj się i korzystaj już dziś!

Zbuntowany jezuita. Przed Natankiem był ksiądz Kiersztyn

Codziennie rano najświeższe informacje z Krakowa prosto na Twoją skrzynkę e-mail. Zapisz się do newslettera!

Komentarze 108

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

B
BUHAHAHHA
prosze Cie , akurat jeżeli chodzi o dokształcenie, to Policja i MIejscy na ten temat nie powinny rozmawiać bo jak wiadomo wszystkim , wykształcenie nie jest ich MOCNĄ stroną :)
G
Grot
Wystarczy skonfrontować zapisy w księgach wieczystych WM bud. 49 i 51 z nr działek dot. służebności przejazdu, a napisami pod zakazem ruchu.
G
Gość
Nie chodzę i nie mam chęci uczestniczyć w sesjach. Pana Wronę poznałem w naszym rejonie i podpisuję się pod opiniami o jego arogancji, zadufaniu. Najlepszym egzamonatorem jest ulica, a ta pokazuje że faktycznie jest to bardzo słaby człek, który jedyne w czym może bryluje, to wytykanie innym. Tak od siebie - to nic. Podpisuję się także pod opinią, że nie powinien wtrącać się w nasze sprawy. Tylko nabruździ, a nie posprząta za sobą
H
Hahaha
A wie Pan, że procesja nie przejdzie w Święto Bożego Ciała, bo jest zakaz ruchu?
O
O nim
Też uważam że Adam Wrona niewiele robi. Widać że sam tu chyba siedzi na forum i musi o sobie coś dobrego zapisać, bo prawda jest taka że jest słaby - a już napewno nie wierzę w ten wpis że jest "jedynym myślącym". Kilka razy rozmawiałem z tym panem i jego pomysły do worka można zapakować i w kosmos wysłać. Mam nadzieję, że tacy ludzie zdążyli już pokazać jak wiele złego robią będąc w polityce. Ja na tego pana głosować na pewno nie będę. A tu pod naszymi blokami niech lepiej chodzi bokami (a i znaki może sobie zabrać), może coś z ich treści wyczyta
s
sąsiad z osiedla
Myślę, że policję i straż miejską, zainteresują nasze służebności przejazdu z ksiąg wieczystych i uniemożliwianie ich realizacji przez jedną wspólnotę. Nie należy przyjmować mandatu.
M
Mieszkaniec Lipskiej...
Proszę bardzo dobrze przeanalizować sytuację dlaczego tak sie stało, że została postawiona bramka (która i tak wam nie przeszkadza, bo skaczecie przez Nią!), a dopiero potem zabierać głos i obwiniać "złych sąsiadów" - i okaże się, że mieszkańcy Lipskiej nie są źli....
I
Identyfikator
Pod znakiem zakazu ruchu należało wymienić wszystkie nieruchomości uprawnione do korzystania z tej drogi, dzięki wpisowi do ksiąg wieczystych. Samolubne zapędy radnego wzięły górę.
M
Mieszkaniec 51....
Do czasu Panocku do czasu.....
G
Gość
Zbieranie głosów przez Michała za uchwałami było złamaniem art. 23 Ustawy o własności lokali, bo on nie jest w zarządzie wspólnoty. Niech się wpisują wszyscy postraszeni prokuratorem i sądem przez wiadomego pana za zdanie odmienne. Nawet tu na forum straszy.
G
Gość
Zbieranie głosów przez Michała za uchwałami było złamaniem art. 23 Ustawy o własności lokali, bo on nie jest w zarządzie wspólnoty. Niech się wpisują wszyscy postraszeni prokuratorem i sądem przez wiadomego pana za zdanie odmienne. Nawet tu na forum straszy.
n
nie prawnik
75 % dyskutantów jest za a i ponad 50 % musiało podpisać uchwałę
k
księgowa 2
jak ma Pani takie rozeznanie to czemu nie zgłosiła sięPani by prowadzić rozliczenia WM przecież szukali!!
podobna ani JEDNA osoba nie była zainteresowana!
są dyżury we WM idź Pani tam i wnieź uwagi do protokołu a nie szkaluj ludzi na forum bo masę pracy wkładają w ten bajzel.... wystarczyło wczoraj i dzisiaj przez okno zobaczyć chociażby!!!
w
wspolwlasciciel
a może tak na spokojnie ktoś zwróci uwage jaki jest wynik sądy??
jeśli 75 % jest za oznakowaniem terenu prywatnego WM Lipska 49 i51 to chyba to coś znaczy?????
53
jak to bedzie droga publiczna toż pan do garażu nie wjedzie!!
Wróć na gazetakrakowska.pl Gazeta Krakowska