Spór o plaże na Zakrzówku. Wszystko przez zadanie z roku 2015. Aktywiści chcą zmiany projektu

Jeśli aktywiści wykupią teren i za swoje zrealizują swoją wizję to ok. Ale nie za pieniądze miasta, czyli na wszystkich. Kamieniołom na Zakrzówku to nie jest żaden historyczny, czy tez naturalny obiekt. To sztuczne wybierzysko które funkcjonowało do lat dziewięćdziesiątych XX wieku. De facto obiekt, który można by (przy dobrej woli) nazwać raczej postindustrialnym niżeli naturalnym. Nie powstał naturalnie, lecz jest efektem dewastacji przyrody przez człowieka. Zatem pozwólmy ludziom wpływać na jego kształt. Jestem przeciwny temu protestowi aktywistów.

14 grudnia, 11:12, Olo:

Kiedy "aktywiści" zaczną finansowo odpowiadać za swoje pomysły? Bo co jeden to lepszy. Ważne, że że wspólnego budżetu

14 grudnia, 13:25, Gość:

Jak spółki miejskie przestaną marnować społeczne środki na oszpeceniu krajobrazu i nikomu niepotrzebne siatki stalowe do skakania do wody. Siatki z gwarancją 6 lat. Zniszczenia zostaną, siatkę zje korozja. Zarobią Ci co mieli zarobić.

14 grudnia, 14:49, Gość:

Marnotrawstwo pieniędzy?????To zgłoś to do prokuratora.Jesteś od tego pyskaczu jak dooopa od sra..a.Pyszczysz jak pismaki z szmatławca- pieprzą,teorytyzują,ale nie skalali się robotą.

Lepiej pokrzyczeć w mediach. Nic z tego nie wynika, ale jest głośno

14 grudnia, 11:12, Olo:

Kiedy "aktywiści" zaczną finansowo odpowiadać za swoje pomysły? Bo co jeden to lepszy. Ważne, że że wspólnego budżetu

14 grudnia, 13:25, Gość:

Jak spółki miejskie przestaną marnować społeczne środki na oszpeceniu krajobrazu i nikomu niepotrzebne siatki stalowe do skakania do wody. Siatki z gwarancją 6 lat. Zniszczenia zostaną, siatkę zje korozja. Zarobią Ci co mieli zarobić.

"Aktywiści" zaczęli ten temat. Trzeba bylo ogrodzić i zrobic rezerwat. Wiadomo, ze miasto po to robi inwestycje, żeby ktoś zarobił

aktywiści... Jak długo jeszcze będziemy mieli do czynienia z tym zakłamanym zawłaszczeniem? Jak długo redaktorzy tej strony internetowej będą promowali to manipulatorskie kłamstwo?

14 grudnia, 11:12, Olo:

Kiedy "aktywiści" zaczną finansowo odpowiadać za swoje pomysły? Bo co jeden to lepszy. Ważne, że że wspólnego budżetu

14 grudnia, 13:25, Gość:

Jak spółki miejskie przestaną marnować społeczne środki na oszpeceniu krajobrazu i nikomu niepotrzebne siatki stalowe do skakania do wody. Siatki z gwarancją 6 lat. Zniszczenia zostaną, siatkę zje korozja. Zarobią Ci co mieli zarobić.

Marnotrawstwo pieniędzy?????To zgłoś to do prokuratora.Jesteś od tego pyskaczu jak dooopa od sra..a.Pyszczysz jak pismaki z szmatławca- pieprzą,teorytyzują,ale nie skalali się robotą.

14 grudnia, 8:02, Gość:

No i dobrze niech skoncza to robic i bedzie ok. Sa inne wazniejsze parki a nie tylko zakrzowek. Nie ogarniam tego przezywanja siatka jak siatka. Zakrzowek to tak typowa zwirownia ktora jes co kawalek w polski h lasach na wsi. Ani tam jakas roslinnosc nisamowota nie jest, zwykly dziki busz jak na terenach zdegradowanych. Altywisci fajnie jak cos tak zoragnizuja, skonsultuja. Ale bez przesady maja czesto tak idiotyczne pomysly Ze bysmy mieszkali pod mostem bo im mieszkanie w bloku nie odpowiada a sami sie do chatki nie wyprowadza, nie pracowalibysmy bo im miejsca pracy w biurowcach nie odpowidaja, metra bysmy nie budowali bo im transport przeszkadza.

14 grudnia, 13:28, Gość:

Trzeba było nigdy nie być na ślicznym miejscu jakim był Zakrzówek zanim ZZM zaczął to "rewitalizowac", żeby pisać takie szkodliwe brednie. Troll płatny czy tylko pożyteczny ignorant?

To miejsce takie było zawsze śliczne jak i ty...paszczurze

Jak zwykle w brukowcu promowanie bandy ecooszołomstwa,matołow-aktywistów oderwanych od rzeczywistości nie biorących odpowiedzialności prawnej za poźniejsze skutki inwestycji a pyskujących,rzucających sie jak wesz na grzebieniu.Tenże brukowiec nazywa to dumnie "inicjatywą oddolną".

Ta makieta jest już nieaktualna wg ZZM. Pokazują ją tutaj, żeby uspokoić słuszne protesty przeciw masakrze jaką budowlańcy już wykonali na części terenu. Unikatowy teren został rozety, zniwelowany, zieleń wycięte. Błoto, luźne kamienie przykryte ogromnymi siatkami. Niepotrzebnie głupio i drogo.

14 grudnia, 8:02, Gość:

No i dobrze niech skoncza to robic i bedzie ok. Sa inne wazniejsze parki a nie tylko zakrzowek. Nie ogarniam tego przezywanja siatka jak siatka. Zakrzowek to tak typowa zwirownia ktora jes co kawalek w polski h lasach na wsi. Ani tam jakas roslinnosc nisamowota nie jest, zwykly dziki busz jak na terenach zdegradowanych. Altywisci fajnie jak cos tak zoragnizuja, skonsultuja. Ale bez przesady maja czesto tak idiotyczne pomysly Ze bysmy mieszkali pod mostem bo im mieszkanie w bloku nie odpowiada a sami sie do chatki nie wyprowadza, nie pracowalibysmy bo im miejsca pracy w biurowcach nie odpowidaja, metra bysmy nie budowali bo im transport przeszkadza.

Trzeba było nigdy nie być na ślicznym miejscu jakim był Zakrzówek zanim ZZM zaczął to "rewitalizowac", żeby pisać takie szkodliwe brednie. Troll płatny czy tylko pożyteczny ignorant?

14 grudnia, 11:12, Olo:

Kiedy "aktywiści" zaczną finansowo odpowiadać za swoje pomysły? Bo co jeden to lepszy. Ważne, że że wspólnego budżetu

Jak spółki miejskie przestaną marnować społeczne środki na oszpeceniu krajobrazu i nikomu niepotrzebne siatki stalowe do skakania do wody. Siatki z gwarancją 6 lat. Zniszczenia zostaną, siatkę zje korozja. Zarobią Ci co mieli zarobić.

14 grudnia, 07:32, Ehh:

Będzie szedł ktoś narabany, zwierzak, albo dzieciak na rowerze i dotrze do siatki (ogrodzenia ),którego nie będzie mógł pokonać. W innym przypadku zleci na łeb na szyje. Poza tym są obrywy skalne, a jednak ogrodzenie daje do myślenia. Nie podoba się taka aranżacja, to wymysł kobieto inną, ale pozbycie się ogrodzenia jest nieodpowiedzialne.

14 grudnia, 9:07, Gość:

Tu chodzi nie tylko o ogrodzenie ale też o siatki trzymające skały wyrobiska w całości. Takie same jak się daje na zepsutych gdzymsach albo nad morzem tam gdzie podmywa brzeg. Kobieta nie rozumie, że teren jest niebezpieczny, a ludzie będą tam wchodzić niezależnie czy będzie tam kąpielisko czy nie. To nie jest odpowiedź tylko na rozwiązanie rekultywacji, ale też na liczne wypadki, które już były. Naprawdę trzeba nie mieć w życiu problemów, żeby mieć problem z siatką zabezpieczającą stare wyrobisko.

Wypadki były nie przez kamienie, a przez idiotów walących się w przepaść do wody. Teraz będą skakać z siatek. Siatki mają gwarancję 6 lat. A co potem?

Ta makieta jest nieaktualna. Jak informowali urzędnicy ZZM, nie będzie np. zejścia do wody i ścieżki wokół cypelka na dużym zbiorniku. Oni jeszcze wprowadzają zmiany w tym projekcie i ostateczny projekt jest nieznany. Znane są natomiast potworne dewastacje, które na małym zbiorniku wykonała firma budowlana na zlecenie ZZM. Tam jest teraz krajobraz marsjański przykryty stalową siatką. Zieleń w większości usunięta. Nie poznacie tego miejsca po oszpeceniu.

Kiedy "aktywiści" zaczną finansowo odpowiadać za swoje pomysły? Bo co jeden to lepszy. Ważne, że że wspólnego budżetu

14 grudnia, 07:32, Ehh:

Będzie szedł ktoś narabany, zwierzak, albo dzieciak na rowerze i dotrze do siatki (ogrodzenia ),którego nie będzie mógł pokonać. W innym przypadku zleci na łeb na szyje. Poza tym są obrywy skalne, a jednak ogrodzenie daje do myślenia. Nie podoba się taka aranżacja, to wymysł kobieto inną, ale pozbycie się ogrodzenia jest nieodpowiedzialne.

Tu chodzi nie tylko o ogrodzenie ale też o siatki trzymające skały wyrobiska w całości. Takie same jak się daje na zepsutych gdzymsach albo nad morzem tam gdzie podmywa brzeg. Kobieta nie rozumie, że teren jest niebezpieczny, a ludzie będą tam wchodzić niezależnie czy będzie tam kąpielisko czy nie. To nie jest odpowiedź tylko na rozwiązanie rekultywacji, ale też na liczne wypadki, które już były. Naprawdę trzeba nie mieć w życiu problemów, żeby mieć problem z siatką zabezpieczającą stare wyrobisko.

Nie rozumiem problemu, który mają "aktywiści" czyli pani Malik. Wyglada na coś typu: muszę zabrać głos, bo tak już mam. O tym gdzie zrobić kąpielisko to akurat przede wszystkim WOPR powinien dyskutować, bo względy bezpieczeństwa powinny być kluczowe.