Tarnów może zostać bez rady miasta. Kawula powraca do gry [WIDEO]

Andrzej Skórka
Nazwisko Bartłomieja Kawuli zniknęło 16 listopada z listy kandydatów na radnych. Nauczyciel już myśli o drugiej szansie na mandat. - Jestem rozpoznawalny, myślę że uzyskam sporo głosów - mówi
Nazwisko Bartłomieja Kawuli zniknęło 16 listopada z listy kandydatów na radnych. Nauczyciel już myśli o drugiej szansie na mandat. - Jestem rozpoznawalny, myślę że uzyskam sporo głosów - mówi Fot. Robert Gąsiorek
Powtórka wyborów w części Tarnowa z powodu wadliwych kart może kosztować wiele tysięcy zł. Ani w Urzędzie Miasta, ani w drukarni nikt nie poczuwa się do winy za blamaż z głosowaniem.

Bartłomiej Kawula będzie miał drugą szansę, by walczyć o mandat tarnowskiego radnego. To właśnie z powodu braku jego nazwiska na karcie do głosowania w listopadowych wyborach do rady miasta sąd nakazał w okręgu nr 3 powtórzenie wyborów. Na razie nie wiadomo, czy komisarz wyborczy złoży zażalenie na wtorkowe postanowienie Temidy. Urzędnicy szukają winnych zamieszania.

Sam Bartłomiej Kawula ("Tarnowianie") - o dziwo - nie protestował w sprawie legalności wyborów. 16 listopada nie do końca zdawał sobie sprawę z zamieszania, bo kandydował w okręgu nr 3, ale mieszka i głosował w innym.

- Tuż po wyborach dostałem jednak sporo telefonów od osób, które chciały mnie poprzeć. Mówili, że nie mogli mnie znaleźć na liście - opowiada Kawula. Problem zgłosił w swoim komitecie, ale stowarzyszenie spokojnie czekało na rozwój wypadków. Zamiast "Tarnowian" protest złożył Marek Ciesielczyk ("Oburzeni" i Nowa Prawica). Przez to sąd nakazał powtórkę głosowania w wyborach do rady w okręgu obejmującym osiedla Klikowa, Krzyż, Piaskówka i Starówka.

- Sprawa została przez sąd wyjaśniona tak jak powinna, a ja będę miał wreszcie szansę powalczyć o miejsce w radzie - mówi Bartłomiej Kawula. - Liczę na sporo głosów. Dużo ludzi mnie zna, wiedzą co potrafię.

Ale kwestia wyborczej powtórki nie jest jeszcze ostatecznie przesądzona. Na decyzję sądu może złożyć zażalenie komisarz wyborczy lub szef miejskiej komisji wyborczej.

- Wystąpię z wnioskiem o uzasadnienie tego postanowienia na piśmie. Po zapoznaniu się z nim podejmę decyzję, czy złożę zażalenie - mówił sędzia Jacek Sadko, komisarz wyborczy w Tarnowie.

Czytaj też:Tarnów. Wybory do powtórki? Kontrowersyjny wyrok sądu [WIDEO]

Decyzji nie podjął również sędzia Daniel Panocha, przewodniczący Miejskiej Komisji Wyborczej (MKW) w Tarnowie. - Nie ma wątpliwości, że wzór kart do głosowania w okręgu nr 3 ustalony przez komisję jest inny niż karty wydane wyborcom - przyznaje. - Zawsze pozostaje jednak pytanie, w jakim zakresie powtórzyć wybory i jakie to przyniesie skutki.

Wciąż nie wiadomo, jak doszło do wydrukowania wadliwych kart do głosowania. Ich druk zlecał magistrat. Urzędnicy podkreślają, że do druku przesłano listy kandydatów zgodne z uchwałą MKW. - Jakakolwiek ich zmiana może nastąpić tylko w drodze odrębnej uchwały, a taka nie była podejmowana - mówi Aleksandra Mizera, sekretarz miasta.

Karty wydrukowane zostały w Częstochowskich Zakładach Graficznych i dostarczone do Tarnowa na pięć dni przed wyborami. Prezes Jerzy Łodziński twierdzi, że na etapie akceptacji treści kart drukarnia otrzymała z Tarnowa telefoniczną i e-mailową informację o wykreśleniu jednego z kandydatów "Tarnowian".

- Po usunięciu jednej osoby, materiał został e-mailem wysłany do Urzędu Miasta Tarnowa do zaakceptowania - mówi Łodziński. - Potwierdzenie otrzymaliśmy też e-mailem. Nie chcę źle mówić o kliencie, ale wygląda na to, że ktoś chce na nas zrzucić winę za błąd.

Zaskoczony stanowiskiem drukarni jest sędzia Panocha. - Trzeba ustalić, czy ktoś dopuścił się nieformalnych działań związanych ze zmianami na kartach - podkreśla. A magistrat zażądał wczoraj na piśmie od drukarni szczegółowych wyjaśnień. Co zadziwiające, w dniu wyborów błędu na kartach do głosowania nie wychwycili członkowie żadnej z 19 obwodowych komisji wyborczych w okręgu nr 3.

Kto za to zapłaci?
Dwie tury listopadowych wyborów samorządowych w Tarnowie kosztowały 538 tys. zł. Większość tej sumy - 305 tys. zł - poszło na diety dla członków obwodowych komisji wyborczych. Magistrat wyliczył wczoraj, że ponowne głosowanie w okręgu nr 3 kosztować będzie 100-150 tys. zł. Nie wykluczał też, że w przyszłości będzie dochodził pokrycia wydatku od winnych wyborczej wpadki.

Późna rezygnacja
Galimatias z kartami zaczął się w chwili gdy ze startu do rady z listy "Tarnowian" zrezygnował krótko przed wyborami Henryk Chrobak. Można to uczynić maksymalnie 14 dni przed głosowaniem. W przypadku Chrobaka było już za późno, bo do wyborów pozostało 11 dni.

- Lista kandydatów powinna zawierać 14 nazwisk - mówi Daniel Panocha, przewodniczący MKW. A jednak figurowało ich tam tylko 13. W dodatku Henryk Chrobak na liście pozostał, zniknął za to Bartłomiej Kawula.

Jeśli dojdzie do wyborczej powtórki, zmianie ulec ma skład wszystkich 19 obwodowych komisji wyborczych w okręgu nr 3. Tak postanowił sąd, decydując o konieczności ponownego głosowania.

Zobacz najświeższe newsy wideo z kraju i ze świata
"Gazeta Krakowska" na Youtubie, Twitterze i Google+
Artykuły, za które warto zapłacić!
Sprawdź i przeczytaj

Codziennie rano najświeższe informacje z Krakowa prosto na Twoją skrzynkę e-mail. Zapisz się do newslettera!

Wideo

Komentarze 23

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

J
Jac

sam wyjedź jak ci tak źle, nie męcz się...
najlepiej w PiS...

K
Kazek

Po prostu nie do wiary w z**ążku PIS ,wybory wygrał PiS i jak się okazuje do fałszerstwa wyborów też doprowadził sam PIS ,oskarżając wszystkich tych którzy nie są związani z Pisowską bandą ?

v
viola

Za ewentualne wybory zapłacą odpowiedzialni za ten bajzel.

n
na wyborach

Może wystarczy z tych pieniędzy, co ma Skrzyniarz zwrócić?

r
rezygnacja

Rezygnację przetrzymał "ktoś" z ze Stow. Tarnowianie, bo chcieli mieć na listach jak najwięcej kandydatów.

K
Kazia

Najważniejsze to, kto kazał usunąć Kawulę? Znajdźcie tego co ma coś do gościa.

K
Kasia

A gdzie był p.o. Heniu Słomczyna-Narożański? Nic nie wiedział? Nic nie słyszał? Znów go ktoś odsunął od spraw urzędowych i nie miał na nic wpływu? A gdzie była Gosia "Fiona" Słomka-Narożańska? A może biuro administracyjne z dyrektorową Wroną zamawiał karty? Hmmmm?

J
Józef

Krew mnie zalewa jak słucham wypowiedzi p. Mizery z UMT - nie wiedzą kto ponosi odpowiedzialność za ten bajzel z kartami do głosowania. Dobra rada dla tej pani i jej podobnych- proszę przeczytać kto podpisał zatwierdzony szablon kart do głosowania i tym samym potwierdził zgodność merytoryczną na kartach (proszę nie zwalać winy na drukarnię), proszę również sprawdzić kto podpisał protokół odbioru wydrukowanych już kart do głosowania z ramienia UMT - obowiązkiem tej osoby , która odbierała karty było sprawdzić ich zgodność z protokołem aprobującym szablon drukarni - i dowiecie się kto jest odpowiedzialny za bałagan, który teraz mamy. Stwierdzenia urzędników (w tym w/w pani), że nie wiedzą kto jest odpowiedzialny jest uwłaczające mieszkańcom Tarnowa, ci urzędnicy naprawdę myślą, że mieszkańcy to durnie i idioci. Skandal, tacy urzędnicy powinni wylecieć na przysłowiowy zbity pysk z pracy z zakazem jej podejmowania w odległości co najmniej 500km od Tarnowa.

!

Kawula wygryzie samego Ryśka z Mościc

K
Krzysiu

Jest szansa teraz odwołać przy okazji rozsądnego:) prezydenta co skok na kase zrobił obsadzając 7 zastępców i pełnomocników. Rekrutując m.in partyjnych kolegów/ sztab wyborczy.
Tak zle jeszcze nie było! Szkoda taczek lepiej referendum!

p
piotr

Jak dla mnie ewidentną winę tych wyborów należy obarczyć Słomkę i jego PO. Przecież to oni rządzili przez ostatnie miesiące miastem i to oni ustalali wybory. Teraz głosować tylko na PIS, ażeby Po nie dostała się do władzy i prowadziła swojej polityki, tak aby większość osób nie wyjechała z Tarnowa.

A
AA

Czy obecni radni dostaną odprawy? Aż się boje, że zostaną bez środów do życia...

W
Wyborca

Jak niema winnych ,kto zajmował się wyborami panie prezydencie ? prosimy żeby pan wskazał winnych imiennie.

M
Mieszkaniec

Skoro miasto będzie działać bez Rady Miejskiej to niech rajcy nie uchwalają budzetu. A po co maja uchwalać ? po to by ci mieli na pensje dodatkowych pełnomocników i nagrody ?
A właśnie, a ile i w jakiej wysokości wypłacono tym urzędnikom z Miejskiego Biura Wyborczego nagród tytułem tych wyborów ? Może prezydent Ciepiela odpowie jaka to kwota brutto z pochodnymi ?

T
Tolek

Zastanów sie o kim mówisz .... To nie radny tylko kandydat i taki pozostanie nawet po powtórzonym głosowaniu.

Dodaj ogłoszenie