https://gazetakrakowska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Urząd: Starania o igrzyska pod kontrolą NIK. NIK: Takiej kontroli nie prowadziliśmy [TYLKO W "GK"]

Piotr Rąpalski
Na starania o igrzyska komitet Kraków 2022 wydał prawie 4 mln zł. Czy prawidłowo? Garnitury i żakiety kosztowały 36 tys. zł...
Na starania o igrzyska komitet Kraków 2022 wydał prawie 4 mln zł. Czy prawidłowo? Garnitury i żakiety kosztowały 36 tys. zł... krakow2022.org
Mieszkańców wprowadzono w błąd twierdząc, że Najwyższa Izba Kontroli sprawdzała wydatki na ZIO. "Gazeta Krakowska" poprosiła o zbadanie działań miasta oraz komitetu Kraków 2022 w tej sprawie.

Wyniki referendum w Krakowie. Sprawdź, jak głosowano w Twojej dzielnicy [DANE, WYKRESY]

Wiceprezydent Krakowa Magdalena Sroka w programie TVP Kraków "Region" poinformowała, że Najwyższa Izba Kontroli skontrolowała działania miasta w sprawie aplikowania o zimowe igrzyska w roku 2022. Okazuje się, że... takiej kontroli w ogóle nie było. Potwierdza to NIK.

Mieszkańcy mają jednak prawo wiedzieć, czy działania i wydatki komitetu Kraków 2022 oraz urzędu w sprawie igrzysk były uzasadnione i zgodnie z prawem. "Gazeta Krakowska" oficjalnie poprosiła więc wczoraj NIK o przeprowadzenie kontroli.

Program został wyemitowany tuż po referendum, w którym krakowianie wypowiedzieli się przeciw igrzyskom. - Najwyższa Izba Kontroli kontrolowała już ten proces na początku roku. Jej raport był bez żadnych uwag. Nie znalazła żadnych uchybień w tym procesie - powiedziała Sroka na antenie.

NIK jest zdziwiony wypowiedzią urzędniczki. - Nie było kontroli dotyczącej starań o organizację igrzysk, wydawania pieniędzy i innych związanych z tym działań - mówi Dariusz Nowak, rzecznik krakowskiej delegatury NIK.

Wiceprezydent Sroka była wczoraj nieosiągalna. Brała udział w konferencji we Frankfurcie. Poprosiliśmy urząd o wyjaśnienia. - Pani prezydent mogło chodzić o kontrolę w wydziale informacji, turystyki i promocji miasta, która nie dotyczyła samych igrzysk - mówi Filip Szatanik, wicedyrektor tej jednostki. - Kontrolowano wydatki wydziału, a wśród nich były te związane z ZIO - dodaje.

Ale słowa wiceprezydent mogły wprowadzić mieszkańców w błąd. Uznaliśmy, że najlepszym sposobem, by to naprawić, jest faktyczne przeprowadzenie kontroli. Wczoraj na piśmie poprosiliśmy o to NIK.

- Przymierzymy się do tej kontroli. Wydaje się zasadna - mówi Nowak. - Ale by była rzetelna i skuteczna, musi się odbyć w odpowiednim momencie.

Miasto nie wycofało jeszcze swojego wniosku z Międzynarodowego Komitetu Olimpijskiego. Nie rozwiązało komitetu Kraków 2022. Ciągle też łączy je umowa ze szwajcarską firmą EKS, która za 18 mln zł miała nam igrzyska załatwić. Jest ona jednak utajniona, nie wiemy, ile faktycznie wypłacono Szwajcarom.

Komitet wciąż zatrudnia pracowników. Od początku swojego istnienia mógł wydać ok. 3,7 mln zł. 16 czerwca ma zostać podjęta decyzja o rozwiązaniu komitetu. Możliwe, że wtedy Izba przystąpi do działania.

NIK sprawdzi legalność działań i to, czy wydawano pieniądze adekwatnie do zysków i szukano przy tym oszczędności. Kontrola może potrwać parę miesięcy. Trzeba sprawdzić dokumenty nie tylko w Krakowie, ale również w Myślenicach, Kościelisku, Zakopanem.
Jeśli stwierdzone zostanie naruszenie prawa, sprawy mogą wylądować w prokuraturze. Jeśli będą to inne uchybienia - finansowe, formalne - NIK skieruje je do wojewody, odpowiednich ministerstw i Regionalnej Izby Obrachunkowej.

Chcą unieważnić referendum. Proces już dziś
Para przedsiębiorców zaskarżyła referendum w sprawie zimowych igrzysk. Zdążyli to zrobić w tzw. trybie protestu wyborczego, czyli w siedem dni od ogłoszenia wyników. Główny argument to fakt, że igrzyska miały być organizowane nie tylko przez Kraków, ale również przez inne gminy i samorząd województwa. A referendum przeprowadzono tylko w Krakowie. Drugi argument jest taki, że w grudniu 2013 r. rada miasta nie przegłosowała przeznaczenia pieniędzy na organizację referendum. Zrobiła to dopiero w kwietniu, kiedy miasto złożyło już wniosek aplikacyjny do MKOl w imieniu grupy samorządów.

- Chcemy unieważnienia głosowania, bo referendum zostało przeprowadzone z naruszeniem prawa. Liczymy na ponowne konsultacje społeczne w sprawie igrzysk, dokładnie wyjaśnienie, jak mają zostać przeprowadzone i źródeł ich finansowania oraz ewentualne ponowienie referendum - mówi Dariusz Rymar. - Jako przedsiębiorcy uważamy, że igrzyska pomogłyby w rozwoju miasta i regionu - dodaje. Pierwsza rozprawa już dziś w Sądzie Okręgowym w Krakowie.

Inny mieszkaniec zaskarżył do wojewody uchwałę rady miasta o przeprowadzeniu referendum. Zarzuca błędy formalne i utrudnienia przy głosowaniu, które miały dotknąć osoby niewidome.

Głosowały cztery takie osoby. Prawnik wojewody poprosi prezydenta Krakowa o wyjaśnienia, ale uważa unieważnienie referendum za mało prawdopodobne. Poza tym może zrobić to tylko sąd.

Artykuły, za które warto zapłacić! Sprawdź i przeczytaj
Codziennie rano najświeższe informacje z Krakowa prosto na Twoją skrzynkę e-mail. Zapisz się do newslettera!
"Gazeta Krakowska" na Twitterze i Google+

Komentarze 25

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

h
henry
Kto wyznaczył te sieroty do zarządzania taką kasą ? I w dodatku baby które jak wiadomo nie maja umiaru w wydawaniu pieniedzy.
j
janek
Dla normalnego człowieka to kwota niewyobrażalna, ale pomyślmy co można by za to zrobić? Przedszkola, szkoły, szpitale, a może kilka mieszkań socjalnych? Ale nie!, na takie pier**ły miasto nie ma funduszy a na Igrzyska błaznów jakoś się znalazło? Jak dla mnie ktoś powinien za to pójść na kilka lat za kratki i PRZEDE WSZYSTKIM: POWINIEN ODDAĆ TO CO UKRADŁ!!!
m
m
Jak urzędas kłamie...to "pomyłka" lub "wprowadzanie w błąd". Zwykły obywatel zawsze kłamie, czy wie o tym czy nie. Sroka już powinna wylecieć za takie słowa, sprawa była zbyt ważna żeby sobie ot tak pier.....ić.
s
sims
Znacznie mniej, zwróć uwagę że mimo wszystko co najmniej połowa obywateli nie chodzi na wybory w ogóle. No ale nie zmienia to faktu że mają swój żelazny elektorat. Raczej nie są to naiwniacy, tylko beneficjenci tego układu. Czyli ludzie którym rządy PO sie opłacają. Zaliczyć do tej grupy można: urzędasów, budżetówkę, szwagrów pociotków i kolesi, pseudo przedsiębiorców, itp itd. Przy takiej frekwencji wyborczej oni zawsze sami się wybiorą.
n
nfaof
Kozioł się schował za przedsiębiorcami, prosimy nie wstydzić się, wyjść przed szereg na nie nasyłać przedsiębiorców do sądu, tam są ważniejsze rzeczy do roboty, nie zaś olimpijskie dyrdymały. A ta Sroka to ta sama co się tak nią chwalili, że jest taka "merytoryczna"? Sprawdźcie lepiej czy ona do dobrego Frankfurtu pojechała bo myli się jej co nieco.
.
Polak to najwidoczniej niewolnik, lubi mieć nad sobą bat.
S
SERD
POkradli z komitetu bez zająknięcia ale taka niestety jest specyfika tej partii.

Co najgorsze ktoś na nich ciągle głosuje i to ponad 20% - widać POlacy lubią jak się ich okrada
d
dr Wiktor Wektor
zostaw, zostaw, on nawet nie wie co to jest i czym to się je
k
krakuska
.
U
Ultima Thule
Powinien być ZAKAZ UTAJNIANIA UMÓW !!!
R
Rafał
W normalnym, cywilizowanym kraju po tak bezczelnym kłamstwie wiceprezydent podałaby się do dymisji.
Niestety, nie u nas...
w
wyborca
Panie Majchrowski. Machloje zwiazane z igrzyskami i ogromna nieodpowiedzialnośc i niegospodarność Pana osoby i Pana sluzb na czele ze Sroka która skutkuje wielomilionowymi stratami miasta sa dostatecznym powodem aby Pan podal sie do dymisji. Ludzie honoru wiedzieliby jak postapic. Czy ma Pan honor?
P
Pola AD
no proszę a mój wpis oceniający ten artykuł uważany jest za spam - to ciekawe na innych forach nie mam takich problemów...
e
ef
No dobrze, a co jeśli kontrola NIK-u nie wykaże nieprawidłowości? Jej koszty zwróci Gazeta Krakowska?
x
xxxl
no i proszę, kłamstwa w żywe oczy, Sroka, Majchrowski i reszta urzędasów kłamała od zawsze i kłamać będzie. Pamiętajmy o tym podczas jesiennych wyborów i wybierzmy innego prezydenta bo obecna władza przekroczyła wszystkie granice bezczelności, arogancji i jawnego złodziejstwa. Zagłosujmy na NIE MAJCHROWSKIEMU !!!
Wróć na gazetakrakowska.pl Gazeta Krakowska