Apel do rządu: zmieńmy strategię walki z COVID-19, skutki obecnej są zatrważające

FLESZ - Etapy znoszenia obostrzeń

"Apel w sprawie racjonalizacji polityki anty-Covid w Polsce" powstał w odpowiedzi na konsultacje rządowe w sprawie nowych zasad bezpieczeństwa w związku z pandemią koronawirusa. Podpisał się pod nim m.in. dr Zbigniew Martyka, kierownik oddziału zakaźnego szpitala w Dąbrowie Tarnowskiej, który od początku krytykował opierającą się o lockdowny i ograniczania strategię walki z Covid-19.

Treść apelu ws. walki z Covid-19 do rządu

Korzystając z konsultacji apelujemy do rządu oraz do premiera Morawieckiego i ministra Niedzielskiego osobiście, o rozważenie zmiany strategii anty-Covid . Obecna bazuje na założeniu maksymalnego ograniczania szerzenia się wirusa po to, żeby nie zabijał on osób szczególnie narażonych. Efektem są szerokie restrykcje epidemiczne, zamykanie wielu dziedzin gospodarki i szkół, a w skrajnej sytuacji także powszechna, narodowa kwarantanna.

Alternatywna strategia zakłada wprowadzenie rozwiązań, które pozwolą na lepsze izolowanie od wirusa osób z grup ryzyka ciężkiego przebiegu Covid-19 (głównie seniorów i przewlekłe chorych) z pełnym poszanowaniem ich praw i wolności. Dzięki temu mimo rozprzestrzeniania się wirusa mniej osób będzie wymagać hospitalizacji i mniej osób będzie umierać.

Jeżeli zrobimy wszystko, żeby zabezpieczyć osoby z grup ryzyka, to pozostałe będą mogły w miarę normalnie funkcjonować (z zachowaniem podstawowych zasad sanitarnych) i nie będzie potrzeby odgórnego zamykania gospodarki, szkół, teatrów, kin, siłowni czy kościołów. Jest to ważne w kontekście zapewnienia odpowiednich zasobów finansowych dla funkcjonowania państwa (w tym służby zdrowia), dochodów ludności, jak również dla zdrowia fizycznego i psychicznego wszystkich obywateli.

Będzie można także rozważyć zniesienie nakazowej izolacji i kwarantanny osób z dodatnim testem PCR oraz ich kontaktów. W zamian będzie można promować zdrowy styl życia i zachęcać do samoizolacji osoby, które przejawiają objawy chorobowe sugerujące infekcję dróg oddechowych.

Szczegółowe rozwiązania w zakresie ochrony grup ryzyka powinny zostać jak najszybciej opracowane przez interdyscyplinarny zespół ekspertów. Ochrona ta mogłaby m.in. obejmować: zaopatrzenie w maseczki odpowiedniej jakości (FFP2) i edukację w zakresie ich prawidłowego użytkowania, umożliwienie pracy zdalnej (także nauczycielom, ale bez zamykania szkół!), zapewnienie opieki przede wszystkim ze strony ozdrowieńców i osób posiadających przeciwciała oraz przestrzeganie reżimów epidemicznych w kontaktach z grupami ryzyka. Szczególnym wyzwaniem będzie znalezienie sposobów ochrony osób z grup ryzyka mieszkających w rodzinach wielopokoleniowych.

W dalszych działaniach rząd powinien w większym stopniu kierować się liczbą przypadków hospitalizacji i terapii respiratorowych z powodu Covid-19, niż liczbą stwierdzonych zakażeń, a także kryterium dostępności służby zdrowia i efektywności jej funkcjonowania dla wszystkich chorych.

Przy tak sformułowanej strategii szczepionka będzie potrzebna przede wszystkim dla osób z grup ryzyka (a także personelu medycznego i opiekuńczego, który ma z nimi częsty kontakt) oraz będzie mogła być stosowana na zasadzie dobrowolności .

Proponowana strategia bazuje na następujących faktach i obserwacjach :

• a) Covid-19 okazał się mniej śmiertelny niż początkowo zakładano
• b) dynamika epidemii hamuje w sposób naturalny tj. wcześniej niż zaczęły działać wprowadzane restrykcje
• c) skutki gospodarcze, społeczne i zdrowotne realizowanej obecnie strategii są zatrważające (w tym wzrost liczby zgonów z innych powodów niż Covid-19),
• d) potencjalnie dostępne szczepionki są nowe i eksperymentalne co oznacza wysokie ryzyko dla wyszczepiania całej populacji,
• e) działania na rzecz ukierunkowanej ochrony osób z grup ryzyka są możliwe i zalecane w przez dużą część epidemiologów i lekarzy, którzy podpisali się pod Deklaracją Great Barrington.

Sygnatariusze: wszyscy sygnatariusze występują tylko i wyłącznie w swoim imieniu jako obywatele – ich głos nie powinien być utożsamiany ze stanowiskiem instytucji w których pracują:

• Paweł Basiukiewicz, kardiolog, specjalista chorób wewnętrznych, Oddział Kardiologiczny, Kierownik Oddziału Obserwacyjno Zakaźnego, Szpital Zachodni im. Św. Jana Pawła II, Grodzisk Mazowiecki
• Dr hab. Agnieszka Chłoń-Domińczak, Instytut Statystyki i Demografii, Szkoła Główna Handlowa
• Maciej Dzierżanowski , niezależny ekspert – w przeszłości pracownik Instytutu Badań nad Gospodarką Rynkową i współpracownik Kongresu Obywatelskiego
• Jacek Jamroż , niezależny analityk, CFO Advisory
• Prof. dr hab. Piotr Kuna, Katedra Chorób Wewnętrznych Uniwersytetu Medycznego w Łodzi
• Błażej Lenkowski , prezes zarządu Fundacji Liberté!
• dr n. med. Zbigniew Martyka , Kierownik Oddziału Obserwacyjno-Zakaźnego Szpitala ZOZ w Dąbrowie Tarnowskiej
• Prof. dr hab. med. Ryszard Rutkowski, Uniwersytet Medyczny w Białymstoku
• Krzysztof Szczawiński , matematyk, autor modelu epidemicznego opisującego budowanie odporności zbiorowej w społeczeństwie
• Stanisław Szultka , Wydział Ekonomiczny, Uniwersytet Gdańsk, w przeszłości pracownik Instytutu Badań nad Gospodarką Rynkową i współpracownik Kongresu Obywatelskiego
• Prof. dr hab. Grzegorz Węgrzyn, Wydział Biologii Uniwersytetu Gdańskiego
• Dr Paweł Wojciechowski, profesor WPSW, Dyrektor Whiteshield Partners