Parę tysięcy głosów oddaliście już w błyskawicznym referendum online. Internauci decydowanie nie chcą zimowych igrzysk w 2022 roku. Niewielką przewagę mają zwolennicy budowy metra w Krakowie. Głosujący zdecydowanie popierają natomiast rozbudowę ścieżek rowerowych oraz zwiększenie wydatków na monitoring miejski. Władze Krakowa zapytają mieszkańców o to w referendum 25 maja.
monitoring dla poprawy bezpieczeństwa....ciekawe. W Polsce są już miasta gdzie 100% wszystkich interwencji to łapanka kierowców. Czemu w Krakowie miałoby być inaczej. Zamiast metra za gigantyczne pieniądze może warto rozbudować infrastrukturę tramwajową i skomunikować właściwie miasto. Oprócz tego metro sprawdza się w miastach powyżej 1 mln mieszkańców. Igrzyska to bez wątpienia poroniony pomysł, który na szczęście pójdzie "w buty".
k
krzysiek
TAK dla igrzysk. Moja siostra mieszka w Turynie - miasto przed igrzyskami zostało totalnie odnowione, zaczęlo zyc, odbywalo sie mnostwo imprezy, przyjechal Pearl Jam :) Sama zreszta zaczela zarabiac na turystach.
?
Tylko rowerki i rowerki.
.
NIE dla:
- igrzysk,
- metra!
z
znaf
Monitoring nie daje bezpieczeństwa, co najwyżej stanowi dowód ale też nie zawsze. Ile było takich przypadków że nawet gdy kamery kogoś nagrały, to sprawa była zamykana, bo nie sposób było zidentyfikować klienta. Bo niby jak? Albo obraz nie wyraźny lub twarz zasłonięta. A jak nawet był wyraźny to twarz klienta nie figurowała w żadnej bazie i szukaj sobie wiatru w polu. Naiwni ludzie myślą że to działa jak w filmie gdzie kamera od razu rozpoznaje personalia itp.
k
kRAK
Ludzie obudźcie się! jak można głosować na metro czy IO nie znając kosztów. W przypadku metra enigmatyczny koszt budowy to kilkanaście miliardów złotych!!! Stadion Wisły zadłużył Kraków tak że musiano likwidować domy kultury czy szkoły. A to tylko 600 mln zl Najwyraźniej wsadzenie metra do referendum to akcja na otworzenie eldorado finansowego dla tej mafii.
.
W prawie jest tak, że jak chcesz, żeby się zajęli Twoją sprawą z urzędu to musisz przez co najmniej tydzień leżeć w szpitalu, a tak pozostaje tylko proces cywilny.
.
Nie dla igrzysk, monitoringu i metra!!!!!!!
M
Mat
Nie dla igrzysk, monitoringu i metra!!
s
s.
Konieczna jest szybka komunikacja między końcami miasta.
Metro nie tylko jest najdroższą z dostępnych opcji, również zapewnia tę komunikację najgorzej (najwolniej) z dostępnych opcji.
Dwie inne opcje to:
premetro, czyli tunele tramwajowe - dużo taniej, a dzięki rozbudowanej sieci tramwajowej, co tracimy na prędkości jazdy odzyskujemy na czasie dojazdu do stacji metra.
kolej podmiejska z autobusami satelitarnymi - maleńki ułamek ceny metra, szybciej(!), dzięki autobusom dogodny dostęp, tylko nie pokryje niektórych obszarów... których planowane metro i tak by nie pokryło.
o
okradziony
Kradzież tuż pod kamerą --> niewykrycie sprawcy
A
AliceFromWonderland
Co nam da monitoring? Osobiście doświadczyliśmy w rodzinie, że monitoring nic nie daje. Członek mojej rodziny został pobity przez pijaka w autobusie. Konkluzja- policja nie zabezpieczyła monitoringu i wolała ciągać pobitego po rysownikach, żeby "opisał" sprawcę. Dodatkowo od razu powiedzieli nam, że nic nie da się zrobić (wtf?) bo pobity nie doznał większego uszczerbku na zdrowiu. Moje pytanie było takie- rozumiem, że chcący abyście panowie "coś" zrobili, to musiałby go pobić tak, że wylądowałby w szpitalu, tak? Niestety nie uzyskaliśmy odpowiedzi a sprawca nie został ujęty bo nie uszkodził trwale ciała osoby, która siedziała na fotelu i słuchała muzyki (jak widać za to można oberwać w Krakowie). Zatem powiadam wam moi drodzy, że wydamy publiczne pieniądze (czyli z naszych portfeli) na monitoring, którego policja użytkować nie będzie chyba, że już kogoś zamordują... Zatem szkoda kasy- chcesz być bezpieczny to po prostu ty pierwszy musisz w "ryja" przylać zanim tobie przyleją- z Krakowa robi się "Dziki Zachód"- czyli bezprawie!
H
Hutas
W 2013 r. Jacek Majchrowski zarobił niemal 440 tys. zł, z czego tylko 158 tys. w urzędzie miasta. Pozostałe dochody pochodziły z dwóch uczelni, na których wykłada. Pytanie jest proste: ile czasu tygodniowo spędza na pełnieniu funkcji Prezydenta Miasta Krakowa, a ile jako wykładowca?
Drugie pytanie to czy na prywatne wykłady dowozi go służbowa fura?
Trzecie pytanie : czemu za trzy kadencje nic nie zrobił dla Nowej Huty (220 tys mieszkańców)?
Czwarte: LUDZIE CZEMU NA NIEGO GŁOSUJECIE?
A
A Krakus
Na igrzyska nas nie stac. Absolutnie nie! Tyle jest do zrobienia w miescie, aby jego mieszkancom zylo sie choc troche lepiej. Latwo organizowac, a potem na lata zadluzyc nas, podatnikow. Potem podniesie sie wszystko;podatki, ceny biletow itd. Do zwariowania. Monitoring tez nie wiem, czy cos da. Jesli bedzie robiony tak, jak wiele inwestycji, czyli co tansze to lepsze i bez specjalnego nadzoru, to na nic. Wyrzucone pieniadze w bloto.No ale bezrobocie nam zmaleje, bo bedziemy ten monitoring miasta bez konca poprawiac. A czy cos bedzie nadal widoczne,to dopiero jest pytanie?