https://gazetakrakowska.pl
reklama
MKTG SR - pasek na kartach artykułów

Chora decyzja dla dobra? Nowej Huty...

Katarzyna Kapelak-Legut, Radna Dzielnicy XVIII
"Na pewno nie wszystko, co warto, to się opłaca, ale jeszcze pewniej [...] nie wszystko, co się opłaca, to jest w życiu coś warte."

Cieszmy się, mieszkańcy Nowej Huty, bo wyremontują nam chodnik, który zaraz się rozwali i zrobią sygnalizację świetlną, która przestanie działać! Wybudują nam też kawałek parkingu i doposażą ogródki jordanowskie w jedną zjeżdżalnię! Ale pamiętajcie to też tak oszczędnie i z umiarem, gdyż Hucie się nie należy. Dadzą nam ochłapy finansowe jako największej dzielnicy Krakowa, ale musimy zgodzić się na spalarnię śmieci, kolejny trujący twór (wedle nich przyjazny dla środowiska) bo przecież Gmina ma problem z odpadami!

Nawet z tą zgodą przesadziłam. Rozkazano, zadecydowano, nakazano… i grzeczniutko przyklaśnięto. 29 września 2011 roku odbyła się nadzwyczajna sesja Rady Dzielnicy 18, której głównym zagadnieniem była budowa spalarni przy ul. Giedroycia w Krakowie - próba podjęta przez grupę radnych anulowania Uchwały z 2009 roku stanowiącej o jej lokalizacji w Nowej Hucie.
Temat spalarni śmieci był mi raczej obcy, mało znany, gdy zaczynałam pracę w Radzie Dzielnicy 18 (cyrku?). Jednak z czasem artykuły, prezentacje, rozmowy z mieszkańcami Mogiły i Lesiska, spowodowały chęć zajęcia stanowiska w tej sprawie. Nie mogę się z nimi nie zgodzić! Tych ludzi większość Radnych Dzielnicy nie chce i nawet nie próbuje zrozumieć. Udają, że słuchają, ziewają i resztkami sił wytrzymują na sesji trwającej ponad pięć godzin. Ale obecni być muszą, toć to tak ważna dla Huty sprawa! A lokalizację spalarni w naszej dzielnicy w większości Radni uznali niemal za doskonałą.

Nie będę Państwu przedstawiać argumentów przeciw powstaniu spalarni. Stowarzyszenie Zielona Mogiła ma na ten temat szereg przekonywujących, dostępnych materiałów. Niestety argumentów za nie jestem w stanie przybliżyć, nie usłyszałam żadnych logicznych wytłumaczeń strony przeciwnej.
Interesowało mnie w szczególności - dlaczego spalarnia ma być zlokalizowana w Nowej Hucie. Dodam, że nie wątpię w konieczność jej powstania, ale dlaczego u nas???

Nasza Dzielnica przez tyle lat jest zanieczyszczana, dewastowana, permanentnie niedofinansowana przez władze Miasta Krakowa. W sposób stereotypowy odbierana jest przez mieszkańców Krakowa jako jej uboga krewna i czy dlatego wszystko co najgorsze ma być kierowane do Nowej Huty? Nie mogę się nie zgodzić, ze zdaniem Radnej Dzielnicy XVIII Pani Krystyny Frankiewicz,"… że Kraków to duże miasto i dla elementarnej sprawiedliwości i mając na celu jego zrównoważony rozwoju (a raczej może zrównoważone obciążenie), można było wytypować miejsca w rożnych jego punktach. Na terenie Nowej Huty i w jej otoczeniu znajduje się kombinat metalurgiczny wraz z wszystkimi dymiącymi przyległościami, cementownię, koksownię, spalarnię odpadów medycznych, oczyszczalnię ścieków, elektrociepłownię, zakłady tytoniowe."

Dlaczego Radni podtrzymali swą decyzję z roku 2009? Dziś już nie chcę wiedzieć, mogę się tylko domyślać (kompensacyjne środki i układy?). Nie przekonały ich głosy i prośby mieszkańców Mogiły i Lesiska, fachowe prezentacje, materiały dotyczące szkodliwości dla zdrowia, obawy o choroby i życie, czy realne zagrożenie powodzią. Nawet zdjęcia z zalanymi wodą terenami pod spalarnię zostały w obojętny sposób pominięte (bo stanowisko "jak zagłosuję było znane przed sesją").
Na Sali obrad był obecny m.in. Radny Miasta Krakowa Pan Włodzimierz Pietrus, który w sposób merytoryczny obalał nieudolne próby argumentacji za powstaniem truciciela.

Wyjątkowo grzeczny i nie zadający pytań był Pan Rady Miasta Tomasz Urynowicz, tym razem bez ironicznego przyklejonego uśmieszku (czemu mnie to nie dziwi?). Natomiast kolejny Radny Miejski Pan Edward Porębski wypowiadający się jak mniemam jako były Przewodniczący Dzielnicy XVIII podtrzymał swoją decyzję, z którą totalnie się nie zgadzam.

Głosowało 20 Radnych, z czego 12 było przeciwko anulowaniu Uchwały z 2009 roku, w której wyrażono zgodę na zlokalizowanie spalarni w Nowej Hucie, w tym cztery osoby z Zarządu z przewodniczącym Stanisławem Morycem jak zwykle na czele, trzech Radnych wstrzymało się. 5 Radnych głosowało za jej przyjęciem czyli przeciwko spalarni… A odczytując projekt Uchwały grupy Radnych, Szanowny Pan Przewodniczący Stanisław stwierdził, że pominie tekst podstawy prawnej tejże, nazywając go preambułą…

A w tym cyrku uczestniczyli mieszkańcy Mogiły i Lesiska, próbujący walczyć z tą niesprawiedliwością, wierzący, że coś im pomożemy… Abstrahując od wszystkiego, od mojego zdania w tej sprawie jest mi po prostu wstyd. Wstyd drodzy Państwo Radni za to co wyrabiacie w zamian za???

Ale też wiem drodzy mieszkańcy Mogiły i Lesiska, że "istnieją sytuacje, w których należy przeciwstawić się powszechnemu prądowi. I trzeba pamiętać: zawsze niewielu jest takich, którzy mają na to siłę (...)" Wierzę, że zarówno Wy jak i niektórzy z nas tę siłę mamy.

Mieszkania Kraków. Zobacz nowy serwis

Codziennie rano najświeższe informacje z Krakowa prosto na Twoją skrzynkę e-mail. Zapisz się do newslettera!

Komentarze 10

Komentowanie zostało tymczasowo wyłączone.

Podaj powód zgłoszenia

c
concordee
Jeśli macie nieco czasu i chcecie zrobić dla siebie coś pożytecznego to polecam wam skorzystanie z kursów uwodzenia prowadzonych przez Wyższą Szkołę Uwodzenia, Wywierania Wpływu i Rozwoju Wewnętrznego (www.wyzszaszkolauwodzenia.pl). Potrafią oni zmienić spojrzenie człowieka na świat, życie i relacje damsko-męskie co w znacznym stopniu poprawia ich jakość. Ja dzięki nim polepszyłem znacznie moje kontakty z kobietami, jestem bardziej otwarty i pewny siebie, co w uwodzeniu jest bardzo ważne :) jeśli chcecie także coś zmienić w swoich relacjach z płcią przeciwną polecam tę szkołę
L
LC
Kasia to naprawdę fajna dziewczyna i nie liczą się dla niej interesy partyjne tylko dobro ogółu. Działa zawsze dla dobra innych i oby tak zostało. Nie jestem fanem jej opcji politycznej ale za tą dziewczynę trzymam kciuki. Oby tak dalej Kasiu!!
s
stoper
brawo Kasia,wiedziałam że odpowiedni człowiek na odpowiednim miejscu!walcz z tym zakłamaniem,obłudą ale sama chyba raczej nie dasz rady....może inni przestaną się bać o tyłki i się przyłączą??!
b
bezzludzen
Od dawna wiadomo, że wybierani nie mają nic do gadania. Prawdziwi rządzący zawsze są w ukryciu. Lud ciemny wierzy w demokrację dlatego właśnie, że jest ciemny.
r
roko
Ich nie obchodzi, czy ich dzieci będą się rodziły zdrowe, a to w zatrutym Krakowie już jest problem. Dla nich nie jest ważne, czy tramwaj jaki jeździ do Nowej Huty to archaiczny, wytłuczony zabytek, ale ważne, że coś jeździ i się cieszą. Dla nich nie jest ważne, że w obiecanym terminie super drogi jak obwodnica S7, czy wyremontowanej Igołomskiej nie będzie, ale za to będą mieli setki śmieciarek pod oknami stojące w korkach. Dla nich dopiero będzie ważne, jak zobaczą, że opłaty za wywóz śmieci kilkakrotnie wzrosną ( o czym teraz nie myślą ), ale już będzie za późno na zastanowienie. Wtedy to będzie wina radnych. Ale teraz najważniejszy jest chodniczek......
m
mars
18stka zaczyna wzbijać się na wyżyny głupoty,przepraszam RADNI tej dzielnicy! jak nie jakieś dyrdymały o al. przyjaźni to teraz jazda o spalarnie...:/ a ja ciekaw jestem co kazdy z tych radnych 9 stycznia 2012 roku w swoim pierwszym sprawozdaniu po pierwszych 12 miesiącach "radzenia w dzielnicy" będzie mógł napisać dla mieszkańców w swoich okregach?!?!?! zależni, niezależni wszyscy jeden . jesteście warci!!!
M
Mark
Brawo pani Radna za prawdziwą i odważną wypowiedż. W imieniu mieszkańców Krakowa dziękujemy również za determinacje w dążeniu do zamieszczenia w gazecie .{pewnie nie było łatwo ] Skoro jest tyle przeciwskazań dla budowy tak drogiego lecz usterkowego i uciązliwego i szkodliwego zakładu w terenie zalewowym i przy zdecydowanym sprzeciwie lokalnej społeczności - to oczywiście TRZEBA POWIEDZIEĆ GŁOŚNO ZDECTDOWANE NIE. Jeszcze raz dziękujemy
n
niezależny
Podobno w tej dzielnicy mieli rządzić niezależni.
A rządzi jakaś egzotyczna klika Po-PiSowa razem z majchrowskimi kierującymi z tylnego siedzenia.
A nad wszystkim się unosi sztuczny uśmieszek Urynowicza. Monty Python!
S
Stanley
Trochę ze zdiwienia przecieram oczy, że Ktoś odważył się opublikować ten artykuł. Brawo. Jestem mile zaskoczony. Inne krakowskie gazety, dziennik, czy dodatek do wyborczej jakoś mniej obiektywnie publukiują artykuły dotyczące spalarni. pozdrawiam i wierzę że sądy przeciwstawią się spalarni, Gdyby dopuszczano do głosu wszystkich w sprawie spalarni , również jej przeciwników to nie potrzeba by było drogi sądowej, drodzy dziennikarze. Pozdrawiam
O
Oburzony
"jak zagłosuję było znane przed sesją"

I to mają być radni, reprezentanci mieszkańców? Przecież to jacyś użyteczni wykonawcy polecen lobbystów.
Wróć na gazetakrakowska.pl Gazeta Krakowska