Kraków: nielegalnie przejmowano kamienice?

Rynek Glowny 34 slyszalem ze ta kamienica została wyludzona przez komunistów. Palac Spiskich padł ofiarą spisku UBekow.

Fragment książki Albina SIWAKA „BEZ STRACHU”, tom I
W telewizji kablowej jest program rosyjski, który często oglądam. U nich na temat Żydów mówi się więcej i śmielej. 17 sierpnia 2002 r. telewizja rosyjska nadała na prośbę ludności pewien program. Był on zapowiadany wiele wcześniej, bo zainteresowanie nim było bardzo duże. Wzięli w nim udział znani politycy oraz publiczność w studio.
Temat audycji był aktualny, a dotyczył tego, czy ci, którzy mają mieszkania, domy, mienie, które przed wojną były własnością Żydów teraz muszą je zwracać? Prowadzący program zwrócił się do obecnego w studio ministra spraw zagranicznych Igora Iwanowa z pytaniem jak to jest w świetle prawa rosyjskiego i światowego? Minister Iwanow odpowiedział:
„Ze wszystkich krajów, do których Żydzi wysuwają żądania zwrotu majątków po rodzicach lub dziadkach, tylko Polska uznaje te żądania i zwraca ale nie ma to nic wspólnego ani z prawem międzynarodowym, ani polskim. Nie ma też nic wspólnego z przyjętymi zasadami i prawem na świecie.. Prawo wszystkich państw stanowi jasno, że rodzice mają prawo przekazać swój majątek swym najbliższym. I nie chodzi tu o Żydów czy inne narodowości. Chodzi o wszystkich ludzi.
Prawo w Rosji - mówił minister - tak, jak prawo na świecie stanowi, że jeśli żyli u nas przed wojną Żydzi, to w czasie wojny wyemigrowali, bądź zginęli w obozach i nie zostawili spadkobierców. Dopiero po upływie wielu lat ich potomkowie wnoszą skargi i żądania zwrotu i chcą odzyskać majątek. Taki majątek nie jest zwracany ani w Rosji, ani na świecie. Z wyjątkiem Polski. Majątek ten zgodnie z prawem dawno stał się własnością skarbu państwa. Tylko w Polsce - mówił minister Iwanow - od czasu zakończenia II wojny światowej Żydzi będący cały czas przy władzy pilnowali, by te prawa uzyskać i, co gorsza, egzekwować je od państwa, czyli podatnika. U nas, w Rosji, jest takie samo prawo jak w Ameryce i na świecie. Żadnych majątków nie zwracaliśmy i nie będziemy zwracać. Oczywiście, że były liczne próby nacisku na rząd rosyjski, a nawet próby szantażu politycznego, ale myśmy się nie ugięli i zgodnie z prawem, majątek przeszedł na skarb państwa" - zakończył minister.
A u nas? Zwraca się oficjalnie i nieoficjalnie. Podstawia się ludzi żydowskiego pochodzenia, którzy nie byli rodziną akurat tych Żydów, którzy posiadali majątek i zginęli w czasie wojny. A przy tym jakież poparcie uzyskuje taki problem wśród naszych polityków i dziennikarzy!
W stosunku do Polski Żydzi żądają zwrotu majątku, nawet jeśli dawno zmarli jego właściciele i w ogóle nie mieli potomstwa ani krewnych. Uzasadniają te żądania tym, że ten majątek nawet w przypadku całkowitego braku spadkobierców, musi być przekazany państwu żydowskiemu. Takie kuriozum mogli wymyślić tylko oni. Nikt nigdzie na świecie nie wpadł na taki pomysł.

kradna kamienice i zwalaja na Zydow, a Ci powinni wreszcie to sprawdzic, jak im przyszywaja latki.

. Urząd Miasta musi równo traktować wszystkich obywateli – nie dyskryminować starych, słabych, i niepełnosprawnych i zabierać im mienie na korzyść młodych, zdrowych i silnych do pracy, którym się nie chce pracować, bo wolą wyciągać ręce po nieswoje mienie okupione czasami niewoli.
Zgodnie z Konstytucją na Panu spoczywa obowiązek chronić, a nie unicestwiać tych co przez wszystkie lata od 1945 roku odbudowywali Polskę, kosztem wyrzeczeń i niedostatków i karmieni byli obiecankami, że wszystko jest ich, a teraz im wszystko się zabiera co legalnie w swoim życiu zarobili. Zabierają to silni i bezwzględni, ale DYSKRYMINACJA TO ZŁY KIERUNEK W KAŻDYM SYSTEMIE! – PROSIMY ABY PAN NIE ULEGAŁ ZŁUDNYM PODPOWIEDZIOM DORADCÓW, KTÓRZY CHCĄ SPLAMIĆ PANA IMIĘ NA ZAWSZE.

Załącznik:
Pełnomocnictwo P. Pietrzykowskiego

Przewodniczący Forum
Za Forum:
Graniwid Sikorski

Otrzymują: 1 x adresat 1 x Komisja Europejska
Dyrektoriat Gen. Spraw Wew.
1 x a/a

Forum w Obronie Godności Kraków, 17 lipca 2012r.
i Jedności Lokatorów i Bezdomnych
31-564 Kraków Aleja Pokoju 26/102
KRS 0000346811
Forum w Obronie Praw Emerytów,
Rencistów i Bezrobotnych
31-564 Kraków Aleja Pokoju 26/102
KRS 0000350968

Prezydent Miasta Krakowa
Prof. dr hab. Jacek Majchrowski
31- 004 Kraków Pl. Wszystkich Świętych ¾

dot.: pisma BK-01. 1510. 4092012

Wielce Szanowny Panie Profesorze - Prezydencie Miasta Krakowa !

Otrzymaliśmy kolejne pismo w pańskim imieniu od pani Anny Okońskiej – Walkowicz. Pragniemy zwrócić Pana uwagę, że pisma nasze nie dotyczą żadnej polemiki, lecz rzeczowych faktów. Jest naszym obowiązkiem powiadomić Pana, gdyż Pan stoi na straży interesów Państwa pełniąc funkcję Prezydenta z woli i wyboru Podatników, oraz jako profesor prawa stanowi Pan autorytet, którego podwładni pracownicy nie powinni podważać wysnuwając w pismach swoje przypuszczenia nie poparte dowodami. Jako prawnik na pewno się Pan z nami zgodzi, że nie można się w dokumentach majątkowych posługiwać różnymi nazwiskami innymi na każdym dokumencie, którego majątek dotyczy i nazywać tego błędami pisarskimi, bo to ośmiesza prawników. „Dokument” jest „Dokumentem”, albo nim nie jest jeśli zawiera błędy. Nie może Urząd Miasta Krakowa uznawać DOKUMENTU, który nie jest DOKUMENTEM i na bazie jego popełniać dalsze zamierzone lub nie zamierzone błędy straszne w skutkach. Armia urzędników stoi na straży DOKUMENTÓW, (bo po to są zatrudnieni) i są za to przez Pana obficie opłacani.
Jesteśmy w posiadaniu DOKUMENTÓW, które wydał nam właśnie Urząd Miasta Krakowa będący w ich posiadaniu, które dokładnie zaprzeczają kolejnym pismom i usprawiedliwieniom ze strony Urzędu Miasta, że wszystko jest zrobione zgodnie z prawem. Wiemy, że tak nie jest i chcemy aby osobiście Pan się z nimi zapoznał nie poprzez relację pracowników i poprosimy o osobiste prawnicze i prezydenckie ustosunkowanie się do nich na piśmie. Jeśli Pana pracownicy nie udostępnią Panu tych dokumentów to prosimy o konfrontację publiczną z udziałem Mediów przy „Okrągłym Stole Mieszkaniowym”.
Na dzień dzisiejszy udostępniamy Panu Pełnomocnictwo bezimienne rzekomych właścicieli, z których jeden podpisał się na wszelki wypadek nazwiskiem nie swoim lecz wcześniej wprowadzonym do Wypisu z Rejestru Gruntów, przez drugiego rzekomego właściciela, który narysował sobie Mapę i Wypis z Rejestru Gruntów. Tak więc twierdzenie w/w piśmie Urzędu Miasta jakoby Wydział Mieszkalnictwa posiadał legitymację do przekazania nieruchomości ul. Mogilska 49 w Krakowie – jest błędem, a skargi nasze są uzasadnione. Rzecz została wydana nie właścicielom i cechy władztwa oraz żadna autonomia nie wchodzą tu w rachubę.

…”Podkreślenie że: zwroty zarządu budynkami osób fizycznych nie podlegają przepisom prawa administracyjnego i nie są rozstrzygane w drodze decyzji administracyjnych”… nie jest odpowiednim unikiem, bo jak Panu wiadomo obciąża to odpowiedzialnością budżet państwa, a zatem i Pana wydającego decyzję na mieszkania socjalne, których nikt nie przydziela z prywatnej kieszeni Pana Prezydenta jak w przypadku Pani Zofii Wiertek, lecz muszą za to zapłacić Podatnicy.
Jest to więc rozumowanie niekompletne, gdyż mieszkania są zajęte przez mieszkańców od ponad 60 lat i zgodnie z Konstytucją i K.C., albo należy się zasiedzenie, albo Państwo prawnie odwoła swoje błędne imienne Decyzję wydane przed ponad 60 – laty i Urząd Miasta, który odbiera ludziom dorobek całego życia i nie tylko, bo resztę obligatoryjnie zabierało państwo komunistyczne, którego następcą jest obecne – odda mieszkańcom równorzędne mieszkania w takiej samej dzielnicy, oraz zapłaci odszkodowanie za zdrowie, zniszczenie mienia, straty moralne itd. Urząd Miasta musi równo traktować wszystkich obywateli

Oczywiscie zero reakcji władz miasta na aferę!
A to majchrowszczyzna razem z Platformą własnie. Ale głupki na to głosują!

Kochani! O czym gadka!? Jakieś pojedyncze fałszerstwo sprzed 30 lat???!!! W Krakowie zostało w ostatnim 20 leciu wyłudzone, czyli ukradzione z pomocą władz miasta ponad 1000 (!), TYSIĄC (!) kamienic! Przede wszystkim wyłudzali Żydzi, rzekomi spadkobiercy przedwojennych właścicieli, którzy rzekomo ponieśli śmierć w tzw. holokauście. Sprawy zaczęły się sypać ponad 10 lat temu, gdy okazało się, że ci rzekomo pozabijani żyją za granicą, sporo w NY i wieści o owych "spadkobiercach" zaczęły do nich docierać. No i zrobiła się chryja, zaczęły się dochodzenia, ale łapówkobiorcy z ramienia Miasta ze wszystkich kadencji działają na tyle skutecznie, że jak dotychczas sprawy są uwalane i spowalniane. Zainteresujcie się lepiej przypadkami "zwrotu" mienia pożydowskiego tzw. "spadkobiercom". Jak dobrze się przyjrzycie, to macie szansę pozamykać całą plejadę gwiazd UMK ze wszystkich kadencji w tzw. (nie wiadomo czemu?) "wolnej Polsce". Chyba, że jesteście TYKO od rozmywania tego tematu.

Lokatorzy chcą powołania w Krakowie kolejnego pełnomocnika prezydenta? Ciekawe jakie miałby kompetencje, bo zawsze mi się wydawało, ze od tego jest prokurator....

chyba sie juz nie dziwicie skad goscie maja 6 baniek na kaucje rysiek ledwo w sejmie miesci sie w fotel tak sie nachapal :d

komisja przy Prezydencie to śmiechu warte.

To jest u nas w Polsce normalka. Polska gdzie jest 95% katolików, a wszyscy kradną...

popieram inicjatywe!!! Przez pewnego oszusta i jego syna, który pojawil sie znikad i wydebil za grosze kamienice musielismy sie wszyscy wyprowadzic z kamienicy w srodmiesciu, w której mieszkala moja rodzina od 1920r. Potem prawdopodobnie bezprawnie dobudowal 5 pietro (fundamenty sa 1989). Nie wspominajac o tym, ile rzeczy nam zostalo skradzione ze strychu, piwnicy i balkonów podczas remontu. Obecnie ze starych lokatorów mieszka tam tylko jedna rodzina (z przydzialu sie uchowala) a koles wynajmuje mieszkania tylko obcokrajowcom bo placa w Euro.
Juz dawno ktos im sie powinien dobrac do ... bo przynajmniej od 1989 panuje zupelna samowolka! Urzednicy, zajrzyjcie do oficyn a nie patrzecie tylko na fronty kamienic!

Już tak mówiono w Krakowie przed wojną

Wiele kamienic w dziwny sposób zmieniło właściciela. Nie chcę nic mówić, ale widziałam wiele. Bardzo wiele.

Jak zwykle wina komuny.