List otwarty do prezydenta Majchrowskiego ws. Zakrzówka. "Trwały pomnik barbarzyństwa"

28 grudnia 2019, 17:51, Gość:

Zakrzówek, który od ćwierć wieku nie jest kamieniołomem był miejscem unikalnym. Przyroda wróciła tam i stworzyła krajobrazy typowe dla wybrzeży Adriatyku lub Morza Egejskiego. W tej chwili duża część tego niezwykłego miejsca jest już zniszczona bezpowrotnie przez barbarzyńskie działania urzędników miejskich. Zmiany ukształtowania terenu, obrywanie skał, dewastacją zieleni i hektary stalowej siatki nie podniosły bezpieczeństwa ani trochę. Ofiary Zakrzówka nie zginęły od spadających kamieni. Oni skakali lub spadali że skał.Teraz będą to robić z siatek, które dodatkowo kosztowały miliony. Dla asekuracji urzędników oszpecono część Zakrzówka. Powstrzymanie to barbarzyństwo i wyrzucanie społecznych pieniędzy.

prosze nie sugerować skakania z siatek ..... a Zakrzówek jak Chorwacja

28 grudnia, 17:43, Olo:

Wszelkiej maści aktywiści zbierający głos w sprawie powinni w pierwszej kolejności przekazać własną kasę na realizację swoich pomysłów. To by się dwa razy zastanowili co proponują. Dlaczego wszyscy mieszkańcy mają się składać na ich kosmicznie drogie pomysły z których nie będą korzystać?

Propozycja obecna to rozległa wygodna i bezpoieczna plaża dla krakowian zamiast bazy dla przyjezdnych nurków. A więc po prostu kłamiesz. Krewny czy znajomy urzędnika?

28 grudnia, 7:21, milewski:

przecież te dziury w ziemi to efekt działalności wydobywczej człowieka.założenie siatek wydaje sie koniecznością,albowiem ilość tragicznych wypadków jest porażająca..chyba,ze krytykanci tego pomysłu będą pilnować teren..

28 grudnia, 17:46, Zz:

Niech tzw. aktywiści płacą z własnej kieszeni odszkodowania. To w końcu oni domagają się wydawania milionów na ryzykowne inwestycje

28 grudnia, 23:00, Gość:

Kto konkretnie? Bo jak nie odpowiesz, to znaczy że piszesz zwykłe oszczerstwa.

28 grudnia, 23:13, Zz:

To nie wiadomo kto zgłosił projekt do budżetu obywatelskiego i przepchnął, żeby wygrał? Bez odpowiedzialności za koszty? Krasnoludki?

Za tym projektem lobowal przedsiębiorca, bo chce tu wrócić. Głosowali na niego Internetem nurkowie z całej Polski, a jedna osoba głosowała wielokrotnie. Za pieniądze krakowian przedsiębiorca będzie miał swoją bazę, nurkowie rozległą plażę A krakowianie zniszczony teren i mniejsze źle zaprojektowane kąpielisko. Idealne rozwiązanie dla urzędników, bo nie będą za nic odpowiedzialni. Granda w biały dzień.

Zniszczeń ukryć się nie da. Tablice reklamujące jak to ZZM robi nam dobrze na Zakrzówku, a zasłaniające tamtejszą dewastację krajobrazu zostaną kiedys zdjęte. Nikt kto znał to miejsce - nie pozna go. Krajobraz marsjański przykryty jektarami siatki. Siatki o ograniczonej czasowo gwarancji. Masakra za miliony. A wszystko dla bazy przyjezdnych nurków przestronnej plaży, bo krakowianie dostaną źle zaprojektowane mniejsze kąpielisko na wąskich pomostach bez odrobiny coenia z ubikacjami wysoko na górze. Paranoja.

28 grudnia, 17:43, Olo:

Wszelkiej maści aktywiści zbierający głos w sprawie powinni w pierwszej kolejności przekazać własną kasę na realizację swoich pomysłów. To by się dwa razy zastanowili co proponują. Dlaczego wszyscy mieszkańcy mają się składać na ich kosmicznie drogie pomysły z których nie będą korzystać?

28 grudnia, 23:04, Gość:

Na razie wszyscy mieszkańcy złożyli się na hektary siatki potrzebnej tylko asekuranckim urzędnikom i na przyszłą bazę dla przyjezdnych nurków. Kąpielisko dla krakowian to kompletny bubel z WC na górze dla setek krążących się na pomiarach osób. Jacy decydenci taki projekt. Byle drogo i byle długo.

28 grudnia, 23:10, Tt:

Bo aktywiści wystartowali z kosztownym pomysłem. Trzeba było zostawić rezerwat a nie rozpoczynać inwestycji które już kosztowała miliony, a będzie kolejne

To jest projekt zrobiony specjalnie pod przyszłą bazę przyjezdnych nurków i żadni inni aktywiści nie mają z nim nic wspólnego.

28 grudnia, 7:21, milewski:

przecież te dziury w ziemi to efekt działalności wydobywczej człowieka.założenie siatek wydaje sie koniecznością,albowiem ilość tragicznych wypadków jest porażająca..chyba,ze krytykanci tego pomysłu będą pilnować teren..

28 grudnia, 17:46, Zz:

Niech tzw. aktywiści płacą z własnej kieszeni odszkodowania. To w końcu oni domagają się wydawania milionów na ryzykowne inwestycje

28 grudnia, 23:00, Gość:

Kto konkretnie? Bo jak nie odpowiesz, to znaczy że piszesz zwykłe oszczerstwa.

To nie wiadomo kto zgłosił projekt do budżetu obywatelskiego i przepchnął, żeby wygrał? Bez odpowiedzialności za koszty? Krasnoludki?

28 grudnia, 17:51, Gość:

Zakrzówek, który od ćwierć wieku nie jest kamieniołomem był miejscem unikalnym. Przyroda wróciła tam i stworzyła krajobrazy typowe dla wybrzeży Adriatyku lub Morza Egejskiego. W tej chwili duża część tego niezwykłego miejsca jest już zniszczona bezpowrotnie przez barbarzyńskie działania urzędników miejskich. Zmiany ukształtowania terenu, obrywanie skał, dewastacją zieleni i hektary stalowej siatki nie podniosły bezpieczeństwa ani trochę. Ofiary Zakrzówka nie zginęły od spadających kamieni. Oni skakali lub spadali że skał.Teraz będą to robić z siatek, które dodatkowo kosztowały miliony. Dla asekuracji urzędników oszpecono część Zakrzówka. Powstrzymanie to barbarzyństwo i wyrzucanie społecznych pieniędzy.

28 grudnia, 20:45, Gość:

"barbarzynskie dzialania urzednikow" powiadasz? Wszak lepiej jest zostawic zakrzowek w spokoju i dam mu obrosnac syfem i smieciami dla waszej uciechy - wazne, ze nie ma sztanskich siatek siejacych postrach i "niszczacych" skaly adriatyku... odstawcie narkotyki bo nie wiadomo czy sie smiac czy lepiej siasc i plakac

Przyjdź na Zakrzówek i zaglądnij za płot, a zapłaczesz. Chyba że zamiast łez masz już tylko wazelinę dla krakowskich decydentów?

28 grudnia, 17:43, Olo:

Wszelkiej maści aktywiści zbierający głos w sprawie powinni w pierwszej kolejności przekazać własną kasę na realizację swoich pomysłów. To by się dwa razy zastanowili co proponują. Dlaczego wszyscy mieszkańcy mają się składać na ich kosmicznie drogie pomysły z których nie będą korzystać?

28 grudnia, 23:04, Gość:

Na razie wszyscy mieszkańcy złożyli się na hektary siatki potrzebnej tylko asekuranckim urzędnikom i na przyszłą bazę dla przyjezdnych nurków. Kąpielisko dla krakowian to kompletny bubel z WC na górze dla setek krążących się na pomiarach osób. Jacy decydenci taki projekt. Byle drogo i byle długo.

Bo aktywiści wystartowali z kosztownym pomysłem. Trzeba było zostawić rezerwat a nie rozpoczynać inwestycji które już kosztowała miliony, a będzie kolejne

28 grudnia, 17:43, Olo:

Wszelkiej maści aktywiści zbierający głos w sprawie powinni w pierwszej kolejności przekazać własną kasę na realizację swoich pomysłów. To by się dwa razy zastanowili co proponują. Dlaczego wszyscy mieszkańcy mają się składać na ich kosmicznie drogie pomysły z których nie będą korzystać?

28 grudnia, 23:04, Gość:

Na razie wszyscy mieszkańcy złożyli się na hektary siatki potrzebnej tylko asekuranckim urzędnikom i na przyszłą bazę dla przyjezdnych nurków. Kąpielisko dla krakowian to kompletny bubel z WC na górze dla setek krążących się na pomiarach osób. Jacy decydenci taki projekt. Byle drogo i byle długo.

Dla setek prażących się bez odrobiny cienia na pomostach osób.

28 grudnia, 17:43, Olo:

Wszelkiej maści aktywiści zbierający głos w sprawie powinni w pierwszej kolejności przekazać własną kasę na realizację swoich pomysłów. To by się dwa razy zastanowili co proponują. Dlaczego wszyscy mieszkańcy mają się składać na ich kosmicznie drogie pomysły z których nie będą korzystać?

Na razie wszyscy mieszkańcy złożyli się na hektary siatki potrzebnej tylko asekuranckim urzędnikom i na przyszłą bazę dla przyjezdnych nurków. Kąpielisko dla krakowian to kompletny bubel z WC na górze dla setek krążących się na pomiarach osób. Jacy decydenci taki projekt. Byle drogo i byle długo.

28 grudnia, 7:21, milewski:

przecież te dziury w ziemi to efekt działalności wydobywczej człowieka.założenie siatek wydaje sie koniecznością,albowiem ilość tragicznych wypadków jest porażająca..chyba,ze krytykanci tego pomysłu będą pilnować teren..

28 grudnia, 17:46, Zz:

Niech tzw. aktywiści płacą z własnej kieszeni odszkodowania. To w końcu oni domagają się wydawania milionów na ryzykowne inwestycje

Kto konkretnie? Bo jak nie odpowiesz, to znaczy że piszesz zwykłe oszczerstwa.

28 grudnia, 17:51, Gość:

Zakrzówek, który od ćwierć wieku nie jest kamieniołomem był miejscem unikalnym. Przyroda wróciła tam i stworzyła krajobrazy typowe dla wybrzeży Adriatyku lub Morza Egejskiego. W tej chwili duża część tego niezwykłego miejsca jest już zniszczona bezpowrotnie przez barbarzyńskie działania urzędników miejskich. Zmiany ukształtowania terenu, obrywanie skał, dewastacją zieleni i hektary stalowej siatki nie podniosły bezpieczeństwa ani trochę. Ofiary Zakrzówka nie zginęły od spadających kamieni. Oni skakali lub spadali że skał.Teraz będą to robić z siatek, które dodatkowo kosztowały miliony. Dla asekuracji urzędników oszpecono część Zakrzówka. Powstrzymanie to barbarzyństwo i wyrzucanie społecznych pieniędzy.

28 grudnia, 19:18, Gość:

chyba plywales po adriatyku w swoich mokrych snach jak go porownujesz do zakrzowka

Owszem, pływałem i tu i na Adriatyku. Wolę Zakrzówek bo bliżej. A Ty pływają w wazelinie. Dla krakowskich decydentów.

28 grudnia, 17:51, Gość:

Zakrzówek, który od ćwierć wieku nie jest kamieniołomem był miejscem unikalnym. Przyroda wróciła tam i stworzyła krajobrazy typowe dla wybrzeży Adriatyku lub Morza Egejskiego. W tej chwili duża część tego niezwykłego miejsca jest już zniszczona bezpowrotnie przez barbarzyńskie działania urzędników miejskich. Zmiany ukształtowania terenu, obrywanie skał, dewastacją zieleni i hektary stalowej siatki nie podniosły bezpieczeństwa ani trochę. Ofiary Zakrzówka nie zginęły od spadających kamieni. Oni skakali lub spadali że skał.Teraz będą to robić z siatek, które dodatkowo kosztowały miliony. Dla asekuracji urzędników oszpecono część Zakrzówka. Powstrzymanie to barbarzyństwo i wyrzucanie społecznych pieniędzy.

28 grudnia, 20:45, Gość:

"barbarzynskie dzialania urzednikow" powiadasz? Wszak lepiej jest zostawic zakrzowek w spokoju i dam mu obrosnac syfem i smieciami dla waszej uciechy - wazne, ze nie ma sztanskich siatek siejacych postrach i "niszczacych" skaly adriatyku... odstawcie narkotyki bo nie wiadomo czy sie smiac czy lepiej siasc i plakac

KAŻDY kto znał to miejsce przed dewastacją i zobaczy je teraz, ten oniemieje ze zdziwienia nad skałą zniszczeń. Tego nie da się obronić i bełkot o narkotykach nie zasłoni szkody. To ciekawe, że bronisz decydentów, kiedy po prostu czynią źle. Płoty zasłaniające tą masakre będą zdjęte i zobaczą to wszyscy. Siatki też, przynajmniej kiedy minie termin ich gwarancji. Wtedy znowu będą kolejne miliony i kolejna dewastacja. Paranoja.

Zakrzówek, który od ćwierć wieku nie jest kamieniołomem był miejscem unikalnym. Przyroda wróciła tam i stworzyła krajobrazy typowe dla wybrzeży Adriatyku lub Morza Egejskiego. W tej chwili duża część tego niezwykłego miejsca jest już zniszczona bezpowrotnie przez barbarzyńskie działania urzędników miejskich. Zmiany ukształtowania terenu, obrywanie skał, dewastacją zieleni i hektary stalowej siatki nie podniosły bezpieczeństwa ani trochę. Ofiary Zakrzówka nie zginęły od spadających kamieni. Oni skakali lub spadali że skał.Teraz będą to robić z siatek, które dodatkowo kosztowały miliony. Dla asekuracji urzędników oszpecono część Zakrzówka. Powstrzymanie to barbarzyństwo i wyrzucanie społecznych pieniędzy.

28 grudnia, 7:21, milewski:

przecież te dziury w ziemi to efekt działalności wydobywczej człowieka.założenie siatek wydaje sie koniecznością,albowiem ilość tragicznych wypadków jest porażająca..chyba,ze krytykanci tego pomysłu będą pilnować teren..

Niech tzw. aktywiści płacą z własnej kieszeni odszkodowania. To w końcu oni domagają się wydawania milionów na ryzykowne inwestycje